票據(jù)保證具有什么效力

　　票據(jù)保證關(guān)系中，保證人是進(jìn)行保證行為的當(dāng)事人;被保證人是票據(jù)關(guān)系中的債務(wù)人，他可以是出票人、背書人、承兌人，他們具有法律效力，下面是學(xué)習(xí)啦小編整理票據(jù)保證具有的效力的知識(shí)，歡迎閱讀。

　　票據(jù)保證具有的效力

　　效力一：保證人與被保證人負(fù)同一責(zé)任。所謂負(fù)同一責(zé)任，是指保證人所承擔(dān)的責(zé)任與被保證人所承擔(dān)的責(zé)任完全相同。換言之，被保證人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，保證人也應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。

　　效力二：保證人承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任。保證人獨(dú)立責(zé)任的屬性決定于保證行為的獨(dú)立性。被保證之債無效，不影響保證責(zé)任。保證人也不能以被保證債務(wù)人的抗辯事由對(duì)抗債權(quán)人。比如，被保證人是無民事行為能力人，或者被保證的票據(jù)屬于偽造的票據(jù)，只要被保證的票據(jù)不欠缺必要記載事項(xiàng)、形式合法，保證人就應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　效力三：保證人與被保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。票據(jù)保證與民法上的保證不同。民法上的保證方法有兩種，即一般保證和連帶責(zé)任保證。票據(jù)保證方法只有連帶責(zé)任保證一種，保證人無檢索抗辯權(quán)。

　　效力四：共同保證的責(zé)任。票據(jù)保證人為2人以上的，即使兩個(gè)保證人在建立保證關(guān)系時(shí)彼此無意思聯(lián)絡(luò)，分別為同一個(gè)被保證人擔(dān)保，該2人也為共同保證人，彼此承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　效力五：免除被保證人后手的責(zé)任。保證人一旦履行了票據(jù)債務(wù)，除為承兌人的保證外，被保證人的后手的責(zé)任被免除。

　　效力六：保證人的追索權(quán)。票據(jù)保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，取得了持票人的權(quán)利，有權(quán)向被擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)人進(jìn)行追索。由于被擔(dān)保人與其他票據(jù)債務(wù)人對(duì)于持票人負(fù)連帶責(zé)任，因而其追償對(duì)象與范圍要比民法上保證人追償?shù)膶?duì)象和范圍寬得多。具體地說：(1)保證人有權(quán)要求承兌人依票載金額付款。(2)保證人有權(quán)向被保證人及其前手行使追索權(quán)。(3)保證人若因時(shí)效或手續(xù)的欠缺而喪失追索權(quán)的，有權(quán)向出票人或承兌人主張利益返還請(qǐng)求權(quán)。應(yīng)明確的是，此時(shí)保證人所享有的票據(jù)權(quán)利是一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利，當(dāng)保證人在主張票據(jù)權(quán)利時(shí)，票據(jù)債務(wù)人不得以對(duì)于原持票人的抗辯事由來對(duì)抗保證人。

　　關(guān)于保證人就票據(jù)的部分金額設(shè)定擔(dān)保的問題，《日內(nèi)瓦匯票本票統(tǒng)一公約》對(duì)此持肯定的態(tài)度。該公約第30條規(guī)定：“匯票的全部或部分金額得以擔(dān)保方式保證付款。”德國、法國、日本票據(jù)法亦然。我國票據(jù)法未規(guī)定保證人可以就票據(jù)部分金額為擔(dān)保。

　　票據(jù)保證的責(zé)任

　　票據(jù)的保證人可以是一個(gè)，也可以是兩個(gè)以上的保證人。兩人以上的保證人對(duì)同一票據(jù)債務(wù)所作的保證，稱為共同保證。在共同保證中，保證人有二人以上，但被保證人只有一個(gè)，所有的保證人承擔(dān)的保證責(zé)任是相同的。票據(jù)法第51條規(guī)定，保證人為二人以上的，保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任，意味著每一個(gè)保證人都負(fù)有保證持票人的票據(jù)權(quán)利全部得到實(shí)現(xiàn)的責(zé)任。持票人有權(quán)向其中的任何一個(gè)保證人行使付款請(qǐng)求權(quán)或追索權(quán)，也可以向數(shù)個(gè)或全體保證人行使付款請(qǐng)求權(quán)或追索權(quán)。當(dāng)向其中一個(gè)保證人行使付款請(qǐng)求權(quán)或追索權(quán)時(shí)，該保證人必須全部履行票據(jù)債務(wù)。履行了票據(jù)債務(wù)的保證人，有權(quán)向被保證人或共同保證中的其他保證人追償。

　　在對(duì)票據(jù)保證的共同保證中，保證人之間的連帶責(zé)任不能依保證人的約定而解除。共同保證人可以約定各自承擔(dān)保證責(zé)任的范圍，但這種約定不具有票據(jù)法上的效力，這種約定只是保證人之間分配保證責(zé)任的協(xié)議，對(duì)持票人沒有效力。持票人可以向其中任何一個(gè)保證人請(qǐng)求履行全部票據(jù)債務(wù)，被請(qǐng)求的保證人不得以與其他保證人約定的承擔(dān)保證責(zé)任的范圍為由，只履行部分票據(jù)債務(wù)責(zé)任。因?yàn)槠睋?jù)保證，每一個(gè)保證人的保證責(zé)任，都是承擔(dān)票據(jù)全部權(quán)利實(shí)現(xiàn)的責(zé)任，保證人之間約定了承擔(dān)保證責(zé)任的范圍，等于對(duì)保證附了條件，這是違反票據(jù)法規(guī)定的。

　　票據(jù)保證的獨(dú)立性

　　(1)票據(jù)保證所擔(dān)保的是持票人所享有的票據(jù)權(quán)利，即付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。而持票人在付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)之外的權(quán)利不享有票據(jù)保證。

　　(2)保證人在對(duì)票據(jù)承擔(dān)保證責(zé)任后，不因被保證人的債務(wù)實(shí)質(zhì)上無效而免除保證責(zé)任。如被保證人受欺詐而簽章，被保證人以自己受欺詐為由可以向持票人行使抗辯權(quán)，在這種情況下，保證人仍需對(duì)票據(jù)承擔(dān)保證責(zé)任，不得以其債務(wù)實(shí)質(zhì)上無效為理由向持票人行使抗辯權(quán)。

　　(3)票據(jù)因本身記載事項(xiàng)欠缺，導(dǎo)致票據(jù)無效時(shí)，保證人對(duì)該票據(jù)債務(wù)承擔(dān)的保證責(zé)任隨之免除。