不予國(guó)家賠償決定書(shū)
不予國(guó)家賠償決定書(shū)
國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)不予國(guó)家賠償決定書(shū)范文，供大家參考!
不予國(guó)家賠償決定書(shū)范文一
賠償請(qǐng)求人：王運(yùn)合，男，1952年3月29日生。
賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合于2015年5月12日以無(wú)故拘留為由，向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合的申請(qǐng)不屬于國(guó)家賠償?shù)氖馨阜秶?，依照《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定，決定如下：
對(duì)賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合的國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
如不服本決定，可在決定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
五月十八日
不予國(guó)家賠償決定書(shū)范文二
賠償請(qǐng)求人：劉偉，男，1981年4月6日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號(hào)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號(hào)上地辦公中心。
北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本行政機(jī)關(guān))于2015年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。
賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：
1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排16號(hào)商店和庫(kù)房)，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;
2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;
3、 賠償被拆建筑內(nèi)貨物853000元;
4、 電話(huà)安裝費(fèi)5000元;
5、 有線(xiàn)電視安裝費(fèi)300元;
6、 精神傷害賠償金20萬(wàn)元;
7、 2013年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的停業(yè)損失每月12000元;
8、 2013年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月5793元。
賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>
1、2013年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將海淀區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。
2、2013年11月14日，海淀城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我失去了唯一的收入來(lái)源和精神寄托，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。
3、2015年6月3日賠償請(qǐng)求人劉偉向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(2015)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)海淀城管局于2013年8月9日向北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)城建集團(tuán))作出的通知。
經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人劉偉在海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。2013年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人劉偉認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于2015年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于2015年10月30日作出(2015)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)本行政機(jī)關(guān)于2013年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。
另查，本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。
本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：
1、2013年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人劉偉的合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”故劉偉不具有提起國(guó)家賠償?shù)闹黧w資格。
2、本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：
對(duì)賠償請(qǐng)求人劉偉提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。
如不服本決定，賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。
北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局
二月十五日
不予國(guó)家賠償決定書(shū)范文三
賠償請(qǐng)求人王◑◑,無(wú)業(yè)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)金華市婺城區(qū)人民法院。
法定代表人張永偉。
委托代理人方明。
委托代理人包大進(jìn)。
賠償請(qǐng)求人王◑◑于2014年9月23日以被錯(cuò)誤羈押及判決為由,向金華市婺城區(qū)人民法院提出申請(qǐng),要求其賠償王◑◑被羈押376天的侵犯人身自由權(quán)賠償金75459元、精神損害撫慰金及各方面損失60萬(wàn)元,合計(jì)人民幣675459元。金華市婺城區(qū)人民法院經(jīng)審查,于2014年11月21日作出〔2014〕金婺法賠字第1號(hào)國(guó)家賠償決定書(shū),認(rèn)為王◑◑故意傷害案二審發(fā)回重審后撤回起訴、撤回案件、撤銷(xiāo)案件,是因?yàn)檩p傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,按新標(biāo)準(zhǔn)鑒定后,王◑◑的故意傷害行為情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十九條第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此決定駁回賠償請(qǐng)求人王◑◑的國(guó)家賠償請(qǐng)求,不予賠償。王◑◑不服,于2014年12月5日向本院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng),要求：撤銷(xiāo)金華市婺城區(qū)人民法院作出的不予賠償?shù)膰?guó)家賠償決定書(shū),金華市婺城區(qū)人民法院支付因錯(cuò)誤判決導(dǎo)致王◑◑被羈押376天的國(guó)家賠償金75459元及精神撫慰金和各項(xiàng)損失費(fèi)60萬(wàn)元。
年月日
不予國(guó)家賠償決定書(shū)相關(guān)文章：