辯論賽中反駁和駁論的技巧
辯論賽在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動。下面是學習啦小編為大家整理了辯論賽中反駁和駁論的技巧，希望能夠幫到你。
反駁和駁論的技巧一：攻擊對方最主要、最有力的論點
攻擊主要論點就是最直接、效果最大的攻擊方式。
不過，當對方主要論點大部完整時，若堅持打主攻點，可能會徒勞無功，此時，就要做一下調整，先挪出一部份時間攻次要論點，使對方慌亂時，再攻主要論點，使對方慌亂無法應付全面，達到我們駁論目標。
反駁和駁論的技巧二：攻擊對方次要論點
攻擊對方次要論點可能無法有效的一舉擊倒，但可收到削弱其氣勢之目的，當敵主論點堅強時，才建議使用這方式，先攻次要論點，迫使對方進行維護，此時對方主論點可能有機會產生了漏洞，等對手慌了即打他的主論點。
攻擊對方的次要論點，在實際上比較容易，至少可達到以下目的：
打擊對方士氣，增加我方士氣
造成我方攻擊力極旺的形象，使對手產生心理壓力維護本身論點而無暇采用攻擊手段，就便是“攻擊就是最好的防御”的意思了呦。
發揮干擾作用，使對方暴露主論點之缺點。
雖然攻擊對方次要論點具有很多用途，但還是無法瓦解敵人，尤其是當對手嚴守立場，攻擊對于次要只能點到為只了，主力仍要一劍穿心，給對方致命一擊才是。
反駁和駁論的技巧三：針對對方駁論展開反攻擊
以上兩種攻擊程序，均以對方論點為攻擊目標，然而你也可能用“反反制作戰”利用對方攻擊我們所做的駁論來進行反應，這也是相當重要的一環。
這種攻擊，不，應該說防守，我們可以采用兩種方式：
l增加論證來鞏固我方論點。
針對對方的駁論進行攻擊，就是對他提出得駁論反駁回去啦。
這種駁論主要是在駁斥對方的攻擊，達到防守的目的。
拓展：質詢的基本技巧和運用
①、質詢的問題應力求簡明易懂
質詢時，使用簡單明了的字句來表達問題，以免浪費時間，如果質詢是非常清楚時，對手仍要求質詢者重復一點問題，評審自然可以察覺是故意在拖延時間，進而扣分。所以，保持簡單明了是重要的。
?、?、應避免開放性問題
有些經驗不夠的人，會把問題定的太開放了，卻希望被質詢者能照心里的意思來回答，這是不太可能的。因為答辯者通常會浪費質詢時間，面對開放性問題，一定會從較不密切的部份開始回答。所以常發現，質詢者會不時地打斷對方的答辯，但又一再的重復開放性問題，使得整個質詢過程不能得到具體答案。所以辯士在質詢時，要注意將題目限制在精確的范圍內，當然，這不意味著辯士只能質詢“是或不是”的問題。但是，過度開放的問題，必須避免。
?、?、質詢者應有效控制時間
質詢時間是寶貴的，辯士決對要妥善控制時間并巧妙的制止對方冗長的回答。
?、?、質詢的問題若能讓對手兩難是最棒
質詢時要設計出令對手進退兩難的問題，不僅質詢的效果顯著，更可以使質詢者在氣勢上勝過對方。
千萬不可用己方立場來設想，許多自認只有兩種選擇的題目，旁人卻輕易找出了第三條路，因此，辯士事前應針對他人預先質詢，從頭推演一遍，才能發現問題是否完備。
盡量避免質詢時陳述論點：
問題結束時，通常也需要一些簡短的評論，才能使裁判體會到辯士的目的。
保持良好風度：
許多辯士質詢時的氣勢太盛，甚至態度惡劣。絕對會讓在場的所有人產生不滿。
兼顧對手和裁判反應：
由于質詢時對方的一舉一動都關系到接下來的質詢問題，因此，質詢者通常只會注視答辯者，而忽略裁判及觀眾，這多少都會影響到了辯士得分數，何況，辯士若沒有注意裁判，將無法修正質詢方向來贏得裁判的認同。
避免無關緊要的攻擊行動：
質詢時間不宜浪費在旁枝末節上，所以辯士不但要控制時間，更要避免一些無關緊要的攻擊。
看完“辯論賽中反駁和駁論的技巧”的人還看：