冬季戰爭簡介

時間：2017-04-07 16:21:38 邱惠844由分享

　　冬季戰爭是二戰期間蘇聯與芬蘭爆發的一場戰爭，以雙方簽訂《莫斯科和平協定》宣告結束，此戰蘇聯付出慘重代價后戰勝芬蘭。以下是學習啦小編為你精心整理的冬季戰爭簡介，希望你喜歡。

　　冬季戰爭分析

　　中文名稱：冬季戰爭

　　參戰部隊：蘇聯、芬蘭

　　戰爭結果：蘇聯慘勝

　　時　　間：1939年11月30日—1940年3月12日

　　地　　點：芬蘭

　　人　　物：伏羅希洛夫鐵木辛哥曼納海姆

　　冬季戰爭詳情

　　第一階段

　　這一階段從1939年11月30日開始至1940年1月31日結束，歷時62天。1939年11月30日，蘇聯紅軍在蘇芬邊界全線4個地區發起進攻。經過激戰，蘇聯紅軍除在戰線北端達成預定目的外，在其他地區均遭慘敗，被迫停止進攻，重新調整部署，增調兵力，準備再次進攻。

　　在卡累利阿地峽，蘇聯紅軍突破曼納海姆防線未逞。蘇聯紅軍弗謝沃洛德·費奧多洛維奇·雅科夫列夫第7集團軍轄7個步兵師、1個坦克軍和2個坦克旅，組成深遠的戰役布勢和縱深梯次的戰斗隊形，在卡累利阿地峽實施進攻，主要突擊指向維堡方向。進攻首先從地峽東段開始，企圖吸引芬蘭軍隊預備隊東調，隨后在地峽西段實施主要突擊。

　　芬蘭軍隊集中2個軍計5個師的兵力防守該地，首先以掩護兵力在保障地帶防守各個狹窄的接近地。晝間，芬蘭軍隊以近戰火力配合以有利條件下的陣前出擊殺傷敵有生力量，以各種反坦克兵器從近處摧毀蘇聯紅軍坦克;夜間派出滑雪小分隊襲擾蘇聯紅軍后方，突擊在雪地烤火露宿的蘇聯紅軍，把蘇聯紅軍打得疲憊不堪。

　　盡管蘇聯紅軍投入1個梯隊又1個梯隊，輪番進攻，但由于未弄清芬蘭軍隊的主要防御地帶和保障地帶，未查明芬蘭軍隊的防御工事和障礙物配系，再加協同不靈，指揮不善，到12月底，在付出重大代價以后只攻占了芬蘭軍隊20～60公里縱深的保障地帶。這時蘇聯紅軍已無力突破芬蘭軍隊的主要防御地帶，被迫就地停止進攻。雙方形成對峙，轉入襲擾戰。

　　在拉多加湖東北地區，蘇聯紅軍2個師大部被殲，被迫轉入防御。蘇聯紅軍第8集團軍轄5個步兵師、1個坦克旅，分南北兩路實施進攻。其任務是從翼側牽制芬蘭軍隊兵力，配合第7集團軍的進攻。越過邊界后，蘇聯紅軍遭到芬蘭軍隊2個師節節阻擊和游擊隊夜間的襲擾，進展緩慢。6天后，北路集群前進了40公里。在托爾瓦湖地區，雙方發生激戰。結果，蘇聯紅軍傷亡5000余人，補給無源，被迫轉入防御，再也未敢進攻。南路集群前進40余公里后，在基泰萊地區進行1個多月的攻防戰斗，到1940年1月1日，被芬蘭軍隊分割、包圍、補給中斷，2個師大部被殲，傷亡1.9萬余人，其余兵力龜縮后退，轉入防御，直到戰爭結束。

　　在邊界中段，蘇聯紅軍2個師被殲，余皆退守。蘇聯紅軍瓦西里·伊萬諾維奇·崔可夫的第9集團軍轄4個步兵師，分南北兩路，向波的尼亞灣方向進攻，企圖將芬蘭從狹窄腰部地區切成兩段。南路集群沿兩條被深雪覆蓋的林間道路向奧盧港方向進攻。先頭師到達距邊界約40公里的索木斯薩耳米村以后，遭芬蘭軍隊小分隊依托路障，頑強阻擊。該師被迫沿道路展開成20余公里的縱長隊形，從而為芬蘭軍隊實施分割、包圍提供了戰機。這時，芬蘭軍隊戰略預備隊1個師趕至戰場，在芬蘭軍隊第3軍亞爾馬·西拉斯沃的指揮下，到12月底首殲該師獲勝，隨后轉移兵力將企圖增援的蘇聯紅軍另1個師攔頭截尾，分割殲滅。索木斯薩耳米一戰，芬蘭軍隊共殲敵2.3萬余人，創造了以少勝多的光輝戰例。蘇聯紅軍北路集群越過邊界后未遇抵抗，到1939年12月16日接近到波的尼亞鐵路東端終點站凱米湖，對芬蘭軍隊造成極大威脅。芬蘭軍隊從預備隊抽調1個營配合邊防部隊對蘇聯紅軍翼側進行了連續突擊。該路蘇聯紅軍因摸不清敵情，只好退守薩拉，在該地因受到芬蘭游擊隊不斷襲擾，一直未敢采取積極行動，直到戰爭結束。

　　在戰線北端，蘇聯紅軍奪占貝薩謀等地。蘇聯紅軍第14集團軍轄2個步兵師在北方艦隊配合下向巴倫支海岸方向進攻，未遇芬蘭抵抗，很快占領了貝薩謀港和雷巴契半島，封鎖了芬蘭通往巴倫支海和挪威的通道，隨即就地轉入防御。

　　1939年12月，蘇聯紅軍當局鑒于各線蘇聯紅軍損失慘重，決定停止進攻，重新擬訂作戰計劃，組織新的進攻。1940年1月7日，在卡累利阿地峽成立了西北方面軍，任命原基輔軍區司令謝苗·康斯坦丁諾維奇·鐵木辛哥任該方面軍司令，接替梅列茨科夫擔任前線總指揮。該方面軍下轄第7集團軍和新成立的第13集團軍。同時，向蘇芬邊界增調了24個步兵師、20個炮兵團和15個新建的航空兵團。從1940年1月起，該地蘇聯紅軍加強了偵察與訓練，演練了突破預有準備防線和摧毀堅固防御工事的有效方法。

　　這時，芬蘭軍隊也調整了該地的兵力部署，將一線兵力由5個師增加到6個師，在縱深只保留1個師作為預備隊。

　　第二階段

　　這一階段從1940年2月1日開始至3月13日結束，歷時41天。在這一階段，蘇聯紅軍西北方面軍集中第7、第13集團軍，共21個步兵師、6個坦克旅的兵力，在卡累利阿地峽實施重點進攻，以2個集團軍的相鄰翼側向維堡方向實施主要突擊。經過1個多月的艱苦作戰，蘇聯紅軍突破了曼納海姆防線，攻占了維堡，迫使芬蘭按照前蘇聯提出的條件簽訂了和約，結束了戰爭。

　　突破曼納海姆防線，攻占維堡。1940年2月1日～10日，蘇聯紅軍出動飛機500多架，展開火炮440多門，對芬蘭軍隊陣地及其后方進行了猛烈的預先航空火力準備和炮火準備，在進攻前的24小時，共發射炮彈30多萬發，摧毀了主要方向上的芬蘭軍隊大部分火力點。

　　1940年2月12日凌晨，蘇聯紅軍恢復進攻。經過3天艱苦作戰，梅列茨科夫的第7集團軍在曼納海姆防線的主要防御地帶打開了一個寬5公里、縱深5～6公里的突破口，并將快速集群投入交戰。芬蘭軍隊主動退守第2防御地帶。

　　1940年2月18日，第7集團軍從行進間突破第2防御地帶未逞2月，其右翼因第13集團軍進展緩慢而暴露。在這種情況下，蘇聯紅軍為了突破第2防御地帶再次停止進攻，調整部署。芬蘭軍隊也趁機休整，將拉多加湖以北的部分兵力南調，加強卡累利阿地峽的防御。

　　1940年2月28日，蘇聯紅軍恢復進攻，迅速逼近芬蘭軍隊后方防御地帶。第7集團軍右翼兵團從東北包圍了維堡筑壘地域，其左翼兵團4個師從冰封的海面上越過維堡灣，繞過維堡城，切斷了通往芬蘭首都赫爾辛基的公路，攻占了維堡大部地區。1940年3月11日，蘇聯紅軍對維堡發起強攻，奪占了該城。

　　到1940年3月5日，芬蘭軍隊已瀕于兵員枯竭、彈盡糧絕、外援無望的險境。英法兩國雖表示愿意出兵援助芬蘭，德國卻威脅說如芬蘭接受英法援助，戰火將擴及整個斯堪的納維亞半島。瑞典、挪威迫于德國的壓力，拒絕英法軍隊過境。在這種情況下，芬蘭政府在瑞典的斡旋下于3月7日派代表至莫斯科與前蘇聯議和的矛盾并未了結，它使芬蘭喪失了1/l0即4萬多平方公里的領土。芬蘭軍隊總司令曼納海姆痛楚地說：“該條約給我國的戰略地位帶來了災難性的后果。我們喪失了本來可以保證我們阻止入侵軍隊前進的全部要地。新的國界使芬蘭暴露在侵略者面前，而漢科則像一支指向我國心臟的手槍。”

　　根據1940年3月12日莫斯科和平協定，芬蘭喪失了卡累利阿，包括芬蘭第二大城市維堡，芬蘭10%的耕地，1/5的工業產值。22萬2千居民，占芬蘭總人口12%的人喪失了家園被遣送，只有極少量人口選擇留下加入蘇聯籍。芬蘭還割讓了巴倫支海上的雷巴奇半島，芬蘭灣中四個島嶼，部分薩拉區域，并將漢科半島租借給蘇聯作為海軍基地，租借期30年。這個協議對于芬蘭來說是非常嚴酷的，僅僅過了一年，就又在德國支持下和蘇聯爆發了持續戰爭。

　　評價冬季戰爭

　　蘇聯紅軍損失慘重

　　這次戰爭中蘇聯紅軍損失慘重。蘇聯人民委員會議主席、蘇聯外交人民委員的莫洛托夫在1940年3月28日向蘇聯紅軍最高蘇維埃提交的報告中提到了紅軍在冬季戰爭中的傷亡數字為：死亡48745人，傷158863人。這個報告由于是對外公開的，所以一直被視為是蘇聯的宣傳手段，并不反映蘇聯紅軍當時的實際傷亡，而是大大縮水后的數據。1970年，已經卸任的前蘇共中央赫魯曉夫在其秘密出版的個人回憶錄《赫魯曉夫回憶錄》中提到了蘇聯紅軍在冬季戰爭中的損失時說“我們損失了上百萬人”。根據更近一些的俄羅斯軍事歷史學家的說法，如索科洛夫在《影響世界的100場戰役》里說：“據偉大衛國戰爭后統計的名單，1939～1940年有131476人沒有從芬蘭戰場上回來，據其它資料顯示，有大約20%～25%的人沒有統計在內，因此確切數字可能為17萬人”，“紅軍的傷病員很可能超過50萬”，蘇聯紅軍的損失約為近20萬，傷亡合計70萬以上。之所以沒有準確的數字一是因為蘇聯紅軍在統計傷亡時準確率一向較差，“統計只能精確到百萬位”(索科洛夫在《二戰秘密檔案》中語)。芬蘭老兵經常夸口說一名芬蘭士兵倒下去，要換取10名蘇聯士兵的生命。此外蘇聯還喪失了2千輛坦克。紅軍的說在這次戰爭中“我們獲得了足夠埋葬陣亡將士們的土地”。

　　倉促出兵，準備不足

　　對芬蘭的抵抗估計過低。開戰前，前蘇聯以為，芬蘭是個小國，國力不強，軍力薄弱，政府不得人心，前蘇聯一旦出兵，芬蘭民眾會起而響應，從而在短時間內結束戰爭。這種錯誤估計導致蘇聯紅軍倉促出兵，麻痹輕敵，準備不足，沒能在戰爭開始時就投入決定性力量：芬蘭在主要戰場上集中了13萬人和500門炮，而蘇聯只投入了20萬人和900門炮，雖然有1千輛坦克，但沒有好好運用，反而損失慘重，蘇聯軍隊也沒有準備冬季在森林中戰斗的裝備，大量使用戰斗車輛，這些車輛必須24小時不熄火才能保證油料不會凍住。造成第1次進攻的慘重失敗。因此，被迫重新制訂作戰計劃，增調兵力，調整部署，收縮戰線，重點在卡累利阿地峽實施進攻。這反映了蘇聯紅軍在作戰指導思想上的失誤。

　　指揮不力，協同不靈

　　作戰方法不適應戰場條件。蘇芬邊境是一個不同于中歐平原的特殊戰場。這里湖泊縱橫，森林茂密，人煙稀少，交通不便，氣候嚴寒。它不利于蘇聯紅軍重裝備、大兵力的行動，適合于芬蘭軍隊輕裝備、小兵力的使用。參加冬季戰爭的蘇聯軍隊主要是由南方的部隊組成，不適應芬蘭的冬季寒冷和森林中的戰斗。在1950年代，絕大部分芬蘭人還生活在農村，他們自己的御寒衣物已經足可以使他們在嚴冬中戰斗，當年的冬季是芬蘭歷史上有記錄的最寒冷的三個冬天之一。集中優勢兵力突破曼納海姆防線的蘇聯紅軍，因受道路所限常常形成兵力擁擠，給芬蘭軍隊造成火力殺傷的有利目標。踏雪行進的步兵因前進緩慢，常與坦克脫節，被芬蘭軍隊各個殲滅。炮兵因受觀察的限制，常常誤傷己方部隊。在拉多加湖以北沿林間道路行進的蘇聯紅軍縱隊，因機動受限，不便展開，首尾難以相顧，坦克與火炮則陷于無用武之地。在1937～1938年大清洗后上任的許多年輕師職指揮官都缺少實戰經驗，也缺少指揮器材，在作戰中常常情況不明，判斷失誤，舉措緩慢。據歷史記載當時蘇聯軍隊甚至手挽手唱著國歌向芬蘭戰線挺進。在大清洗中，蘇聯軍官有80%被撤換，新上來的都是忠于斯大林而不懂指揮戰爭的，熟悉當地環境的芬蘭軍隊發揮滑雪特長，避免正面作戰，以小分隊廣泛進行伏擊戰、阻擊戰，打了就跑，突襲蘇聯紅軍的翼側與后勤，切斷蘇聯紅軍的補給，使蘇聯紅軍火力優勢無法發揮，經常陷入挨凍受餓的境地。

　　蘇聯空軍的落后

　　芬蘭空軍的規模遠小于蘇聯空軍，不過他們的訓練扎實，要求標準很高，飛行員與其他國家之間的交流很普遍。芬蘭空軍在這個階段已經開始使用4機編隊做為他們空戰的基本編制。這種編隊和德國在西班牙內戰時期發展出來的戰術編組的基本概念是相似的。四架飛機當中以兩架為小隊進行戰斗，通常是由較為資深的飛行員擔任小隊的長機，在戰斗中居于主動的地位，另外一架由較為資淺的飛行員操作，負責掩護和伺機攻擊敵機。這種戰術編隊到了第二次世界大戰時期也逐漸被各國家采用，并且成為現代戰斗機作戰編隊的基礎。蘇聯空軍當時還是采用沿習自第一次世界大戰以來的3機編隊戰術，無論是在飛行員個別的訓練、編隊間的默契以及作戰的企圖心上都遠不如芬蘭，有不少的報告指出3機編隊中的僚機有的時候無論有沒有目標，都會隨著長機開火，形成浪費彈藥的情況。負責支援轟炸機的戰斗機有的時候還會丟下同伴，脫離作戰空域。

　　較差的訓練以及呆板的戰術，使得蘇聯空軍雖然數量大于芬蘭空軍，然而在作戰效果上遠不如芬蘭空軍的表現，導致蘇聯空軍損失慘重之外，對芬蘭境內目標的轟炸效果也非常有限。

　　加深了芬蘭的反蘇情緒

　　這場戰爭雖滿足了前蘇聯對芬蘭的領土要求，使芬蘭喪失了約1/10的國土，但卻加深了蘇芬之間的矛盾，激起芬蘭人的反蘇情緒。這就成了1年后芬蘭聯合德國對蘇作戰的重要因素。戰爭還牽制、消耗了蘇聯紅軍大量兵力，使正在準備入侵西歐的德國，解除了東顧之憂。因此，到1940年1月，當芬蘭通過外交途徑試探德國能否出面調停蘇芬沖突時，德國明確拒絕芬蘭的請求，表示德國無意勸說前蘇聯恢復與芬蘭的談判，堅持說“德國政府認為目前還沒有解決這場沖突的前景”。顯然，蘇芬戰爭持續得越久對德國越有利。

冬季戰爭簡介相關文章：