黃海海戰中的北洋水師戰艦有哪些

時間：2017-04-12 10:28:35 邱惠844由分享

　　這場歷時五個小時，被西方人稱為“近數十年歐洲各國所未有”的黃海大海戰，不論其兵力之多，時間之長，以及戰斗的激烈，的確都是近代世界海戰史上所罕見的。然而北洋水師在這場戰役中損失慘重。以下是學習啦小編為你精心整理的黃海海戰中的北洋水師戰艦有哪些，希望你喜歡。

　　黃海海戰中的北洋水師戰艦介紹

　　戰列艦：

　　定遠(北洋水師提督丁汝昌旗艦，管帶總兵劉步蟾)、

　　鎮遠(管帶總兵林泰曾)

　　巡洋艦：

　　來遠(管帶副將邱寶仁)、

　　經遠(管帶副將林永升)、

　　致遠(管帶副將鄧世昌)、

　　靖遠(管帶副將葉祖珪)、

　　濟遠(管帶副將方伯謙)、

　　廣甲(管帶都司吳敬榮)、

　　超勇(管帶參將黃建勛)、

　　揚威(管帶參將林履中)、

　　平遠(管帶都司李和)、

　　廣丙(管帶都司程璧光)

　　炮艦：

　　鎮南、鎮中

　　魚雷艇：

　　福龍(管帶蔡廷干)、左一、右二、右三

　　黃海海戰沉沒的戰艦

　　黃海海戰沉沒的戰艦一共有5艘，其中中國被擊沉了5艘戰艦，日本沒有被擊沉的戰艦，但是有5艘軍艦被重傷，從此再也不能夠服役，中國被擊沉的這5艘戰艦分別為揚威、超勇、廣角、至遠、經遠號戰艦，而中國僅剩的兩艘鎮遠號和定遠號戰艦也因為元氣大傷，而不能夠繼續服役，所以說黃海海戰沉沒的戰艦還應該包括這些沒有被擊沉卻被炮火打中受損的戰艦。

　　其實嚴格意義上講，黃海海戰沉沒的戰艦還應該包括在黃海海戰正式結束的后幾天日本被擊沉的戰艦，其中日本的西京丸和赤城兩艘戰艦在海戰之后被其他戰艦拖走，拖走之時不慎觸礁沉沒，這也應該被歸為沉沒的戰艦一類，而中國的廣昌戰艦在黃海海戰之后同樣被拖走時觸礁沉沒，中國的這艘戰艦也應該是中國艦隊被擊沉的戰艦，所以說中國被擊沉了一共6輛戰艦，日本被擊沉了兩個戰艦。

　　黃海海戰北洋水師炮彈數量

　　北洋海軍提督丁汝昌，在戰前就盡力補充艦上炮彈。他在給旅順營務處的信中說，“經遠回威，望飭將定、鎮兩艦三十零半生炮用銅箍開花子一百五十顆，十五生炮用四倍長銅箍開花子一百顆，檢發該船一律攜帶來威應用。”這就是說，黃海戰前，丁汝昌從旅順往威海調運了150多枚762.5px口徑大彈、100枚375px輔彈。對小炮炮彈，丁汝昌也很掛心，催促天津機器局，“五十七密里快炮應需方塊大粒炮，除前到兩千磅外，尚短四千磅，洵現孔迫之需。”

　　因有以上準備，后來在黃海海戰中，北洋海軍的炮彈數量雖不充裕，但也未在戰斗中途用磬。北洋海軍教習漢納根說，“到傍晚海戰結束時，中國各艦的炮彈已全部打光，幸而未遭敵艦追擊，始得集中于旅順口”;鎮遠艦幫辦管帶馬吉芬說，“我方最后只剩下三發炮彈”。可見北洋海軍所帶炮彈雖捉襟見肘，但仍將5個小時的海戰支持到了最后。

　　事實上，北洋海軍所存炮彈的數量相當大。黃海海戰后，光緒命對海軍頗有了解的徐建寅到北洋海軍查驗武器。徐發現，在威海衛基地，此時尚有各種炮彈6748枚，開花彈和雙層開花彈5086枚，占總數的75%以上，此外還有鋼彈705枚、凝鐵彈176枚、子母彈574枚、群彈207枚。其中絕大多數是在黃海戰前撥付給北洋海軍的。可惜的是，這些彈藥并未在戰時裝備，而被留在了基地中。

　　質量才是關鍵，日艦炮彈采用先進炸藥，擊中目標幾乎能點燃鋼鐵

　　北洋海軍的炮彈主要為開花彈(榴彈)和實心彈(穿甲彈)，前者彈頭中填充火藥，擊中目標后會發生爆炸;后一種只在彈頭內裝很少火藥或不裝火藥，然后填充泥土、沙石。實心彈擊中目標后不會爆炸，只能借重力和加速度擊傷敵艦。當時所說，炮彈“有火藥化為泥土者”，其實并非是因軍官貪腐而濫竽充數，而是實心彈本就如此。

　　從徐建寅的查驗結果，可以看到，鋼彈、凝鐵彈等實心彈并不是北洋海軍主要裝備的炮彈，更多的是開花彈。北洋海軍所用開花彈產自天津機器局，在彈頭填充黑火藥。這種開花彈只能通過爆炸時產生的沖擊波和炮彈碎片擊傷敵艦。黑火藥燃燒后所產生的殘渣還會附著在膛線上，以至每次發射后，都要花時間清潔炮膛。此外，黑火藥燃燒時會產生大量刺鼻的白煙，船員只有等白煙散盡，才能再次瞄準。這對在射速上本就處于劣勢的北洋海軍來說，當然是雪上加霜。

　　此時日軍則已利用英國人沃爾夫發明的“苦味酸”(被稱為“黃色火藥”，其爆炸的威力超過TNT炸藥)，研制出名為“下瀨火藥”的烈性炸藥。用此生產出的炮彈，能引起上千攝氏度的大火，號稱連鋼鐵都能點燃。

　　很可能是被這種炮彈擊中后，“‘定遠’火勢愈來愈猛，艦體全被黃煙包圍，終于不能自由運動……”北洋海軍12 艘參戰軍艦中，至少有超勇、揚威、定遠、鎮遠、致遠等七艘中彈起火。而鎮遠艦能在炮擊松島號后，使其燃起大火，也可能是恰好打中了日艦上裝有下瀨炸藥的炮彈。

　　由天津機器局制造的炮彈，不僅技術落后，工藝也很粗糙。定遠艦槍炮大副沈壽堃說，艦上所配彈藥，“大東溝之敗(即黃海海戰)，非彈藥不足，乃器之不利也……有大小不合炮膛者;有鐵質不佳者，彈面皆孔，難保其未出口不先炸者。即引信拉火，亦多有不過引者。”黃海戰后，廣西直隸州知州張秉銓曾探訪參戰官兵，總結了失敗的十條教訓。其中涉及炮彈問題時，也只是說有“往往彈子與槍炮緘孔不對”的質量瑕疵，沒有談到數量不足。

　　總的來說，北洋海軍在甲午戰爭中擁有相當多的炮彈儲備，其在參加黃海海戰時，雖沒有帶足彈藥，但也尚可支撐。清、日海軍戰績懸殊，就武器方面的原因而言，主要是雙方炮彈殺傷力差距所致，而這種炮彈殺傷力的差距，所反映的，又是中日兩國軍事科技的差距。

黃海海戰中的北洋水師戰艦有哪些相關文章：