長平之戰大將李牧

　　李牧，戰國時期杰出的軍事家、統帥，是趙惠文王時期李兌的后代。戰國末期，李牧是緩解趙國危局的唯一將領，自古以來都有“李牧死，趙國亡”的稱號。下面是學習啦小編搜集整理的長平之戰大將李牧，希望對你有幫助。

　　長平之戰大將李牧

　　長平之戰中，廉頗、趙括、白起、王龁都是讓世人銘記的兩方將領，他們均在這場戰爭中起到了重要的作用。而李牧，這位在那一時期與白起、王翦、廉頗并稱為“戰國四大名將”的人，卻并沒有參與這場戰爭，這不由得使人感到疑惑。如果說一開始是因為已經派遣了老將廉頗鎮守長平，故而沒有讓李牧前去的話。那在廉頗被撤換之后，趙王為什么不派實力更強的李牧來接替他，反而派去了遠不如李牧的趙括前去擔任趙軍主將呢?

　　其實，李牧不能參與長平之戰的原因也很簡單，其一是他當時正在北方抵御匈奴，無法分身。其次就是趙王當時中了秦人的反間計，心中不信任廉頗，而如果再派遣李牧去打長平之戰，李牧極有可能采取跟廉頗同樣的戰術，只守不攻。因此，趙王才會派去“主攻”的趙括，而李牧只能無奈地觀望戰局。當然，這也大多是后世人的推論。

　　現在很多人都會懷疑，如果是李牧參戰，會不會還有與白起一戰的可能。然而歷史不可能重來，長平之戰的結果也不會更改，李牧參與長平之戰的故事也只能成為世人心中的想象罷了。

　　長平之戰大將李牧評價

　　劉恒：“嗟乎!吾獨不得廉頗、李牧時為吾將，吾豈憂匈奴哉!”

　　馮唐：“天下之將，獨有廉頗、李牧耳。”

　　司馬貞：“頗牧不用，王遷囚虜。”

　　徐鈞：“良將身亡趙亦亡，百年遺恨一馮唐。當時不受讒臣間，呂政何由返故鄉。”

　　王質：“李牧之在雁門，法主于守，守乃所以為戰;祖逖之在河南，法主于戰，戰乃所以為和;羊祜之在襄陽，法主于和，和乃所以為守。是和戰、守本殊涂而同歸者也。”

　　蘇洵：“洎牧以讒誅，邯鄲為郡。惜其用武而不終也。”

　　司馬光：“椎牛饗壯士，拔距養奇材。虜帳方驚避，秦金已闇來。旌旗移幕府，荊棘蔓叢臺。部曲依稀在，猶能話郭開。”

　　何去非：“昔者冒頓之滅東胡、李牧之大破匈奴者，中之以其驕也;趙奢之破秦軍，周亞夫之敗吳楚者，中之以其怠也。”

　　劉克莊：“說客為秦諜，君王信郭開。向令名將在，兵得到叢臺。”

　　陳元靚：“三年不鳴，一鳴驚人。啾啾之群，焉知屈伸之徒，奚分否臧。用之則行，舍之則藏 。賢哉武安，志勝霜霰。眾謂我怯，隱則難見。 邊復我用，計亦自善。不捕一虜，不射一箭。先乃雌伏，后則虎変。匈奴所畏，燕秦不戰。易若摧枯，疾如激電。終惑讒言，反袂拭面。 ”

　　胡三省：“趙之所侍者李牧，而卒殺之，以速其亡。”

　　黃道周：“李牧良將，為趙守邊。市租入幕，饗士無厭。烽火獨謹，騎射習兼。邊患即入，收保為先。不許浪戰，戰則斬焉。盡以為怯，易將火炎。戰不得一，敗亦失千。再請牧出，法只如前。士感愿戰，然后戒嚴。出其不意，誘其兵添。一戰破之，膽落心寒。不敢犯境，十有余年。如此功業，宜標凌煙。一不奉命，身首莫全。嗚呼哀哉，為將難言。”

　　鄭觀應：“古之為將者，經文緯武，謀勇雙全;能得人，能知人，能愛人，能制人;省天時之機，察地理之要，順人和之情，詳安危之勢。凡古今之得失治亂，陣法之變化周密，兵家之虛實奇正，器械之精粗巧拙，無不洞識。如春秋時之孫武、李牧，漢之韓信、馬援、班超、諸葛亮，唐之李靖、郭子儀、李光弼，宋之宗澤、岳飛，明之戚繼光，俞大猷等諸名將，無不通書史，曉兵法，知地利，精器械，與今之泰西各國講求將才者無異。

　　長平之戰大將李牧總述

　　李牧這位縱橫沙場的名將最終死在了他所誓死保衛的祖國君臣的手中，其無辜被害，使后人無不扼腕嘆恨，以致司馬遷義憤地罵趙王遷“其母倡也”。

　　趙國是戰國后期的第二軍事強國，被秦國滅亡原因中很重要的一條是“用人不信，自毀長城”。前有趙孝成王在長平之役中以趙括代廉頗，造成長平慘敗，趙軍死45萬人，元氣大傷;繼之悼襄王以樂乘代廉頗，迫使廉頗奔魏投楚，失去良將;后又有趙王遷冤殺李牧，招致趙國最后的滅亡。

　　李牧是戰國末年東方六國中唯一能與秦軍抗衡的最杰出將領，深得士兵和人民的愛戴，有著崇高的威望。在一系列的作戰中，他屢次重創敵軍而未嘗敗，顯示了高超的軍事指揮藝術。如果不殺李牧，秦趙還得比一下高低。

　　戰國時期各國的將領的作戰對象基本都是各諸侯國之軍隊，亦即是民族內戰，與他們不同是，李牧前半生的主要作戰對象是民族外敵，且在與野蠻外族征戰中，以最精彩輝煌的方式實現了勝利。因此，李牧有理由獲得后世更多的尊敬。

　　關于李牧的事跡，主要記載在《史記?廉頗藺相如列傳》中。史記是本文學性好的紀事史，卻不是一本好的編年史，太史公在書史時，是以他的視角選取材料和故事的，使得我們常常難以得到許多具體事件的詳貌，在兩千多年時間長河中基本散佚的原始典籍后(戰國各國史籍被秦國付之一炬)，只能遺憾地留下難以彌補的空缺。

　　點評：李牧是戰國末年東方六國最杰出的將領。深得士兵和人民的愛戴，有著崇高的威望。在一系列的作戰中，他屢次重創敵軍而未嘗敗，顯示了高超的軍事指揮藝術。尤其是破匈奴之戰和肥之戰，前者是中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例，后者則是圍殲戰的范例。他的無辜被害，使趙國自毀長城，也使后人無不扼腕嘆恨，其經歷與秦國武安君白起又何等相似。胡三省注《通鑒》時，將李牧的被害與趙國的滅亡聯系在一起：“趙之所侍者李牧，而卒殺之，以速其亡。”司馬遷在《史記?趙世家》中說趙王遷“其母倡也”，“索無行，信讒，故誅其良將李牧用郭開”。司馬遷因趙王而遷怒其母，可見其何等義憤。