頑固派是怎樣反對戊戌變法的
戊戌變法是康有為和梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者通過光緒帝進行的一次政治改良運動，以下是學習啦小編為你整理的戊戌變法的頑固派介紹，希望能幫到你。
戊戌變法的頑固派
戊戌變法的失敗，原因之一就是因為戊戌變法頑固派的阻撓，具體來說是因為戊戌變法的頑固派發動了戊戌政變直接導致戊戌變法以失敗收場。
在戊戌變法過程中，清政府的內部一共分為兩股勢力，一部分是以光緒皇帝為代表的支持維新派變法的人士，另一部分則是以手握實權的慈禧太后為首的頑固派。在戊戌變法時期，晚清政府面對西方的侵略勢力，能做的只是被動挨打，然后割地賠款。這使得一些有識之士非常心痛，他們憂國憂民，想要擺脫這種被動的局面，為此他們開始尋求富強的出口。
維新派作為這群人中的佼佼者，將目光房放在了西方的制度和思想上，他們想要在中國實行資本主義。與之相對的就是頑固派，維新派是少數人，而守舊派則是大多數人，因為維新派脫離群眾，所以除了政府官員里的盲目守舊分子，大多數的國民才會真正的頑固派。
封建制度在中國傳承了上千年，國人很難接受新事物，更何況是學習西方先進的科學知識，所以若要改革首先要改的便是國人的封建思想，但是維新派卻忽略了這一點，缺乏民眾基礎的他們才會給戊戌變法頑固派可趁之機。
以慈禧為首的戊戌變法頑固派只看到了眼前的利益，并不考慮整個國家的命運，所以在戊戌變法損害了他們的利益之后，他們便想要扼殺戊戌變法，這是中國的悲哀，也是封建禮教束縛下的頑固派的悲哀。
戊戌變法的啟示
戊戌變法發生在清朝末年，是民族資產階級領導的一次資產階級改良運動。在這場資產階級改良運動中，民族資產階級第一次嘗試著在中國建立起資產階級的君主立憲制的政治體制，并且積極的推行了一些資產階級的政治、經濟和文化政策。雖然這場改良運動最終以失敗告終，但是戊戌變法的啟示對于中國來說卻是意義深遠的。
戊戌變法的啟示一：在戊戌變法這場資產階級改良運動中資產階級第一次登上政治舞臺，主導了這一變法行動。由于資產階級本身缺乏必要的反帝反封建運動的革命徹底性，只能是寄希望于改良，并且在這場運動中將成功的所有希望都寄托于沒有實權的光緒皇帝身上，將成功的砝碼放在了袁世凱的身上，脫離了廣大的群眾，這是導致其失敗的一個重要原因。這告訴后來人要實現自己的政治綱領一定要依靠群眾，而不是腐敗的政府和官僚。
戊戌變法的啟示二：當時中國的帝國主義和封建勢力是非常強大的，帝國主義不希望看到一個強大的中國出現，那樣會損害他們的利益，而封建勢力則是既得利益者，所以也不希望改革成功。在當時的中國想要通過改良的方式獲得改革的成功是不可能的，因為無論是帝國主義還是封建勢力都會阻止改革的進行。
戊戌變法的啟示三：當時的中國已經淪為了半殖民度半封建社會，在這樣的歷史背景之下，想要使得中國強大起來，面臨著反帝反封建運動的雙重任務，必須通過暴力革命的形式才能取得勝利。
戊戌變法的性質
戊戌變法是光緒年間，以康有為等人為代表通過光緒帝倡導學習西方文化的一場革命活動，但是這場活動遭到了以慈禧太后為首的頑固派抵抗，導致正常運動在很短的時間內就結束了。那么戊戌變法的性質是什么呢?
戊戌變法的性質其實是一場自上而下的資產階級改良運動，不過也有人認為這是最為官方的解釋，歷史學家認為戊戌變法的性質其實是具有爭議性的有一部分人認為戊戌變法的性質是一場社會革命，是一場不徹底的資產階級革命，只不過革命的結果是失敗的而已。
之所以說戊戌變法的性質是一場社會革命，是因為戊戌變法的目的是在中國發展資本主義，假設戊戌變法成功了，那么中國就真正的走上了資本主義的道路。但是最終戊戌變法并沒有使中國走上資本主義道路，因為它失敗了，失敗的原因則是因為在戊戌變法過程中，維新派過度的依賴并沒有實權的光緒皇帝，同時還脫離的群眾。
當然認為戊戌變法的性質是自上而下的資產階級性質的改良運動的理由則是因為戊戌變法的領導階級是以康有為、梁啟超為首的資產階級維新派。維新派的發動戊戌變法的目的是為了在中國發展資本主義，實現君主立憲制，而且這場變法促進了西方的資產階級思想在中國廣泛傳播，同時維新派是通過光緒皇帝來頒布變法條例的，光緒皇帝是清朝統治的上層階級，由他頒布，也就是所謂的上達下效，并且維新派的變法并不徹底，顧慮到皇帝的原因，很多條例只是改良而非直接的改革。
猜你喜歡：
2.戊戌變法的原因
頑固派是怎樣反對戊戌變法的
上一篇：戊戌變法的啟示是什么
下一篇：戊戌變法的歷史地位介紹
