贖罪日戰爭是怎樣的

時間：2017-05-22 10:50:52 睿檸13由分享

　　第四次中東戰爭(又稱贖罪日戰爭、齋月戰爭、十月戰爭)發生于1973年10月6日至10月26日。下面是學習啦小編分享的贖罪日戰爭是怎樣的，一起來看看吧。

　　贖罪日戰爭簡介

　　贖罪日戰爭發生于1973年10月6日至10月26日。起源于埃及與敘利亞分別攻擊六年前被以色列占領的西奈半島和戈蘭高地。戰爭的頭一至兩日埃敘聯盟占了上風，但此后戰況逆轉。至第二周，敘軍退出戈蘭高地。在西奈，以軍在兩軍之間攻擊，越過蘇伊士運河(原來的停火線)。直到聯合國停火令生效為止，已經殲滅了一隊埃及軍隊。

　　戰爭對多個國家有深遠的影響，相比六日戰爭埃敘約(約旦)聯盟的慘敗，阿拉伯世界為戰爭早期的進展，心理上感到安慰。這種心態為未來的和平進程以及埃及的門戶開放政策鋪路。《戴維營和約》令以埃關系正常化，埃及成為首個承認以色列的阿拉伯國家，同時埃及幾乎完全脫離蘇聯的勢力范圍。

　　這場戰爭使阿拉伯國家了解到他們無法在軍事上擊敗以色列，也因此使以阿間的和平得以展開。在戰爭結束時簽署的和平協議是自1948年的戰爭以來，阿拉伯國家與以色列首次公開進行對話。最終阿拉法特也被迫放棄武裝斗爭，試圖與以色列和平解決巴以爭端，因此阿拉法特和沙龍共同獲得了那一年的諾貝爾和平獎。

　　贖罪日戰爭評價

　　贖罪日戰爭戰爭的結果是阿拉伯國家趕上了以色列，扭轉了過去接連失敗的狀態，使雙方在戰略上恢復了平衡。這一結果的形成是有著歷史必然性的，經過三次中東戰爭，中東地區民族覺醒的進程加快，第一次中東戰爭的失敗使中東國家對殖民者保護中東的幻想破滅，也是北非和阿拉伯國家民族解放運動高漲的起因，埃及革命勝利和收復蘇伊士運河就是在這一背景下產生的，第二次中東戰爭失敗，結果是美蘇大國卷入中東取代英法，但是美蘇干涉中東同樣不能保證中東各民族的利益，在第三次中東戰爭中的失敗讓中東人民意識到要獲得勝利必須依靠自己的努力。

　　埃及薩達特總統對蘇聯的態度從過去的附從，轉變成為合作，增強了民族自主權，把蘇聯操縱的裝備收歸埃及使用也加強了獨立的地位。自行制定軍事發展政策，防止出現六五戰爭被蘇聯拋棄的局面。第四次中東戰爭的經過也體現了薩達特政策的進步，他首先團結了阿拉伯國家，建立了統一戰線，在戰爭中幾乎所有阿拉伯國家都支持和參戰，并且在戰爭初期取得了勝利，而且薩達特總統也能建立國際統一戰線，不僅使西歐各國保持中立，也得到了多數第三世界國家的同情，使以色列陷入空前的孤立狀態，幾乎在這次中東戰爭中遭到失敗。

　　從軍事角度看，這次戰爭沒有徹底戰勝以色列的原因是多方面的，本質是埃及等阿拉伯國家沒有雄厚、完整的工業生產體系，不能自主生產戰爭物資，無力應對長期消耗戰爭;其次是在軍事體制上，沒有以色列那樣完善的全民預備役動員體制，投入的軍事武裝力量多是雇傭職業兵，在最初的勝利后不能迅速擴大戰果，讓以色列緊急動員，使兵力優勢迅速喪失;另外就是戰術呆板，讓以色列發現防御漏洞渡過運河西岸，喪失了戰略主動權。盡管這次戰爭最終依然以平局而結束，但是阿拉伯國家依然取得了成果。首先是打破了美蘇共同發表的中東問題“凍結在冰箱二三十年”的立場，把解決中東問題的主動權掌握在自己手中，削弱了美蘇主導中東的地位。

　　交戰雙方脫離接觸，在經過聯合國等斡旋后，埃及收復了西奈半島部分領土，敘利亞收復戈蘭高地大部。隨后薩達特主動與以色列友好，開啟了土地換和平的政策，收復了全部失地，奠定了中東和平的基礎。從國際環境看，當時美國深陷越南戰爭，無力長期支援遠離自己的以色列同整個阿拉伯世界戰爭，以色列也無力長期在多條戰線打消耗戰;阿拉伯國家聯合用石油禁運武器同西方斗爭，也讓西歐保持中立不支持以色列，薩達特奉行的自主、靈活的外交、軍事戰略，獲得了國際社會多數擁護，他推行的土地換和平戰略也得到以色列在內的中東多數人民擁護，符合中東地區的長遠利益。

　　戰爭的起因

　　贖罪日戰爭是阿以沖突的一部分，自1948年以來已經造成多場戰爭。在稍早的六日戰爭中，以色列發起戰爭，攻占了整個西奈半島乃至蘇伊士運河的停火線，并且從敘利亞那里攻占了大約一半的戈蘭高地，吞并了整個的巴勒斯坦，占領了約旦的大量領土。

　　在戰爭前幾年里，以色列在西奈和戈蘭高地上建立了許多防御工事。1971年以色列花費了5億美元在蘇伊士運河建立了一個龐大的堡壘系統，這座堡壘被命名為巴列夫防線(Bar Lev Line)，名稱來自以色列哈伊姆·巴列夫(General Chaim Bar-Lev)。

　　埃及和敘利亞都想取回在六日戰爭中失去的土地，但以色列高層卻不想歸還這些通過這種手段奪來的土地，并且對聯合國關于歸還土地的決議不予理睬。

　　埃及總統納賽爾于1970年9月去世。繼承他的是薩達特，薩達特決定經由戰爭手段取回在六日戰爭中的失土。1971年，薩達特在與聯合國調停大使Gunnar Jarring的談話中聲明，除非以色列“撤出在西奈半島和加沙走廊的所有武裝部隊”并且履行聯合國安理會242號決議中的所有條款，埃及才會“準備與以色列和平共處”，以色列的答復則是絕不會撤回1967年6月5日以前的邊界。

　　薩達特寄望于以小規模的戰勝以色列便能改變現狀。敘利亞總統哈菲茲·阿薩德(Hafez al-Assad)則有不同的看法，他對和以色列的談判完全不感興趣，并認為只有用完全的軍事手段才能奪回戈蘭高地。從六日戰爭以來，阿薩德便進行龐大的擴軍備戰，他希望讓敘利亞成為阿拉伯國家中的軍事霸主。在埃及的援助下，阿薩德認為敘利亞軍已經有絕對的勝算擊敗以色列并取回失土。阿薩德認為只有在以武力奪回戈蘭高地后談判才會展開，到時將能威逼以色列交出約旦河西岸地區和加沙走廊，并且逼以色列做出其它的讓步。

　　薩達特期盼戰爭的來臨，此時的埃及經濟一直低迷不振，在薩達特的傳記里，作者Raphael Israeli描述薩達特面臨到埃及自從六日戰爭以來士氣低迷的問題，認知到在進行任何改革之前都須先克服這種戰敗的羞恥感。埃及的經濟已經陷入混亂，但薩達特察覺到他將要推行的改革必定會在部分埃及人里不受歡迎。而一次軍事上的勝利將能讓他獲得人民普遍支持。一部分的埃及人，尤其是那些發起許多抗議活動的埃及大學學生，強烈主張進行一場戰爭以奪回西奈半島，而薩達特掌權以來還未發動戰爭讓他們相當不滿。

　　其它的阿拉伯國家對發動新的戰爭較不感興趣。約旦的侯賽因國王擔心若是戰爭失敗將會再次失去土地(約旦在之前的六日戰爭中失去很多的土地)。同時薩達特承諾巴勒斯坦解放組織和亞西爾·阿拉法特在戰勝后將會讓他們管理西岸地區和加沙走廊，而約旦國王則認為西岸地區應該屬于約旦的國土。而且，在1970年爆發的黑色九月事件(Black September crisis)巴解與約旦的內戰中，敘利亞曾軍事介入支持巴解，進一步造成約旦和敘利亞的不合。

　　伊拉克和敘利亞同樣關系緊張，伊拉克也拒絕參加開頭的攻勢。黎巴嫩則由于軍力過小和內部的不穩定而沒有參加。在開戰前一個月薩達特忙于在外交上爭取支持，到1973年的秋天，薩達特宣稱已經得到超過100個國家的支持，這些國家大多來自阿拉伯國家聯盟、不結盟運動的參與國和非洲統一組織的國家。薩達特也在歐洲爭取支持，并且獲得了一些成功。英國和法國首度支持了阿拉伯國家，在戰爭爆發前西德則成了埃及最大的軍備來源國。
猜你感興趣：