李奇微是如何評價朝鮮戰爭的
馬修·邦克·李奇微，美國陸軍。生于弗吉尼亞州門羅堡。美國陸軍四星，因在朝鮮戰爭中挽救了聯合國軍而聞名于世。下面是學習啦小編分享的李奇微是如何評價朝鮮戰爭的，一起來看看吧。
李奇微對朝鮮戰爭的評價
李奇微是在朝鮮戰場上而聞名天下的，他拯救了朝鮮戰場上節節敗退的聯合國軍。對于這位傳奇將領的人生經歷，李奇微之后寫了回憶錄和《朝鮮戰爭》，李奇微評價朝鮮戰爭可以從他的《朝鮮戰爭》中去探尋。
李奇微評價朝鮮戰爭首先應該提到的是他在戰敗后對彭德懷的評價，他在美國失敗時，在他的辦公室里寫下“僅向中國志愿軍總司令敬禮”，這充分顯示出他對對手的尊重與佩服。志愿軍在朝鮮戰場上的表現令李奇微是感到驚訝的，志愿軍給李奇微的印象之一就是勇猛，作戰非常的狂野，而且志愿軍非常擅長游擊戰。
在李奇微評價朝鮮戰爭中有一段話反應出了他對朝鮮戰爭的重要觀點：政治上的任人唯親和為了鞏固個人在政治上的地位而進行的錯綜復雜的斗爭，使得朝鮮軍人的許多突出特點蕩然無存，而且為了提高這些軍人的素質，我們在人力物力上付出了無法估量的代價。從這段話中可以看出李奇微在美國應對朝鮮軍隊的投入實為不值。
李奇微在書中說道：我們發動朝鮮戰爭的企圖是什么，并且強調我們在這場戰爭中吸取的教訓是什么。從中可以看出李奇微并不看好朝鮮戰爭，而且在朝鮮戰爭中失去的士兵人數，以及軍備損耗都是重大的，最終美國卻卻實實的輸掉了戰爭。而且，他還認為朝鮮戰爭是美國歷史的一個轉折點。
李奇微的軍事思想和麥克阿瑟的不同
李奇微和麥克阿瑟都是美國著名的軍事家，兩位都曾擔任過朝鮮戰場上“聯合國軍”的總司令。但是李奇微是在麥克阿瑟之后擔任的聯合國軍總司令，這跟當時的局勢和兩人的軍事思想不同而做的調整，李奇微的軍事思想和麥克阿瑟有哪些不同，這要從具體的事件去分析。
麥克阿瑟和李奇微在美國是飽受爭議的兩位將領，麥克阿瑟的性格是那樣的桀驁不馴，以至于被人們看作是自高自大。李奇微的為人與麥克阿瑟截然不同，沒有麥克阿瑟那種桀驁不馴的性格，更不會了自高自大，在戰場上的表現與麥克阿瑟更是不同。李奇微是一位非常喜歡和擅長非此地方總司令的一位將領，之所以能從麥克阿瑟手里接過總司令的頭銜，正是因為他冷靜的頭腦所以更適合在朝鮮戰場上發揮他的才能。
綜上所述，李奇微的軍事思想和麥克阿瑟有哪些不同，主要體現在兩人的性格上。在李奇微的回憶錄中可以看出，他是反對發動戰爭的。他在做參謀長時，曾給美國總統做出了美國干涉越南戰爭的計劃，如果美國參加越南戰爭美國會付出巨大的代價。而且他在朝鮮戰爭之后被加上“反戰分子”的名銜，不討政客和軍工聯合體的歡喜。而麥克阿瑟卻是極力的支持戰爭，他曾試想參加美國總統的選舉，結果落敗。在朝鮮戰爭中，他的思想是必須勝利，不準失敗，這也反應出了他的政治思想非常霸道的。
李奇微的北緯38度線
李奇微北緯38度線指的是，在朝鮮戰爭之后，李奇微關于朝鮮戰爭的回憶錄。在朝鮮戰爭期間，李奇微作為“聯合國軍”的戰地總司令，親身經歷了這場殘酷的戰爭。在這本回憶錄里并未過多的談及中國方面的情況，而是描述了美國對于亞太政策的失誤，特別是對當時美國國內的政治環境進行了充分的反思與介紹。
李奇微曾是美國的陸軍四星級，也是二戰之后飽受爭議的軍事將領之一，他曾在朝鮮戰場上擔任指揮官，并任命為聯合國軍總司令。在李奇微北緯38度線中所提及的三八線并不是真正意義上的邊界，因為它不能做為軍事防御，也沒有任何的歷史意義。
李奇微北緯38度線是他在回憶錄中提到的，曾有人建議用三八線把朝鮮半島一分為二，但是這種建議沒有確切的根據。從朝鮮半島整體來看，無論是地理上、戰略上、經濟上還是種族上，都無任何明顯差別。居住在三八線以北和以南的居民，他們都是相同的民族，飲食也相同，并且都有強烈的民族自豪感。
在李奇微認為，北緯38度線也就是所謂的三八線并不能確切的代表國家邊界，朝鮮半島就像是亞洲大陸上伸出的一只手指，而在朝鮮半島上的居民都是出自同一民族，說著同樣的語言，有著同樣的習俗。縱觀朝鮮半島的歷史，幾乎它一直就是一個戰場，不斷的在發生沖突。
猜你感興趣：
李奇微是如何評價朝鮮戰爭的
上一篇：嚴島合戰的起因是什么
下一篇：秋收起義有怎樣的背景
