馬邑之戰是誰的錯
馬邑之圍又稱馬邑之戰、馬邑之謀，是公元前133年(漢武帝元光二年)西漢在馬邑(今山西省朔州市朔城區)策劃的對匈奴的一場誘敵殲滅戰。下面是學習啦小編分享的馬邑之戰是誰的錯，一起來看看吧。
馬邑之戰的始作俑者
不同的人對馬邑之戰是誰的錯這一問題有不同的見解，有人說馬邑之戰的始作俑者是漢朝當時的大行令王恢，是他最先建議漢武帝發兵伏擊匈奴，于是漢武帝調派了三十多萬重兵埋伏在邊境線上。匈奴單于發現情形不對之后逃脫，王恢卻按兵不動，這才導致了后來馬邑之戰的功虧一簣。
但是王恢的確是想為朝廷一勞永逸的解除邊患，事發突然也真的出乎他的意料之外。且他當時可以直接調動的兵馬不足三萬，匈奴單于卻有十多萬騎兵，一旦交戰后果不堪設想，他是為了國家，為了朝廷，寧可自己負罪下獄也要保全這三萬精兵的性命，以便他們在日后可以尋找戰機再與匈奴開戰。因此馬邑之戰是誰的錯這一問題應客觀分析，王恢雖有錯，卻不應該是此戰失敗的負責人。
蔡東藩先生在他的書中曾就馬邑之戰是誰的錯這一問題發表了自己的觀點。他認為馬邑之戰最大的錯在于當時被俘的漢朝亭長。當時匈奴單于看見牛羊遍地，卻沒有放牧的人，心生疑惑，就抓住了漢朝邊境的一個亭長。那個亭長泄露了漢朝的一切計劃，這才導致了這次馬邑伏擊的功敗垂成。那個亭長為了自己的性命充當了一個大大的漢奸，使得數十萬人勞而無功，空耗錢糧，嚴重打擊了漢朝軍民的士氣。單于逃脫之后，開始集合部隊對漢朝的北方邊境不斷地侵擾，制造了很多麻煩，這都是那個亭長為了一己之私所造成的結果。
馬邑之戰的背景
馬邑之戰是漢武帝時期著名的事件，那么馬邑之戰的背景是什么呢?馬邑之戰簡介中記載，秦漢時期匈奴冒頓單于為了能夠自立為王，親手殺死了他的親生父親興曼單于并且把周邊部落都攻下，統一匈奴各部。隨著軍事的不斷增強，匈奴逐漸走向強盛。
在楚漢相爭的時候，因為漢朝朝廷無暇管理北部治安，所以冒頓單于借此機會利用兵強馬壯的優勢攻入北方，這使漢王朝在北方的統治受到直接影響。公元前200年漢高祖劉邦在爭伐韓信的時候被冒頓單于圍困在白登山，雖然最后漢高祖得以突圍，但自從這件事過后西漢王朝不得為了換取邊境的安寧委曲成全，同意與匈奴實行和親政策。馬邑之戰的背景中記載，漢朝在經過“文景之治”后，積累了巨額財產并且在政治和軍事方面也有了很大的進步，這便使匈奴受到了強大的威脅。公元前140年漢武帝即位后，對匈奴實施軍事打擊并且在政治上廢除了和親政策。
后來漢武帝又派人去周邊國家進行友好往來并且在經濟、軍事、外交這些方面有了很大的進步，西漢抗擊匈奴的條件已經逐漸成熟起來。由于匈奴一直侵犯漢王朝的邊界領土，經常在邊界搶奪、殘害百姓。這一系列的挑釁最終激起了漢王朝的反抗，最終引發了馬邑之戰。以上便是漢武帝時期馬邑之戰的背景。
張遼和馬邑之戰
張遼是曹操手下的五子良將之首，他鞍馬一生為曹魏大業立下不世之功，而馬邑之戰是漢武帝時期一次針對匈奴的失敗的軍事行動。那么，張遼和馬邑之戰有著怎樣的關系呢?
張遼先祖其實并不姓張，而是姓聶名壹，是漢武帝時期的邊境富商。在張遼先祖生活的時期，漢武帝發動了一場規模十分浩大的馬邑伏擊戰。當時的聶壹在邊境經常與匈奴通商，單于對他十分信任。出于一片報國熱情，他通過好友王恢向漢武帝獻計，自己假裝賣國，引誘單于帶領大軍來到長城邊境，然后設伏兵攻打單于，可以一勞永逸。匈奴單于果然上當，他率領十多萬匈奴鐵騎進入朔州城。
可是這位單于十分奸詐，他發現牛羊遍野卻無人放牧的怪異現象，就拒絕前行。之后抓了一個附近的亭長，從他口中得知聶壹與漢朝廷之間的全盤計劃。最終單于順利脫險，逃出生天，大漢王朝功虧一簣，功敗垂成。聶壹兩面不得好，只得隱姓埋名，從此消失在公眾的視野之中，為避禍改姓為張。張遼就是聶壹的后人，因此張遼和馬邑之戰的關系十分緊密，是這場馬邑之戰間接地引出了后世的張遼，而張遼的發跡使得人們追根溯源，了解那場驚天動地的馬邑伏擊。張遼和馬邑之戰的關系使人們了解到歷史的曲折和巧合。張遼隨曹操北征匈奴，他奮勇殺敵，一雪前世之恥，使得先祖的夙愿得以在他的身上實現。雖然他的先祖沒能實現馬邑之戰的計劃，張遼卻在三百五十年之后以另一種形式取得了成功。
猜你感興趣：
3.順昌之戰簡介
馬邑之戰是誰的錯
上一篇：順昌之戰有什么影響
下一篇：祖逖北伐失敗的原因是什么
