申不害變法失敗的原因剖析
申不害變法使韓國國內政局得到穩定，貴族特權受到限制，百姓生活漸趨富裕，但最終還是以失敗告終，以下是學習啦小編為你整理的申不害變法失敗的原因剖析，歡迎大家閱讀。
申不害變法失敗的原因剖析
韓國的君主韓昭侯看見魏國李悝變法，使魏國在兵力、國力方面都有了較大的提升后，韓昭侯也萌生了一個在本國實行變法的念頭。
在政治上，申不害加強了君主專制，他提倡君主使用“術”作為官吏各方面考核的指標，這樣一來，將朝廷中冗官就進行了肅清。在經濟上，申不害對百姓實行鼓勵政策，即就是鼓勵群眾多加地開墾荒地，在荒地上進行種植，提高糧食產量，除此之外，他還鼓勵百姓積極發展手工業，促使發展多元化經濟。在軍事上，申不害將貴族階層的兵力統一融合起來，將他們納入國家兵力中，對他們進行集訓，增強軍隊的戰斗力和軍事作戰能力，使韓國軍事能力有了質的飛躍。
但是，申不害變法并沒有像同一時期的商鞅變法一樣獲得了成功，在持續了一段時間后，申不害變法以失敗告終。失敗原因在于申不害把希望寄托在了君主身上，如果君主賢明或者在政治上有獨到的見解，那么他所出臺的政策就有利于國家的發展;反之，君主如果沒有能力，那么國家就不會多有發展;除此之外，申不害雖然是法家代表人物，但是他提倡的法并有一視同仁，如果貴族階層犯了錯事，還要看君主的臉色。所以，申不害變法不根本，最終還是失敗了。
申不害變法的內容
申不害主張以法治國，實行進一步改革，并汲取道家“君人南面之術”加以改造，提出了一整套“修術行道”，“內修政教”的“術”治方略。
申不害在韓國變法改革，第一步就是整頓吏治，加強君主集權統治。在韓昭侯的支持下，首先向挾封地自重的俠氏、公厘和段氏三大強族開刀。果斷收回其特權，推毀其城堡，清理其府庫財富充盈國庫，這不但穩固了韓國的政治局面，而且使韓國實力大增。與此同時，大行“術”治，整頓官吏隊伍，對官吏加強考核和監督，“見功而與賞，因能而授官”(《韓非子"外儲說左上》)，有效提高了國家政權的行政效率，使韓國顯現出一派生機勃勃的局面。隨后，他又向韓昭侯建議整肅軍兵，并主動請命，自任韓國上，將貴族私家親兵收編為國家軍隊，與原有國兵混編，進行嚴酷的軍事訓練，使韓國的戰斗力大為提高。特別值得一提的是，申不害為富國強兵，還十分重視土地問題。他說：“四海之內，六合之間，曰‘奚貴，土，食之本也。(《太平御覽》引)又說：“昔七十九代之君，法制不一，號令不同，而俱王天下，何也?必當國富而粟多也。”(《申子"大體編》)因而他極力主張百姓多開荒地，多種糧食。同時，他還重視和鼓勵發展手工業，特別是兵器制造。所以戰國時代，韓國冶鑄業是比較發達的。當時就有“天下之寶劍韓為眾”、“天下強弓勁弩，皆自韓出”(《戰國策"韓策一》)的說法。
申不害相韓15年，“內修政教，外應諸侯”，幫助韓昭侯推行“法”治、“術”治，使韓國君主專制得到加強，國內政局得到穩定，貴族特權受到限制，百姓生活漸趨富裕，史稱“終申子之身,國治兵強,無侵韓者。”(《史記"老子韓非子列傳》)韓國雖然處于強國的包圍之中，卻能相安無事，成為與齊、楚、燕、趙、魏、秦并列的戰國七雄之一。
申不害變法的評價
申不害在韓國實行以“術”為主的法制，經過15年改革，加強了君主集權，使韓國“國治兵強”，政治局面比較穩定，國力也有所增強。但實行這種政策也產生了另一個后果，即“一言正而天下定，一言倚而天下靡。”“術”取決于君主本人的才能，君主本人比較正確，有能力，國家就會比較興旺;相反，國家就會陷入混亂，老百姓就會遭殃。正因為申不害與韓昭侯用“術”有余，定法不足，“不擅其法，不一其憲令”，因此并沒有從根本上解決韓國的問題。韓昭侯一死，韓國很快又衰落了，因此申不害變法不能算是真正的成功。但申不害重“術”的法制思想卻為歷代封建帝王加強君主集權提供了理論和經驗，也為一些人搞陰謀詭計開了先河。
申不害相韓19年，“內修政教，外應諸侯”，幫助韓昭侯推行“法”治、“術”治，使韓國君主專制得到加強，國內政局得到穩定，貴族特權受到限制，百姓生活漸趨富裕，史稱“終申子之身,國治兵強,無侵韓者”。韓國雖然處于強國的包圍之中，卻能相安無事，成為與齊、楚、燕、趙、魏、秦并列的戰國七雄之一。”
申不害變法失敗的原因剖析相關文章：
3.王莽復古變法
申不害變法失敗的原因剖析
上一篇：申不害變法的內容有哪些
下一篇：申不害變法與商鞅變法的對比
