南京條約和馬關條約的比較
南京條約和馬關條約都是列強強加于中國的不平等條約,那么南京條約和馬關條約比較起來究竟有何異同呢?以下是學習啦小編為你整理的南京條約和馬關條約的比較，歡迎大家閱讀。
南京條約和馬關條約的比較
相同點：都是列強強加于中國的不平等條約，都有割地賠款開通商口岸的內容，都加重了中國人民的負擔，破壞了領土完整，阻礙了中國經濟發展。
不同點：1.南標志中國開始淪為半殖民地半封建社會，馬使中國的半殖民半封建化大大加深;
2.南體現的是列強商品輸出的要求，而馬標志著列強由商品輸出向資本輸出轉變，標志著列強侵華進入了一個新階段;
3.賠款數目不同，開放地也不相同;
4.對中國的影響不同：南促使地主階級開始向西方學習，馬使中國國際地位急劇下降，使中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發反抗侵略的斗爭高漲，如義和團運動。
5列強對中國的侵略從沿海深入到長江沿岸的內地，使中國的腹地受到直接入侵。
馬關條約的內容
第一款：日本強迫中國承認朝鮮的獨立。并從朝鮮半島撤離軍隊，意思是中國以后不再是朝鮮的主國。變相的剝削領土完整權。
第二款：中國割讓臺灣島，遼東半島，澎湖列島以及上述島嶼中的所有附屬島嶼給日本。這一條是擄掠土地。
第三款：軍費，白銀二億多兩。加劇了清政府的金融危機，另一方面也充足了日本的國庫，資金與侵略財產，為下一步的侵略做好充足的準備。
第四款：沙市，杭州，蘇州，重慶被開設為商埠，也是變相的削弱了中國的國防力量，這四個位置乃是中國清政府時期發展最為優秀的四處地址，清政府的邊防力量也在急劇下降。
第五款：日本強迫中國允許日本人在中國設立工廠，也就是通俗的說在日本可以在中國境內經商賺錢。這對民族尊嚴以及民族思想造成極大的損傷和變形。
第六款：中國給日本一放高于其他國家的待遇，比如海關，稅收，等等等等的一系列的優惠。被稱之為最惠國待遇。完整的稱之為片面最惠國待遇，就是中國必須對日本做出上述舉動，而日本則不需要給中國這些待遇。
第七款：為日本服務的所有人員，比如軍隊，醫生所有職業中國人不得逮捕。
第八款：割讓的島嶼之內的中國人。兩年之內必須搬出割讓的區域，不搬出者會被視為日本國籍人民。
馬關條約對清政府的財力，邊防，還有對中國人民的民族心都產生了強大的影響。
南京條約的內容
條約簽訂于1842年(清道光二十二年)。清政府與英國第一次鴉片戰爭失敗，英國仗著自己船堅炮利，發動侵略，而清政府昏庸無能，許多官員膽小怕事，最終在英國的脅迫下，簽訂《南京條約》。
中英《南京條約》(又名《江寧條約》)，條約具體內容有：
一，宣布停止戰爭，簽訂和平條約，兩國從戰爭狀態進入和平相處狀態。
二，簽訂“五口通商”，英國有派領事入駐的權利，準許英國商家及其家屬入駐。
三，巨額賠款。清政府需賠付巨款給英國。具體應賠付1200萬銀元，分四年繳納清楚。若四年沒有完成，則酌情按每年百元應加五銀元利息。
四，割地。清政府割香港島給英國。中國領土開始變得不再完整。
五，中國海關稅應與英國商定。中國的關稅自主勸開始喪失。
六，廢除清政府原有的公行貿易制度，允許英國與中國自由通商。
七，中英兩國各自釋放對方軍民。條約簽訂后，中國失去香港島，五口通商成為西方資本主義殖民掠奪的手段，而巨額賠償加重了清政府的負擔，致使勞動人民生活更加艱苦，更促使西方列強趁火打劫，從而簽訂了一系列不平等合約，中國人民逐步生活在水深火熱之中。
南京條約和馬關條約的比較相關文章：
南京條約和馬關條約的比較
上一篇：李鴻章與馬關條約的關系
下一篇：馬關條約的通商口岸有哪些
