歷史資料有第三手嗎

　　歷史資料有第三手嗎?大家知道的歷史資料是第幾手資料呢?下面是小編為大家整理的“歷史資料有第三手嗎?”這個問題的綜合回答，希望對大家有幫助。

　　歷史資料有第三手嗎?”之第一、第二和第三手資料

　　不同的專業領域對待第一和第二手來源可能有著不同的區分方法，有些領域還對第二和第三手來源有著不同的區分方式。

　　第一手資料非常接近于事件本身的來源，數量最大、種類最多、使用最闊、影響最廣，意指考古發現、照片、歷史文件(如日記等)、調查、口耳相傳事件的紀錄抄本、審訊或面談資料、問卷調查的結果表、實驗的觀察記錄、田野訪查記錄、采訪的錄像及筆錄、藝術與虛構作品等。判斷來源是否屬于第一手來源的關鍵要素，是第一手來源能提供針對某次事件、某段歷史時期、某件藝術作品、某個政治決定等的內部觀點。第二手資料距事件本身至少會有一步之遙，所陳述的事實與觀點建基于現有的資料及資訊上，對第一手資料的分析、歸納、綜合、闡釋或評價。第三手資料發表于百科全書或其他綱目書籍，主要是對第二手來源的總結。例如，維基百科就是第三手來源。許多介紹性的大學級教科書亦可被視為第三手來源，因為它們對大量的第二手來源進行了總結。第三手來源可以提供在某個主題上涉及面廣泛的概要。有些第三手來源甚至比其他來源更為可靠，在這些第三手來源的支持下，條目的可靠性會有所提高。如何適當地引用來源可能是一個復雜問題，這里只給出了一點總體上的規定。在特定場合，如何判斷第一、第二或第三手來源哪個最合適，需要依靠編者的常識和良好的編輯判斷力，并應在條目的討論頁上討論。