軍事經濟有關的參考論文

　　軍事經濟平時在一個國家的整個經濟中所占比重與規模的大小、發展水平的高低，不但取決于該國的生產力與科學技術的發展水平，而且取決于該國的社會制度以及與之相關的軍事戰略和對外政策。下面是學習啦小編為大家推薦的軍事經濟有關的參考論文，希望大家喜歡!

　　軍事經濟有關的參考論文篇一

　　《論毛澤東軍事經濟思想的理論貢獻》

　　【提要】中國革命戰爭和國防建設的軍事經濟問題，是中國人在革命和建設中遇到的嶄新課題。毛澤東圍繞著發展軍事經濟力這一主題，創立了科學的中國軍事經濟理論。緊緊依靠人民群眾，確立了軍事經濟的立足點和出發點;從中國的實際出發，開辟了具有中國特點的軍事經濟的發展道路;制定科學、民主的軍事經濟政策，體現了人民軍隊軍事經濟的新特征;倡導艱苦奮斗、勤儉建軍，培育了軍事經濟的優良作風。毛澤東軍事經濟思想著眼于中國革命戰爭和國防建設的特殊性，科學分析了軍事經濟諸矛盾的相關性，準確地把握了軍事經濟發展的規律性，體現出軍事辯證法的勃勃生機。毛澤東軍事經濟思想是對馬克思主義軍事學說理論創新的科學成果，是國防現代化建設的光輝指南。

　　【關鍵詞】毛澤東/軍事經濟思想/貢獻

　　中國革命戰爭和國防建設的軍事經濟問題，是中國共產黨人在革命和建設中遇到的嶄新課題。毛澤東圍繞著發展軍事經濟力這一主題，創立了科學的中國軍事經濟理論。緊緊依靠人民群眾，確立了軍事經濟的立足點和出發點;從中國的實際出發，開辟了具有中國特點的軍事經濟的發展道路;制定科學、民主的軍事經濟政策，體現了人民軍隊軍事經濟的新特征;倡導艱苦奮斗、勤儉建軍，培育了軍事經濟的優良作風。毛澤東軍事經濟思想著眼于中國革命戰爭和國防建設的特殊性，科學分析了軍事經濟諸矛盾的相關性，準確地把握了軍事經濟發展的規律性，體現出軍事辯證法的勃勃生機。毛澤東軍事經濟思想是對馬克思主義軍事學說理論創新的科學成果，是國防現代化建設的光輝指南。

　　毛澤東軍事經濟思想，是以毛澤東為代表的中國共產黨人在革命戰爭和國防建設實踐中，對中國軍事經濟和國防經濟建設的戰略性思考，是毛澤東思想在軍事經濟和國防經濟建設領域的生動體現和展開。在長期的革命戰爭和國防建設的實踐中，毛澤東將馬克思主義基本理論同中國軍事經濟具體實踐相結合，繼承和發展了馬克思主義的軍事經濟思想。同時，又吸收了中華民族軍事經濟思想的精華，體現了中華民族智慧、風格和作風。毛澤東首創了科學的中國軍事經濟理論，在戰爭與經濟、戰爭與土地問題、戰爭與根據地經濟建設、人民軍隊內部軍事經濟、國防與經濟建設等方面，系統地論述了軍事經濟問題，深化了對軍事經濟規律的認識。毛澤東所揭示的軍事經濟指導規律和基本原則，毛澤東所培育的艱苦奮斗的優良作風，對我們積極推進中國特色的軍事變革，加強軍隊現代化建設，具有重要的指導作用。

　　1緊緊依靠人民，確立了軍事經濟的立足點和出發點

　　在中國革命戰爭中，依靠誰來發展和壯大人民軍隊的軍事經濟實力，是中國共產黨人必須回答和解決的首要問題。毛澤東運用馬克思主義基本觀點，提出了全心全意為人民服務，依靠人民特別是廣大農民群眾進行革命戰爭的軍事經濟指導思想，使人民軍隊的軍事經濟獲得了堅實的群眾基礎。

　　中國古代軍事思想家，對在曠日持久的戰爭中如何爭取“民心”、利用“民力”提出過許多有益的見解。《孫子兵法》認為，民心的向背決定著戰爭的勝負，“令民與上同意”，“故可以與之死，可以與之生，而不畏危”。當然，古代軍事家沒有也不可能從唯物史觀的高度充分肯定人民群眾的歷史作用，剝削階級的狹隘私利也不可以使戰爭目的與人民群眾的根本利益契合。況且，歷代剝削階級的征戰又難以完全避免“妨民”、“害民”的結果，必然使人民產生離心傾向乃至厭戰、反戰心理。因而他們利用民力的作用是有限的，不可能得到人民的全力支持。

　　孫中山提出了武力與國民相結合的思想，但未能實行。他經歷武裝起義的多次失敗之后，在晚年開始認識到不能單純依靠兵力去奮斗，要完成反帝反封建的偉大事業，必須有全國農民和工人的參加，才能取得勝利。因此，他強調進行國民革命要依靠國民的力量，倡導武力與國民相結合。武力與國民相結合的思想，反映出孫中山對戰爭本質的認識不斷深化，體現了他依靠人民進行革命戰爭的思想。當然，孫中山這一思想有很大的局限性。他倡導武力與民眾相結合，但在政治上受自身階級的局限，最終難以真正地依靠工農群眾來進行戰爭。

　　列寧領導的革命戰爭，主要依靠對象是武裝的工人和士兵，對農民的經濟利益不重視。在蘇俄反對帝國主義武裝干涉和國內戰爭時期，布爾什維克黨實行了“戰時共產主義”政策，實行余糧收集法令，把農民除必要的口糧以外的糧食全部強制收歸國有，極大地傷害了農民的感情，嚴重影響了布爾什維克黨和軍隊同廣大農民的關系。

　　毛澤東作為偉大的革命家、政治家、軍事家，始終代表廣大人民群眾的根本利益，總是從人民的根本利益出發來觀察分析處理問題。他說：“我們的軍隊，是真正人民的軍隊。我們的每一個指戰員，以至于每一個炊事員、飼養員，都是為人民服務的。”他總是教導全黨全軍把人民的利益擺在第一位。強調軍隊不能侵犯老百姓的利益，老百姓的一根稻草、一個雞蛋、一針一線都不準拿，使官兵們懂得來自人民，屬于人民，為人民當兵，為人民打仗的道理。

　　毛澤東提出了“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”的重要論述，充分認識與肯定了人民群眾在戰爭中的重要作用。革命戰爭代表著人民群眾的根本利益，它本質上是人民群眾自己的事業。因此，革命戰爭是群眾的戰爭，只有動員群眾才能進行戰爭，只有依靠群眾才能進行戰爭。依靠民眾則一切困難能夠克服，任何強敵能夠戰勝，離開民眾則將一事無成。必須實行人民戰爭。動員了全國的老百姓就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰爭困難的前提。

　　毛澤東正確處理了軍隊與人民群眾特別是農民群眾的利益關系。他提出和實行的基本原則是：既要“取之于民”，又要“幫助于民”，最終目的是為了人民。努力幫助人民發展生產，千方百計地減輕人民的負擔。為了不增加人民的負擔，他要求軍隊首先必須幫助民眾發展生產，然后再向民眾征收稅款，而且還要多幫助，少征收。他說：“在財政經濟問題上，應以百分之九十的精力幫助農民增加生產，然后以百分之十的精力從農民取得稅收。對前者用了苦功，對后者便輕而易舉。”為了使軍隊自覺地幫助人民生產，毛澤東提出軍隊既是戰斗隊，又是工作隊、生產隊的“三隊”建軍思想，并親自領導了延安的軍民大生產運動。這樣，就在“取之于民”的同時，也“取之于己”，外加“取之于敵”，最大限度地減輕人民負擔，從而使邊區軍民戰勝了嚴重的經濟困難，贏得了人民群眾的真心擁護，獲得了民眾在人力、物力、財力上對軍隊的更廣泛的支援。解放戰爭的“三大戰役”支前民工達539萬人，承擔了艱巨復雜的后勤保障和支前工作。抗美援朝戰爭中，全國人民捐錢獻物，這些感人的事例在人類軍事經濟史上都是罕見的。

　　后來毛澤東在讀蘇聯《政治經濟學教科書》時說：按教科書的說法，在武裝干涉和長期戰爭的條件下，“戰時共產主義政策”是不可避免的。這是不對的，我們國內戰爭比他們長得多，沒有實行“戰時共產主義政策”而又取得了勝利，主要是我們對農民采取了正確的政策，在戰爭中緊緊依靠農民。中國現代軍事歷史的無數事例說明，毛澤東軍事經濟思想的力量是軍民結合型的整體力量，而這種力量的深厚根源則存在于人民群眾之中。正是如此，國外一些研究毛澤東思想的學者們高度贊揚了毛澤東依靠廣大農民為主的人民群眾贏得戰爭勝利的經驗。一位美國學者說：“正是數以千萬的農民積極地卓有成效地支持和參加了革命，才保證了革命的勝利。”

　　2從中國的實際出發，探索了中國軍事經濟新的發展道路

　　人民軍隊的軍事經濟走一條什么樣的道路，這也是中國共產黨人必須回答和解決的重大理論和實際問題。

　　2.1開辟以農村根據地為依托的軍事經濟發展道路

　　在革命戰爭年代，以毛澤東為代表的共產黨人從中國的實際出發，探索出一條以土地革命為中心，以農村根據地為戰略基地的軍事經濟的發展道路，這是一條完全嶄新的道路。

　　自馬克思主義誕生以來，歐洲各國的無產階級革命運動，都把工作重心放在城市，在城市中組織工會，發動工人階級進行反對資產階級的罷工，直至發動城市武裝起義。法國巴黎公社武裝起義是這樣，俄國十月革命也是這樣，都是走的以城市為中心的道路。因此，其軍事經濟戰略主要依靠對象是城市的工人階級，戰略基地在中心城市。

　　而中國共產黨領導的革命戰爭則完全不同于巴黎公社起義和俄國革命。在敵人長期占領城市，井實行白色恐怖的嚴峻形勢下，中國共產黨領導人民軍隊轉到偏僻的農村，建立農村根據地。在極其艱難困苦的條件下，解決人民軍隊的后勤保障、物資供應，的確是個大難題。一方面，敵我力量極為懸殊，客觀物質條件極其困難，另一方面，共產國際有的人對人民軍隊的軍事經濟工作說三道四。1928年，布哈林代表共產國際參加中國共產黨“六大”時說：“在一個農村區域中，聚集了這么多不生產的群眾——紅軍”，“會像一個肥胖的大肚子女人，坐在某一個地方，便在那里大吃大嚼個精光，……到這時候，農民一定起來反對紅軍。”

　　以毛澤東為代表的中國共產黨人同當時黨內盛行把馬克思主義教條化、把共產國際的決議和蘇聯經驗神圣化的錯誤傾向進行了堅決的斗爭。在黨的“六大”召開不久，毛澤東寫了《反對本本主義》(1930年5月)，批評“那些具有一成不變的保守的形式的空洞樂觀的頭腦的同志們”，以為黨的第六次全國代表大會的“本本”保障了永久的勝利，只要遵守既定辦法就無往而不勝。這些想法是完全錯誤的，完全不是共產黨人從斗爭中創造新局面的思想路線，完全是一種保守路線。針對照搬照抄外國經驗的教條主義，他強調：“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”。這篇在斗爭中產生的深刻尖銳的文章，從認識論的高度為黨和人民軍隊的發展指明了方向，蘊含著從中國的實際出發，實事求是，獨立自主的中國軍事經濟的發展戰略。

　　毛澤東在科學論述戰爭與經濟關系的基礎上，獨創地闡述了革命戰爭與土地革命的辯證關系。在中國進行革命戰爭，必須進行土地革命，二者的緊密結合是中國革命戰爭的一個重要特點。將革命戰爭與土地問題的有機結合，使中國革命的基本問題——土地問題的解決有了勝利的途徑，人民軍隊的軍事經濟也從根本上得到了保證。人民軍隊建立后，紅軍組織農民群眾打土豪、分田地。抗日戰爭時期，根據民族矛盾上升為主要矛盾的客觀現實，采取了“減租減息”的政策。在蔣介石集團發動內戰后，又及時地將“減租減息”的政策改變為沒收地主土地分配給農民，從而激發了人民群眾支持和參加革命戰爭的積極性。

　　在革命戰爭與根據地經濟建設的關系上，毛澤東強調必須以革命戰爭為中心開展經濟建設。毛澤東指出，“工農武裝割據”的存在和發展，必須要有足夠給養的經濟力。為此，必須注意戰時經濟建設。戰時經濟建設必須以革命戰爭為中心。“經濟建設事業是為著它的，是環繞著它的，是服從于它的。”只有發展經濟，才能使革命戰爭得到相當的物質基礎，只有進行各項必要和可能的經濟建設事業，開展經濟戰線方面的工作，才能有效地支持長期戰爭。

　　在人民軍隊內部的各種經濟關系上，毛澤東科學地論述了軍事、政治、后勤三部門的關系，建立健全了人民軍隊的各項經濟制度，嚴格軍事經濟管理。探索出一套人民軍隊的經濟保障方式：打土豪籌款子;就地補給，取之于敵;發展經濟，保障供給;軍隊自力更生搞生產;就地籌措與后方供應相結合，以后方供應為主等。并實行了軍民兼顧，公私兼顧;統一領導，分散經營的原則，使軍事財力物力發揮出更大的軍事經濟效益。

　　在革命戰爭實踐中，中國共產黨以廣大的農民群眾為主要依靠力量，以土地革命為中心內容，以農村根據地為戰略基地，正確處理了戰爭與經濟的關系，不斷增強了軍事經濟實力。在世界軍事歷史上，沒有任何一位軍事家能就軍事經濟諸方面的矛盾問題，作出如此科學、而又系統的闡述，并且指導中國革命戰爭取得偉大的勝利。

　　2.2對中國國防建設道路的探索

　　建國后，如何在經濟文化比較落后的國家里，加快國防建設，增強軍事經濟能力，是一個嚴峻考驗。在我軍現代化、正規化剛剛起步的時候，我軍曾提出了“學習蘇聯完整的后勤工作建設”的任務。后來，蘇聯在經濟建設和國防建設中逐漸暴露出的問題，給了中國共產黨人以重要的警示。1956年毛澤東在深入總結建國后的經驗教訓的基礎上，作了《論十大關系》的重要講話，后來又作出許多重要指示，系統地論述了經濟建設和國防建設的關系，開始了對適合中國特點的國防建設發展道路的探索。

　　毛澤東在借鑒蘇聯經驗教訓的基礎上，提出并論述了要正確處理經濟建設和國防建設的關系問題。毛澤東談到國防建設與經濟建設的關系時，教育全黨全軍，為了建設強大的國防，可靠的辦法就是把軍政費用降到一個適當的比例，增加經濟建設費用。只有經濟建設發展得更快了，國防建設才能夠有更大的進步。

　　在集中力量發展經濟建設的同時，必須對國防建設給予足夠的重視，保證國防建設與經濟建設協調發展。毛澤東提出加強國防建設要首先加強經濟建設，目的是加強國防建設而不是削弱國防建設。他在20世紀50年代初就提出了一手抓經濟、一手抓國防的思想。1964年又提出“兩個拳頭，一個屁股”的方針。所謂兩個拳頭就是一個農業、一個國防，一個屁股就是基礎工業。強調基礎工業“坐穩”了，打出去的拳頭才有力量。這就形成了“三位一體”的國防建設與經濟建設的布局。

　　毛澤東提出的堅持自力更生的方針，建立獨立完整的國防科技和國防工業體系的思想，具有重要的戰略意義。毛澤東關于建立現代化的獨立完整的國防工業體系的構想有三個特點：

　　其一，我們的國防工業要有能夠制造各種武器裝備、包括最現代化的尖端武器的能力。毛澤東在《論十大關系》中指出：我們的國防工業正在建立。自從盤古開天辟地以來，我們不曉得造飛機、造汽車，現在開始能造了。將來，我們不但要有更多的飛機和大炮，而且還有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人家欺負，就不能沒有這個東西。1958年6月，毛澤東在軍委擴大會議上進一步提出，我們也要搞一點原子彈、氫彈、洲際導彈。1961年，黨中央作出了以研制“兩彈”為中心，加速國防科研和工業發展的重大決策。1964年10月，成功地爆炸了第一顆原子彈，有力地打破了超級大國的核壟斷和核訛詐。

　　其二，形成從中央到地方相互銜接的軍事工業生產布局。從20世紀60年代初起，毛澤東根據對當時國際形勢的判斷，著眼于增強軍事工業，盡快形成反侵略戰爭的能力，并促進邊遠地區經濟發展，他一再強調，全國要搞大后方，每個大區要搞大后方，每個省也要搞自己的大后方。他還特別要求，地方要搞軍事，各個省都要搞軍工廠，先搞修理，后搞制造。

　　其三，統籌兼顧，平戰結合。毛澤東在處理國防建設各種關系時，強調要軍民兼顧、公私兼顧，統籌規劃、保障重點，平戰結合，使后勤建設與國家經濟建設、軍隊整體建設協調發展，使后勤的各個系統協調發展。

　　在毛澤東軍事經濟思想的指導下，中國特色社會主義國防建設取得了令世人矚目的偉大成就。現代工業尤其是現代軍事工業從無到有、從小到大，國防建設奠定了雄厚的基礎，生產力布局逐步平衡，軍事高科技發展迅速，在短短時間里，我國突破了“兩彈一星”的科學技術難關，創造了國防建設發展的奇跡。

　　3倡導艱苦奮斗、勤儉建軍，培育了軍事經濟的優良作風

　　毛澤東在他領導的革命和建設征程中，倡導艱苦奮斗、勤儉建軍的思想，弘揚了艱苦奮斗的精神，體現了毛澤東軍事經濟思想理論與實際的結合。

　　艱苦奮斗、勤儉建軍，是毛澤東同志的一貫主張，是毛澤東軍事經濟思想最基本的觀點。早在土地革命戰爭時期，他就強調，財政的支出，應該根據節省的方針，節省每一個銅板為著戰爭和革命事業，為著我們的經濟建設，是我們的會計制度的原則。為了在全黨全軍形成良好風尚，毛澤東到延安以后，狠抓了軍事經濟活動中存在的“極端浪費，一搗千金，但求鋪張，不求實效”的腐化行為。他嚴厲指出，如再有這類現象發生，必須嚴申紀律，輕者批評，重則處罰，決不可對他們縱容，……這就是經濟工作中的整頓三風，我們必須毫不猶豫地執行。經過這次整頓，經濟生活中勤儉節約的優良作風在軍隊進一步形成。

　　毛澤東既把艱苦奮斗、勤儉建軍當作克服經濟困難的重要措施，更把它當作人民軍隊本質的體現，將艱苦奮斗提到保證黨和軍隊變不變質的戰略高度去認識。當1949年中國革命勝利的曙光已經在東方地平線上顯露的時候，毛澤東同志就在西柏坡提出“兩個務必”，告誡全黨、全軍繼續地保持艱苦奮斗的作風。1956年，毛澤東在談到軍隊干部的薪水問題時，表示贊成在和平時期逐步縮小軍隊干部跟軍隊以外干部的薪水差額，但不是完全平均主義。要求軍隊要艱苦奮斗，“軍隊要成為模范”，提出了“艱苦奮斗是我們的政治本色”的著名論斷。[11]毛澤東強調，要使全體干部和全體人民經常想到我國是一個社會主義的大國，但又是一個經濟落后的窮國，這是一個很大的矛盾。要使我國富強起來，需要幾十年艱苦奮斗的時間，其中包括執行厲行節約、反對浪費這樣一個勤儉建國的方針。建國初期，為了維護人民群眾的利益，保持黨和軍隊的先進性和純潔性，毛澤東還嚴肅地批評和糾正了我軍部分后勤系統中存在的貪污、浪費和官僚主義的現象。

　　毛澤東提倡艱苦奮斗，同時也提倡關心群眾生活。提倡艱苦奮斗，反對把個人物質利益看得高于一切，同時也提倡關心群眾生活，反對不關心群眾痛癢的官僚主義。毛澤東指出，我們需要大力發揚艱苦奮斗的精神，也需要更多地注意解決群眾在勞動和生活中的迫切問題。

　　我們正在推進的中國特色的軍事變革，面對復雜多變的國際形勢和繁重艱巨的國防經濟建設任務，我國的綜合國力還不夠強大，國防和軍隊建設的發展水平還遠遠落后于發達國家，我們必須堅持以毛澤東軍事思想為指導，堅持把人民的利益放在第一位，堅持勤儉建軍、艱苦創業的原則，自覺服從國家經濟建設的大局，永葆艱苦奮斗的政治本色。

　　軍事經濟有關的參考論文篇二

　　《軍事經濟資源與軍事經濟的發展分析》

　　摘要：本文將軍事經濟資源概念的重新定義，把組織制度、知識技能和金融體系等因素歸入新的軍事經濟資源觀，提出現代軍事經濟發展是一種效率的新發展模式，并認為新軍事經濟資源因素的歷史積累日益成為現代軍事經濟發展的重要成分。同時，本文分析了新軍事經濟資源因素促進軍事經濟發展的作用方式，并提出了發展軍事經濟新資源因素的思路。

　　關鍵詞：軍事經濟資源;組織制度;知識資源;金融資源

　　近些年，軍事經濟資源的概念一直受限于自然資源、資本和勞動力這三個基本要素的范圍。然而，現代軍事經濟的發展經驗顯示，勞動力和實物資本對軍事經濟發展貢獻的比重呈現不斷下降的趨勢，包括技術進步和教育發展在內的知識要素已把資本要素取代，成為新經濟時代―知識經濟時代的第一要素。新經濟增長決定因素的出現，對以傳統資源概念為根基的軍事經濟發展理論提出了挑戰。現行的軍事經濟資源概念不能夠清楚說明新軍事資源要素對于軍事經濟發展的作用機制。因此，在理論上將“軍事經濟資源”這一概念重新定義是研究軍事經濟理論的關鍵。

　　一、新的軍事經濟資源的概念

　　軍事經濟資源是一個國家在一定時期所供給的可用于軍事領域的商品和服務的能力，是由這個國家在一段時期所持有軍事經濟資源的規模、品質、種類及其相互關系決定的。勞動力、資本和固定供給的自然資源總量決定了軍事經濟實力，因而狹隘的“三要素”軍事經濟資源觀就自然而然地流傳下來。應該說，傳統的軍事經濟資源觀點對軍事經濟的潛在生產能力同軍事經濟資源之間關系的認識并沒有特別的錯誤，失誤的地方只在于這種資源觀不加分析地接受了傳統的生產要素理論，我們要對“軍事經濟資源”概念重新界定，首先需要對一些相關的概念進行辨析。

　　1、軍事經濟資源的存量與流量

　　慨括地說，任何一期的存量等于前一期期末的存量加上該期的凈流量之和，而任何一期的流量則都要由該期期初的存量本質來決定。如果把軍事經濟資源當作一般軍事經濟分析當中的一個先行變量，它在任何一個節點上的存量性質都是確定的。同時，許多種類的軍事經濟資源在一段時期中發生變換的流量性質也是明顯的。有了存量和流量的概念中蘊涵著的時間和積累的思想，就能夠提高人們對于軍事經濟資源普遍存在著的狹隘的認識。美國經濟學家哈維・萊賓斯坦在他的落后國家經濟增長理論中指出，除土地、資本、勞動力之外，一個國家的資源存量還應包括習慣、傳統、目標、技藝等。可見，用存量與流量觀點來考察軍事經濟資源的概念有助于人們超越對這個概念的認識。

　　2、軍事經濟的靜態資源與動態資源

　　靜態資源是指那些在軍事經濟分析中不作為變量考慮，但是在實際軍事經濟活動中需要的軍事經濟資源，例如過去的“三要素”軍事經濟資源觀中。自然資源不作為變量考慮。還有一種關于靜態資源的解釋是，在任何一個節點上其資源存量都可以假定為常數的那一類軍事經濟資源。靜態資源給一國軍事生產能力發揮了很大的作用，但是它自己并不參與其中。同靜態資源相對應的是以不同的方式起作用的動態經濟資源動態資源是軍事經濟理論分析當中的變量，一國軍事生產能力的變動受到了動態資源的變動，可以依據存量與流量的觀點來考察這些變量。

　　3、軍事經濟的靜態效率與動態效率

　　靜態效率和動態效率是美國經濟學家保羅・格雷戈里和羅伯特・斯圖爾特提出的。他們指出，效率是指一個經濟體制在特定時點的靜態效率或一定時期內的動態效率，對可得到的資源有效利用。在格雷戈里和斯圖爾特的分析中，靜態效率和動態效率主要作為區分和衡量不同經濟體制效率的指標。本文對這兩個概念的理解在含義上有所拓展，因為僅僅用體制效率來解釋生產可能性曲線邊界的移動過于籠統，我們感興趣的是以動態效率遞升的方式來決定生產可能性邊界的那些基本構成。對“軍事經濟資源”概念的重新思考，就是以這種經濟關系的存在為基礎的。

　　二、現代軍事經濟發展的實質

　　同過去的軍事經濟發展主要依靠實物資本和勞動力要素的投入增加來推動不同，現代軍事經濟發展主要通過新資源因素的積累和改進來推動。通過降低軍事經濟體系宏觀和微觀層次的生產成本、交易成本和資源配置成本，新資源因素以效率改進的方式來促進軍事經濟的發展。因此，現代軍事經濟發展是一種效率改進型、集約型的發展結構。這種結構突破了以傳統資源為基礎的、遵循要素報酬遞減規律的粗放型軍事經濟發展結構的局限性，表現為一種要素報酬遞增的、集約型的長期可持續發展的軍事經濟發展。

　　軍事經濟發展之所以是一種集約型的長期可持續發展，其原因在于構成軍事經濟發展的新資源因素都是具有歷史積淀性質的動態資源。對新資源因素的邊際投入成本遠遠不大于其積累存量所能產生的直接和間接的經濟效益和社會效益，新資源因素與傳統資源因素相結合，使社會生產具有遞增的邊際生產率，從而為軍事經濟提供了不斷遞增的收益報酬率。這種遞增收益不僅源于新資源因素本身的積累增加，而且也包括傳統資源因素的不斷知識化、高效化帶來的遞增收益。這樣增長本身就是新的軍事經濟發展的源泉和動力，從而使得軍事經濟不斷獲得長期持續增長的能力。現代軍事經濟發展與新資源因素積累之間的相互推動機制構成內在的良性循環，推動了軍事經濟實現無需外生因素推動的長期發展，克服了以傳統資源因素為基礎的軍事經濟發展極限，形成為一個在歷史維度上沒有極限的發展。

　　三、新軍事經濟資源因素對軍事經濟發展的作用方式

　　新軍事經濟資源因素與傳統軍事經濟資源的不同點在于，它們對于軍事經濟發展的作用方式不同。軍事經濟體系的內涵資源因素包括組織制度、知識技能和金融體系，主要是通過提高軍事經濟系統的效率的方式來促進軍事經濟的不斷發展。降低軍事經濟活動的內在成本是這些新資源因素為軍事經濟發展作貢獻的主要途徑，不過在具體的實現形式和途徑方面，這些資源的側重點不盡相同。

　　1、組織制度主要以降低軍事經濟活動交易成本的方式，來提升軍事經濟系統的運行效率。軍事經濟中的交易成本產生的原因是軍事經濟行為主體的行為結果在未來的不確定性。而要想減少未來不確定性對于軍事經濟活動的沖擊，就要付出交易成本時間成本和信息成本來盡可能充分把握有關未來的信息，或者通過制度安排來降低未來的不確定性。如果降低軍事經濟的未來不確定性，則軍事經濟行為主體所需付出的交易成本就減少。因此，組織制度資源的實質是通過降低未來不確定性的方式來降低軍事經濟體系運行當中交易成本的。

　　2、知識資源主要是通過改進其他資源因素的素質，提高要素生產率，降低成本的方式來完成軍事經濟發展的。知識資源降低成本主要有兩條途徑：一是以實物資本為載體，使得在實物資本中實現的知識積累、知識變更構成生產過程的技術進步，促進新的實物資本的形成，從而提高勞動生產率，降低軍工企業生產過程的生產成本。二是以人力資本為載體，通過知識創新和各種專業知識與技能的改進來提高軍事經濟行為主體的綜合經濟行為能力，從而降低整個軍事經濟的社會生產成本。知識密集型產業的第一生產要素是人力資本，根據世界銀行的報道，現在世界上的財富由人力資本構成。可見，以人力資本為載體的知識將成為知識經濟時代一國財富的主要來源，哪個國家擁有了“第一流”的頭腦，哪個國家就擁有了取之不盡的財富源泉。

　　3、金融資源對軍事經濟發展作出貢獻的主要有兩種，一是以降低宏觀資源配置成本;二是微觀交易成本的方式。作為金融資源，良好的金融體系會合理地配置軍事經濟資源以形成高效率的產出能力;反之不良的金融體系則會把資源分配給低效率的部門。同時，金融體系還必須監督資金的運用，以保持資金運用具有持續的效率，這時金融的功能就擴展到減少風險、增加流動性和傳遞信息等方面。所有這些功能的發揮都會促進其它動態軍事經濟資源的形成進而促進軍事經濟的發展。

　　四、21世紀我國軍事經濟資源發展的思路

　　目前我國的經濟增長方式正經歷由粗放型經濟增長向集約型經濟增長的轉型，未來軍事經濟發展的主要制約因素將不再是自然資源、勞動力和實物資本。現階段中國軍事經濟發展的主要動力將來源于效率的提升，而效率提升取決于以新資源因素為代表的效率因素的歷史積累。就我國目前實際的軍事經濟資源狀況而言，能夠推動和保證軍事經濟以內涵型、集約型的現代增長方式運行的新資源因素的歷史積累存量相當匱乏，遠遠不能滿足軍事經濟發展的需要。所以，為了實現新世紀我國軍事經濟發展的戰略宏圖，根據新資源因素具有歷史積累和動態發展的特性，我們應從戰略的高度對新資源因素的存量積累主動進行培育和發展。同時，由于動態資源的邊際積累受到當期有限資源條件的約束，面臨著資源配置競爭的問題，在制定新世紀軍事經濟資源發展戰略時，應盡量將有限的邊際資源流量投向組織制度安排、知識技能創新和金融體系完善等新資源因素的積累方面，而那些同傳統的軍事經濟發展相適應的軍事經濟資源則無須過多開發。

　　參考文獻：

　　[1]高鴻業主編.《西方經濟學》(第五版).中國人民大學出版社，2011

　　[2]劉化綿主編.《中國軍事經濟學教程》.軍事科學出版社，1998

　　[3]朱慶林，王新華，張忠義著.《軍事經濟基本理論研究》.黃河出版社，1993

　　[4]林家水主編.《軍事理論概要》.解放軍出版社，2003

　　[5]李建中.《國防經濟學》.西北工業大學出版社，2006