民主政治視角下規范中國網絡政治參與的探討論文
網絡政治參與是互聯網時代人民當家作主和中國共產黨民主執政的新形式,必須全面考量其對社會主義民主政治的多維價值及作用機理:網絡以信息平等自由的互動方式彌補了間接民主的設計原則與實行效果的不足,網絡的自由度與競爭度使協商民主的形式更加多樣、功用的發揮更加充分,網絡表達方式引致的超強動員能力擴大了參與的外延,高效推進了公民政治社會化;與此同時,網絡良莠不齊的信息資源、網絡參與主體的實際能力差異和行為的非組織性、復雜性導致其必然存在諸多缺陷與不足,必須從認識、環境、制度等多個層面對其予以引導規范,不斷拓寬民主執政的新路徑。以下是學習啦小編為大家精心準備的：民主政治視角下規范中國網絡政治參與的探討相關論文。內容僅供參考，歡迎閱讀!
民主政治視角下規范中國網絡政治參與的探討全文如下：
【摘要】網絡參與成為公民政治參與的重要途徑，對我國的民主政治建設有積極作用，但也有著不容忽視的消極影響。探討規范公民的網絡參與，對于保證公民政治權利的正當行使，推動我國的民主政治的發展有著重大意義。
【關鍵詞】網絡政治參與;民主政治;影響;規范
隨著互聯網的飛速發展及其對人類生活領域的積極滲透，網絡政治參與逐漸興起。網絡政治參與具有直接便捷性、平等開放性、隱蔽匿名性等特點，為社會成員參與政治生活提供了較方便的渠道，對推動我國民主政治建設起到積極的作用。但其也對現實的社會發展產生消極的影響。避免或降低這些消極影響，對推動我國的民主轉型有著重大意義。
一、網絡政治參與對中國民主政治的影響
(一)網絡政治參與對中國民主政治的積極作用
網絡政治參與拓寬了民眾利益表達的渠道，鞏固了政權的合法性。馬克斯?韋伯指出，任何一個政權要想長久維持就必須喚起其治下民眾對合法性的信仰。網絡參與以現代網絡技術為依托，實現了公民與政府之間信息傳遞的高效化，完善了政治系統的傳導與反饋機制。政府及時準確地了解公民的利益訴求以及社會中真實的矛盾構成，使得政策的制定更體現民意。以民意為依歸的政策輸出必然會提高民眾對政權的認可與支持。
網絡政治參與強化了社會監督的效力。傳統的社會監督依賴于一定的媒介或中間組織來實現，中間環節的選擇性過濾，使得原本的社會監督顯得無力為之。網絡媒體的監督有利于增強社會對政府工作的監督效力，“陽光是最好的防腐劑”，在最大程度上最小化“黑箱”范圍是民主政府不可推卸的職責，互聯網的普及為政府事務的公開透明提供了技術支持，促使政府向服務型政府的轉變。
(二)網絡政治參與對中國民主政治的消極影響
網絡政治參與的膨脹導致政治不穩定。互聯網以其自身的直接性、快捷性和隱匿性的特點，激發了廣大民眾政治參與的熱情，但是政治參與的擴大限度要和一個社會的經濟發展狀況以及政府控制能力等因素相適應。亨廷頓提出了著名公式：政治參與/政治制度化一政治不穩定。隨著民眾權利意識和政治參與意識的不斷增強，我國當前政治體系所提供的制度化參與渠道很難滿足民眾的要求，不斷積累的不滿容易導致政治體系的不穩定。
數字鴻溝的擴大會加大政治參與的不平等。N.卡茨曼提出了信息溝理論即“信息富有者”和“信息貧困者”存在的差距及其兩極分化的趨勢。數字鴻溝可以視為信息溝理論的進一步延伸和擴展。我國不同地域和群體間在接觸網絡便捷性方而仍存在很大差距，擴大了政治參與的不平衡現象。“信息富有者”能夠利用網絡便捷地表達利益訴求，“信息貧困者”只能依賴有限的傳統的政治參與方式。政治參與中累積的無力感會導致政治上的不參與或參與冷漠，進而可能引發政治參與危機。
網絡政治參與的擴大可能會出現集體無意識的非理性。由于虛擬的網絡空間的匿名性和去責任化，普通民眾的政治參與行為會表現出盲從現象，可能會演化為集體無意識的非理性。集體無意識的非理性所帶來的破壞作用是巨大的，“這是一場可能導致革命、戰爭或類似事物的瘟疫。”在這種不成熟的網絡輿論環境下，會產生謠言、誹謗、人身攻擊等情緒化的、非理性的參與方式，這些因素會加劇網絡參與中的非理性成分。
二、規范網絡政治參與的路徑探討
進一步拓寬公民政治參與的渠道并予以制度化，緩解網絡參與的壓力。當前公民通過網絡渠道實現利益訴求日趨常態化。政府部門應對現存的政治參與渠道存在的問題進行實質性的修復，要認識到政治參與渠道的供給不足對政治體系的穩定構成不容忽視的威脅。人大代表專職化、社會組織的發展、基層政權的直接選舉對進一步擴大公民政治參與渠道，更好地吸納、整合民眾的利益訴求有著積極的作用，在目前參與渠道供應不足的情況下政府部門應該做出積極而有益的嘗試。
在法律框架下規范網絡參與行為，建立網絡輿情監測機制。我國是一個社會主義法治國家，政府應保護公民白由表達的權利。披露社會中沒有被篩選過濾的信息是民主化的必要前提。各級政府部門應高度重視網絡平臺上的民意表達，建立并完善網絡輿情監測機制。借助這一機制提煉網絡表達中的理性因素為及時的政策回應提供依據，并做出權威的信息披露。同時對散布謠言、誹謗他人、侵犯隱私等行為進行法律制裁。因此，我國要加強網絡法治建設，以確保網絡政治參與在民主法治的軌道上運行。
培育公共媒體，以信息與經驗分享來彌合社會分裂。凱斯?桑斯坦認為，即便在民主社會中也應該培育公共媒體，使人們接觸到多元的、未經過濾的觀點和題材以減少人們走向極端的可能。公共媒體既不受國家或某個特殊群體的控制，也不以迎合受眾為目的，能夠對發生的公共事件做出權威的信息公布并能夠贏得公民較高的認同和信任。在新媒體迅速發展的當今，只有在傳統媒體和新媒體間尋找一個恰當的平衡點或者較好地整合固有的媒體資源，才能更好推動我國現階段的政治轉型。成熟的公共媒體應盡量消解網絡參與過程中的“群體極化”現象，以更多的信息與經驗分享來彌合社會分裂。
民主政治視角下規范中國網絡政治參與的探討相關文章：