醫學論文撰寫常見問題解析
醫學論文撰寫常見問題解析
醫學論文是科技論文的一個分支學科，科技論文是報道自己的新研究成果，與他人相重復的研究，基礎性知識，具體過程或數學推導，給出參考文獻或作簡要交代就夠。科技論文的寫法應避免與教科書、實驗報告寫法等同，不要用“眾所周知”這個詞。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的：醫學論文撰寫的見問題解析。內容僅供參考，歡迎閱讀!
醫學論文撰寫常見問題解析如下：
科研設計的選題與立題問題
標題太長，主題不突出。
標題與內容不符，或題目太大而內容貧乏。
標題單調，主題不明確。
關于題目要求：⑴可檢索性;⑵特異;⑶明確;⑷簡短。
命題方法：⑴方法;⑵結論;⑶探討。
關于把“構成比”當“率”的概念問題。
在醫學文獻中，我們發現有些作者對患病率、發病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。
關于療效的確切評價問題。
只有觀察組沒有對照組：有比較才能有鑒別，醫學研究結果如無適當的對照比較，就難結論。即使有了對照組，若兩者之間沒有可比性，同樣不能得出確切的結論。
以上可見，對照組與實驗組一定在性別、年齡、病情、病期、病型、部位、療程等條件大致相同的情況下，才有可比性，其結果才有科學價值。
病例資料經過有意無意的挑選：有些論文，對所謂“資料不全”、“療程未滿”、“未隨訪到”的病例剔除不計，這樣所得的結果往往比實際療效高，因為若如此剔除，其結果的科學性必然成問題。更有甚者，對一些數據，主觀臆斷地以某種原因為理由加以剔除，完全失去了這次研究的意義。
考核方法和考核指標的科學性不夠。⑴無明確的客觀指標、僅憑患者主訴進行考核;⑵觀察、研究人員的主觀偏面性;⑶考核標準過低;⑷數據未經統計學處理;⑸考核方法不夠科學。統計學分析的差錯。⑴對照組的設立(隨機同期對照、歷史性對照、不同地區或醫院的對照交叉對照);⑵隨機化分組(簡單、區組、分層);⑶盲法(非盲、雙盲)。
以上資料，說明了在考核療效時一定要注意：⑴病例資料的可比性;⑵客觀數據要經統計學處理;⑶考核指標要有嚴格的科學性(可比性、指標不能過低，不能有主觀偏面性等)。圖表的應用問題：圖表是表達研究數據，使之一目了然的最簡潔方法。一般來說“圖”是從“表”來的，可以使讀者從圖中看出一個大概趨勢和實驗內容。在圖表應用上，可用文字表達的就盡可能不用圖表，必需用的也不宜過多，一般在4幅以內。
寫作技巧問題
論文要使讀者喜愛就必須求“新”、“精”、“全”。文字簡練達到“量體裁衣”的水平，力爭達到“少一句不夠，多一句嫌羅嗦”的要求。一般論著字數在2500～5000字左右，摘要在1500～2001字左右，病例報告在1000字左右。字跡要端正。簡化字要規范，不用自選字及自選簡化字。各種符號亦要符合規范。其他當有醫學名詞、藥物名詞、數字、統計學符號、縮略語、基金資助、著作權法等問題，一切均按國家及中華醫學會規定的標準執行。計量單位請按法定計量單位書寫。
是傳播精神文明，推進科學發展的載體;是醫學科研和臨床的書面總結;是進行工作總結、交流和提高醫療技術水平的重要工齡，醫學論文的質量高低是反映醫學科學水平和動向的重要標志。
一篇好的醫學論文，要求具備兩個方面：其一是論文內容的科學性、先進性、實用性;其二是寫作技巧上要文字 簡潔、觀點鮮明、圖表恰當。
【醫學論文撰寫常見問題解析】相關文章：