地緣政治論文2000字
地緣政治是通過地理空間進行的相互作用所形成的相對穩定的空間結構。下面是學習啦小編整理了地緣政治論文2000字，有興趣的親可以來閱讀一下!
地緣政治論文2000字篇一
北極地緣政治研究北極地緣政治研究
【摘要】自冷戰結束以來，北極地區逐漸轉變為世界政治的一個熱點地區 在全球資源、能源短缺的今天，北極地區蘊藏的豐富資源已為國際社會所認識，并成為關注焦點。隨著氣候迅速變暖，北極資源開發和航道商業運營逐漸走向現實，這些變化驅使有關國家或國家集團進一步重視北極和參與北極事務。在當今世界政治與國際關系的大背景下，北極地緣政治關系表現出許多新的特點，國際政治行為體之間利益交織更加復雜，矛盾與爭議進一步加深，利害關系的不確定性導致行為體各方之間親疏關系不定，北極地緣政治局勢的動態性增強、復雜性加大。
【關鍵詞】北極 地緣政治 特點
第一章 地緣政治格局
地緣政治格局是在特定的歷史時段內，以政治行為體為單元(國家、國家集團、國際組織等)的地緣政治力量中心，通過地理空間進行的相互作用所形成的相對穩定的空間結構。地緣政治格局是在一定的歷史過程中行為體各方通過反復磨合與平衡形成的，具有相對穩定性，它有助于我們把握國際形勢的變化與發展趨勢，是我們認知動態的國際政治局勢的一種重要途徑。
地緣政治格局的內在特征
地緣政治格局除了具有政治格局的一般性特點外，還具有其清晰的內在特征，主要表現有：
(1)地緣政治格局是一種具有物理性特征的空間結構 與那些抽象的政治結構相比，地緣政治格局存在物理性的體現：作為格局主體的地緣政治單元通常表現為具有位置面積等屬性的國家或國家集團;各單元之間的連接部分是由陸地或海洋等各種形態的地理空間擔當的，它們也是地緣政治格局的重要組成部分;行為體之間的互動關系是通過地理空間進行的 因而，地緣政治格局是一種實在的結構，具有物理形態。
(2)地緣政治格局的構件包含硬件和軟件兩種性質，它們互為補充，不可或缺 行為體的大小和區位行為體之間的距離連接體的自然狀況等是組成地緣政治格局的硬件;互動關系是地緣政治格局的軟件成份;而行為體的力量則兼具硬件和軟件的雙重特點 地緣政治格局把這些硬件和軟件統一為一個有機整體。
(3)地緣政治格局是由實力和地理力組成的地緣政治力量互動創造的平衡結構 地緣政治格局不同于經濟格局軍事格局等，它是由地緣政治力量的平衡造成的 地緣政治力量不僅僅是行為體的實力，還有行為體的地理力 實力+地理力組成的地緣政治力的大致平衡，可以形成有效的地緣政治格局。
地緣政治格局的分析方法
(1)分析主角行為體。主角行為體在國際政治體系中的活動是主動的強力的和領導性的，其作用是強大的 直接的和全局性的，它或它們在地緣政治格局的營造中發揮建設性的或破壞性的作用。
(2)分析結構的連接條件。地緣政治格局是由各種地緣政治連接條件把行為體連接為一個整體而成的，結構的連接條件包括行為體單元本身和單元之間的空間連接 考察地緣政治格局需重點關注行為體主角的地緣政治特征以及行為體之間的空間聯系。
(3)分析結構內的互動關系。互動是行為體之間的相互作用，需重點分析主角行為體之間的相互關系及其運動 結構內各行為體之間的互動是不平衡的，需分析互動關系的差異。
(4)整體分析。把確定的地緣政治區域作為一個整體，作整體性的綜合性的觀察與分析。1
第二章 當今北極地緣政治格局特征
當今北極的地緣政治格局是在冷戰格局基礎上發展演化過來的，不免帶有幾許冷戰遺跡，但是，冷戰結束后世界格局的結構性改變國際政治的深刻變化和國際關系的重大調整等因素導致北極地緣政治格局出現了許多與冷戰時期明顯不同的新的特征。
第一，北極地緣政治出現一體化趨勢。冷戰時期北極地緣政治格局表現為典型的二元結構，它是因為美蘇對抗(在北極主要是軍事和戰略對抗)造成的，美國和蘇聯維護的是他們的自身利益，不會去考慮國際社會在北極地區的共同利益，在當時，美蘇關系代表了絕大部分的北極地緣政治關系。冷戰結束后，氣候 環境等非傳統安全領域的威脅構成了人類社會的共同威脅，國際社會的普遍合作得到加強 北極自然環境敏感而脆弱，北極地區環境的快速改變將對北美、歐洲、東亞等北半球地區乃至全球產生深刻影響，北極地區關系到世界范圍內的人類共同利益，在冷戰后國際合作普遍加強的大趨勢中，北極事務的國際合作已得到顯著加強。如北極理事會作為北極國家政府間的一個重要的溝通與合作機制，覆蓋了所有北極國家，自1996年成立以來在環境保護、可持續發展等領域的合作中發揮了積極作用。隨著北極地區普遍的國際合作的加強，北極地緣政治格局發生結構性改變，原先的二元結構逐漸化解，國家之間全面的均衡的關系得以正常化地發展，共同利益導致北極地區各國之間關系發展的多邊網絡化特征顯現，北極地緣政治的整體性比以往更加明顯。
第二，多層次的立體式地緣政治結構趨勢。冷戰后的北極事務除安全問題外，氣候變暖和環境變化對人類社會的綜合影響同樣構成了北極問題的重點和熱點。面對新問題，國際組織發揮了主權國家難以解決的獨特作用，當今北極地緣政治結構已經不再只是包含主權國家的單一層面，而是包含國家之上的國家集團(如歐盟)，國家之下的非政府組織的復合式立體結構。
第三，呈現一定的全球化特征。北極地緣政治格局是建立在北極地緣政治區域基礎上的，北極地緣政治區域是北極地緣政治發生與發展的空間依托，北極地緣政治區域相對穩定，但也不是一成不變的 一方面，北極問題的重要性及其影響范圍越來越大，如氣候變暖造成的影響幾乎是全球性的，北極航道的戰略影響也完全超越北極地區本身。另一方面，越來越多的國家和其它國際政治行為體主動參與北極事務，行為體的分布范圍越來越廣和越來越遠，北極地緣政治關系所覆蓋的范圍已經大大超過了北極地區本身，并呈現向全球方向擴大的跡象，如印度、澳大利亞等國也在逐漸加入北極事務。越來越多與北極距離遙遠的國家也希望參與“北極餡餅”的瓜分。這樣，在冷戰后急速發展的全球化背景下，北極在國際政治和國際關系中的地位在升高，北極與世界政治的聯動性加強，導致北極地緣政治的邊界不斷往外拓展，其結果是北極地緣政治的空間膨脹，并隨著越來越多的外部國際政治行為體的介入，北極地緣政治呈現一定的全球化特點。 在北極地緣政治競爭中，主體國家在獨立競爭之外，根據利害關系形成不同的組合，借用集體力量來保障個體的利益，在北極地緣政治競爭中發揮集體優勢，先贏得集體利益，再分割國家利益。目前，北極地區業已形成的地緣政治組合主要有北極五國、環北極八國以及廣泛的國際社會。北冰洋沿岸五國成了合作內核，試圖形成某種主權聯盟，共同在北極理事會內和國際舞臺上宣示和強化其主權地位。在此基礎上，借著北極理事會的平臺，環北極八國一起建構北極的區域意識，營造北極是北極國家的北極理念。不過，在這一點上它們只能采取某種模糊戰略，一是因為不明確北極地區的具體地理范圍;二是限定北極理事會不涉及主權安全問題。在外圍，北極理事會又向區域外國家和非國家行為體有限開放，一方面是因為它們完全壟斷北極事務是不可能的;另一方面則通過設定參與條件，實際上變相地要求外部參與者承認它們在北極事務中的主導地位及其國際合法性。北極地區國際合作這種內核(也是硬核，由北冰洋沿岸五國構成)、核心(北極理事會)和外圍(北極理事會觀察員以及更廣泛的國際社會)的三層地緣政治格局到此已基本形成，它既為北極地區的國際合作發展創造了一定條件，同時也為合作的拓展深入制造了某種障礙。2
結論
從現實主義的國際關系原理來看，北極地區的地緣政治關系和形勢發展受到北極地緣政治格局的控制，因而，分析北極地緣政治格局是認識北極地緣政治形勢并進而理解北極地緣政治關系的一條有益途徑。本文提出的地緣政治格局分析方法既可用來對特定區域中的地緣政治格局進行系統和詳細的解構分析，也可用于對地緣政治格局作總體性的和特征性的觀察，本文正是后者，是對冷戰結束以來北極地區地緣政治格局總體特征的探討，而對其系統性的分析有待繼續。目前，北極地緣政治格局仍然在變化發展之中，但從冷戰結束發展至今，北極新的地緣政治格局已基本成形 總體而言，受北極地緣政治行為體的多元化發展，各方在資源、經濟、航運、環境、戰略、安全等領域利益的不整合與不平衡等多種因素影響，當今北極地區的地緣政治格局是一個多層次的和多元化的復合式結構。
【參考文獻】
[1]魏旭，趙旭，北極地緣政治新格局[J]中國石化，2012，5
[2]龍靜，變動的地緣政治和中東歐地區[J]俄羅斯中亞東歐研究，2008，02
[3]陸俊元，地緣政治的本質與規律[M]. 時事出版社， 2005
[4]陳玉剛，陶平國，秦倩，北極理事會與北極國際合作研究[J]2011，04
[5]白佳玉，李靜，美國北極政策研究[J]中國海洋大學學報(社會科學版)2009，05
[6]魏旭，趙旭，北極地緣政治新格局[J]中國石化，2012，5
[7]陳玉剛，陶平國，秦倩，北極理事會與北極國際合作研究[J]2011，04
點擊下頁還有更多>>>地緣政治論文2000字