地緣政治論文2000字(2)
地緣政治論文2000字篇二
地緣政治分析與中國地緣戰略選擇
一、傳統地緣政治理論分析
1、亞歐大陸是最大的“世界島”
麥金德于1904年的英國皇家地理學會提出了地緣政治學領域的全新課題。麥金德認為世界是由幾個大島構成的，其中歐亞大陸和非洲大陸是最大的“世界島”，美洲大陸是另外一個島嶼。歐洲則是較小的一個島嶼。由于歐亞大陸是世界上主要的經濟力量的集中地，也是人口眾多、面積龐大的連貫性區域，又是世界性文化、宗教和價值觀念的誕生地，因此歐亞大陸成為世界發展的地理樞紐地帶。他認為在陸地上亞歐大陸乃心臟地帶，即為最有權力的地區，所以麥金德對歐亞大陸的掌控看成了是對世界強國的建立。他認為， 如果德國和俄國結盟或者德國征服俄國， 就可以奠定了登上世界寶座的基礎。因此， 麥金德把自己的思想歸納為三句名言： 誰統治了東歐， 誰就統治了大陸腹地; 誰統治了大陸腹地， 誰就統治了世界島; 誰統治了世界島， 誰就統治世界。
2、地處“世界心臟”邊緣的中國
麥金德的整個地緣學說也被稱為陸心說，其重要的視角在于認識到歐亞大陸中心地帶的樞紐地位，認為世界之爭就是對世界心臟地帶的爭奪。對于麥金德陸心學說加以修正的是斯皮克曼。相對于麥金德的心臟地帶理論，斯皮克曼持有的觀點是邊緣地帶理論。他并不否認歐亞大陸中心地帶理論的重要性，但是卻認為歐亞大陸中心地帶由于人口稀少，社會組織化程度很難達到集中大規模資源的程度，相反的是歐亞大陸東西兩側的邊緣，都是人口集中、資源豐富、社會組織化程度較高的地區。他認為，世界上核心區域是歐亞大陸東西兩側的邊緣地帶。所以他的研究結論是，如果在西部或者東部邊緣有足夠整合人口和資源能力的國家，并且可以實現高度的組織化工業化，就極有可能成為強國。“誰掌握了世界最具有潛質的地區，誰就有望成為歐亞大陸上的世界強國;誰成為歐亞大陸上的世界強國，誰就會成為世界超強美國的挑戰者。”
二、新時期以來歐亞大陸的地緣政治變遷
1、以歐亞大陸為中心的國際地緣政治格局發生變化
俄羅斯總統普京說： “前蘇聯解體是20 世紀歐亞大陸最大的地緣政治災難。”伴隨著蘇聯的解體，東歐這些地區就成為了某些國家的目標，留下大量“權力真空”，歐盟、北約都盯緊著這些國家，幾乎將其全部收入麾下，西方的陣營空前擴大。傳統地緣戰略的“心臟地帶”出現了地緣政治“黑洞”，美國及俄羅斯對中亞展開了激烈的爭奪，其中美國是借用反恐的旗號對中亞地區加大滲透，加強美日軍事同盟，謀求建立戰區導彈防御，對亞洲國家形成威懾，特別是借此遏制俄羅斯和中國在亞太地區的影響力，而俄羅斯奉行兼顧歐亞大陸兩端的“雙頭鷹”戰略。況且，歐亞大陸自身內部和外部國家與歐亞大陸國家也形成了雙邊關系、三角關系以及多邊關系，各種利益集團錯綜復雜。歐亞大陸地緣在整個國際格局演進中的活動最為頻繁，地緣關系演進的最為快速，地緣利益爭奪也最為激烈，對世界地緣格局產生了全局性影響。歐亞大陸本身就擁有獨一無二的戰略地位，它的人口占世界人口總數約75%，能源資源占世界總儲量的75%，國民生產總值占世界總額約60%。布熱津斯基在《大棋局： 美國的首要地位及其戰略》指出： “歐亞大陸集中了世界上大多數在政治上非常自信和富有活力的國家。排在美國后面六個世界經濟大國都在歐亞大陸。公開的核大國只有一個不是歐亞國家，不公開的核國家也只有一個不是歐亞國家。世界上兩個人口最多、并有意謀求地區霸權和全球影響的國家也都是歐亞國家。”
2、歐亞大陸的東側地緣政治地位上升
近年來，中國的周邊地區大體上也就是歐亞大陸的東側正在逐漸形成一個圓弧形的合作圈的雛形。這個多邊合作圈起自中國與俄羅斯、中亞交接之處， 在新世紀來臨之際建立了“上海合作組織”。向下延伸， 則是由當年普里馬科夫倡導的， 目前正在磋商與推動中的“中、印、俄三邊戰略伙伴關系”。 在東盟的倡導下，“10 + 3”框架建立起來了。東亞自此結束了沒有區域合作機制的歷史，也逐漸步入了區域合作一體化的進程中來，而東亞各國關于建立東亞合作機制的呼聲不絕， 研究學者們也對于東亞地區合作的構想充滿了激情。
與此同時，世界主要國家和地區的外交戰略都有向東轉移的趨勢。俄羅斯從蘇聯剛解體時的親西方的外交戰略轉向東西兼顧的戰略，大大提升了俄羅斯地緣政治戰略中亞太區域的地位; 歐盟開始注重發展不受美國控制的“亞歐新關系”; 日本、澳大利亞開始“脫歐入亞”。而美國從克林頓政府后期就開始把美國的戰略重心逐漸從歐洲地區向亞太地區轉變。美國現任總統奧巴馬上臺后，出任國務卿的希拉里首次外交出訪選擇亞洲四國，這是1960 年以來，美國國務卿首次將首個出訪目的地選在亞洲，而不是傳統上的歐洲。而最近期間，美國更是將戰略重點重返亞洲，在對伊朗地區表面上的放緩下，對中國實行了高壓政策。亨利·基辛格就曾說過： “國際事務的重心正在向亞太地區轉移”。
三、中國的地緣戰略選擇
1、提升東亞地區的戰略地位
將本地區一體化已經是大國之間作為未
來的國際競爭基礎的一個基本態勢，所以中國將加強東亞一體化視為國際戰略之首。中國的地緣形勢十分復雜，觀察中國的邊界線西部是中國戰略空間上最好的出口。前蘇聯的階梯式的中國西部的邊界出現了“斯坦”群國家。這些兄弟國家不僅有豐富的石油天然氣，可以為中國國民經濟提供極為重要的能源，同時也是重要的戰略樞紐。五國內有咸海，外邊界直達里海，與土耳其和格魯吉亞隔里海相望，西南則接壤另外一個超級產油大國伊朗，南邊則緊鄰阿富汗。
(1)防范美國的戰略野心。在地緣戰略上，伊朗連接世界四大重要區域，即南亞、中亞、西亞和俄羅斯。其中三方(中亞、西亞和俄羅斯)和伊朗本身都是世界核心的產油區，掌握了世界能源、特別是石油的命脈，是世界諸強的必爭之地。
在美國已經占領伊拉克和阿富汗的情況下，如果美國將來再圖謀軍事占領伊朗，那么美國將具有空前的地緣優勢。首先，土耳其擁有親美政府，美國將利用土耳其隔黑海與俄羅斯和歐盟相望;其次，在海灣諸多伊斯蘭國家中，人民具有強烈的反美情緒，政府卻大多親美。再加上環海灣親美的阿拉伯政權沙特阿拉伯、科威特和阿聯酋等，波斯灣將整個成了美國的內湖，通過波斯灣往外運送石油的船只必須經過的咽喉要道霍爾木茲海峽將輕而易舉地被美軍牢牢控制，這將成為美國完全獨霸世界的最重要的戰略性的一步。一旦完全控制霍爾木茲海峽，美國也就完全控制了世界能源的核心通道，不僅中國，連歐盟和日本都得受制于美國。美國的戰略學者一定會將這樣的觀點根植于心："得伊朗者得天下"。美國右翼戰略家們完全明白一個道理：當今世界得戰略樞紐和能源咽喉要道者則盡取天下。
(2)注重合作機制。上海合作組織正是著眼于當前的戰略環境，協調中國、俄羅斯和中亞五國利益關系，挫敗美國從西部通過顏色革命策反顛覆中亞五國，隔離孤立并最終武裝軍事占領伊朗，進而實現最終獨霸世界能源控制通道的圖謀。而在伊朗問題上，中國和俄羅斯都應當從戰略上進行決策和協調配合為重。
從西部邊界出發，運用雙邊、多邊合作機制，發展睦鄰友好的國家關系是中國的戰略選擇。自中亞國家立國后，中國一直積極發展同中亞各國的友好合作關系， 并通過上合組織渠道不斷深化合作， 提升戰略關系。如今， 中亞不僅是我國重點地緣戰略地區，同時也對穩定邊疆統一方面起重要的屏障作用。2006年， 中國在上合組織峰會期間提出建立和諧地區的主張， 得到參會各國的一致好評。近些年， 中國參與了國際維和，通過開發、資金援助等各種渠道， 鞏固且建立了政治、經濟、文化各個方面上的平等、共贏、互信的中非新型戰略關系。2007年胡錦濤同志再對非洲進行國事訪問， 和諧世界主張已在廣大發展中國家深入人心。總之， 和諧世界理念是中國首次從全球視野對人類社會歷史發展的終極目標所做的價值思考和人文關懷， 既是對推動建立公正合理的國際政治經濟新秩序的理論闡述， 也是中國對構建未來世界的美好愿景，也提升了中國的國際形象與國際地位。
2、重視海權的戰略意義
陸地是人類生存的載體，也是國家存在的必然條件。海洋不僅存在巨大的自然資源是創造財富的最有效方式，還肩負著連接世界，保護海外市場利益、資源利益和航運利益的重任。所以海陸結合的地理戰略才能抵御勁敵可能的在陸地和海洋的聯合夾擊，避免腹背受敵。在中國和平崛起的新時期我們必須意識到，一個民族喪失了制海權就必定不是一個強大的民族，特別是今天海洋有可能成為支撐中國崛起的地理樞紐，我們必須把戰略重心轉向海洋。
(1)南海問題。隨著經濟全球化的不斷深入，南海和南沙群島的戰略地位日益顯現出來，許多國家覬覦南海石油資源是南海爭端激化的主要原因。越菲馬等國也正是看中了南海豐富的油氣和漁業資源，近年來不斷強調對南沙群島擁有全部主權或部分主權，并依靠南海油氣資源獲得的巨額財富不斷擴充軍備，加快在南海未來戰場上的建設步伐。
如何處理好與東盟內部不同國家之間的交流聯系成為解決這一問題的主要方面。東盟十國雖有憲章約束，但是內部還是有些疏漏，與我國時常有利益矛盾的摩擦。我國需要選準時機與重點，集中加強與其中一國或數國的合作，重點爭取緬、老、柬。同時積極謀求和臺灣達成諒解聯手合作。
目前，隨著我國航母的出世，殲-15的自發研制，體現出了“韜光養晦”的真正結果，提高了我國海上作戰的條件。不僅令世界刮目相看同時也提升了中國的軍事地位。我國國防戰略格局也有所調整，我們要樹立能夠打贏一場高技術條件下局部性戰爭的思路，加快軍事戰備，以強大的軍事實力制衡對方。
(2)釣魚島爭端。中日關系自古以來都是復雜的，自20世紀90年代以來，中國經濟保持持續增長的態勢使得兩國本來的正常競爭關系產生了歧義，日本主流方面認為中國“崛起”必將改變東亞秩序，從而對未來日中關系持悲觀態度。因此，希望在中國的綜合國力還未能超過日本之前，占領戰略制高點，意圖將釣魚島收歸日本政府管理，是出于戰略上的考慮，而絕非領土之爭。
中國在處理與東亞強大近鄰的關系時，應格外慎重。從更廣一些的視域來看，伴隨著中國越來越多地以大國身份參與國際政治，在亞太區域，中國不僅與日本、實際上也與美國將不可避免產生更多的戰略磨擦。1972年美國將沖繩島交還日本時，不顧中國反對順手將釣魚島一同打包，成為今日的一個安全隱患，實際上應該認為這是美國自身戰略傳統在東亞地緣
政治中的一種特意安排，使東亞世界兩個最可能對美國形成戰略挑戰的國家，為釣魚島問題陷入彼此間爭斗，美國則可從中坐收漁利。
因此，在處理中日復雜關系時，尤其是近期的釣魚島爭端問題，中國仍要保持避免兩國關系的加深惡化，從而致使因釣魚島問題影響到中國的整個戰略布局。所以應從大局著眼堅持和平合作關系，將穩定兩國關系作為基本追求。
四、結語
歷史上大國崛起過程中的對外政策和行為背后都顯現出濃厚的地緣政治思想的影子。這充分表明了地緣政治思想對大國崛起的模式、戰略取向起到了重要的指導作用。同時地緣政治因素正逐漸取代意識形態，成為一國對外交往所考慮的重要因素。猶如上述分析的那樣，在中國周邊國家和主要大國地緣戰略上的變化與現狀，促進中國更加注重地緣政治的戰略意義，在保護領土主權完整基礎上，不僅注重陸地戰略壞境，也注重了海權的地理意義的維護。這些變化都順應了這樣一個事實“世界已經形成一個地緣政治、地緣 經濟和地緣 文化相互交融的文明體系， 國家利益的實現需要穩定的地區和全球國際關系框架， 需要國家間的協調與合作， 需要共同應對所面臨的挑戰。”
看了“地緣政治論文2000字”的人還看：
2.地緣政治論文