美國大選政治論文

美國大選政治論文

　　選舉制度是美國政治制度的重要組成部分，美國大選是美國最重要的政治景觀之一。小編整理了美國大選政治論文，歡迎閱讀!

　　美國大選政治論文篇一

　　美國總統(tǒng)大選 網(wǎng)絡(luò)初露鋒芒

　　美國民主黨候選人巴拉克・奧巴馬( Barack Obama )在11月4日晚以壓倒性姿態(tài)擊敗共和黨候選人約翰・麥凱恩(John McCain)，當(dāng)選美國建國以來第一位黑人總統(tǒng)。《紐約時報》此前曾發(fā)表分析文章稱，網(wǎng)絡(luò)新媒體對2008年美國大選產(chǎn)生很大影響，選民獲取政治新聞的途徑發(fā)生了巨大改變，奧巴馬在與麥凱恩的競爭過程中，充分利用網(wǎng)絡(luò)爭取選民、籌集資金的手段引起了高度關(guān)注。不過電視等傳統(tǒng)媒體也并未過時。

　　奧巴馬競選借助網(wǎng)絡(luò)平臺

　　奧巴馬競選團(tuán)隊(duì)不僅通過網(wǎng)絡(luò)籌集競選資金，還通過網(wǎng)絡(luò)播放不能在電視上播出的內(nèi)容。事實(shí)上，BarackObama.com 上最受歡迎的視頻短片不是電視廣告，而是傳記類和僅通過網(wǎng)絡(luò)播出的視頻。

　　奧巴馬競選團(tuán)隊(duì)在 YouTube 上傳了大量視頻短片(僅一周就上傳70個視頻，其中大多數(shù)針對與共和黨競爭較為激烈的州)。奧巴馬競選團(tuán)隊(duì)的新媒體負(fù)責(zé)人喬・羅斯帕斯( Joe Rospars )說：“我們一直在不斷嘗試新的視頻短片”。例如，電視臺就不會播出名為“在丹佛的四天( Four Days in Denver )”的奧巴馬競選視頻，因?yàn)樵撘曨l包含著奧巴馬與競選團(tuán)隊(duì)成員研究提名演講及奧巴馬家庭的內(nèi)容。事實(shí)證明，未經(jīng)加工的政治演講吸引了最為廣大的觀眾。自今年3月以來，奧巴馬關(guān)于種族問題的 37 分鐘講話是在他的 YouTube 頻道中最流行的視頻。

　　與奧巴馬大力開拓網(wǎng)絡(luò)市場相比，共和黨總統(tǒng)候選人約翰・麥凱恩因呼吁減少數(shù)字人口，所以不太運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)，但共和黨也不能抗拒網(wǎng)絡(luò)新媒體的魅力。上月底，麥凱恩競選團(tuán)隊(duì)還征求用戶拿出自己的“管道工喬伊”( Joe the Plumber )視頻，并將結(jié)果顯示在網(wǎng)站上。

　　政治導(dǎo)向的視頻在網(wǎng)絡(luò)上無處不在。根據(jù)TubeMogul公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，YouTube上提及奧巴馬或麥凱恩的視頻被觀看了23億次。佩尤研究中心( Pew Research Center )10月進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，39%的注冊用戶在線觀看了與大選相關(guān)的視頻。維克森林大學(xué)( Wake Forest University )數(shù)字政治教授埃蘭・樓登( Allan Louden )說：“網(wǎng)絡(luò)肯定已經(jīng)改變了政治世界”，“把關(guān)人員和檔案管理人員遍布網(wǎng)絡(luò)”。

　　許多影響 2008 年美國大選的新媒體在2004年大選時期還未出現(xiàn)。2004年，YouTube 還未出現(xiàn)，F(xiàn)acebook 的影響遠(yuǎn)不及常春藤聯(lián)盟，并且也沒有著名的政治博客 Huffington Post。因此，如果在2004年，奧巴馬對選民關(guān)于持槍和宗教信仰的評論可能會被忽視。YouTube 等新媒體的存在重新定義了美國選民獲得政治新聞的途徑。

　　傳統(tǒng)媒體仍具有優(yōu)勢

　　美國選民在等待大選出爐之前，還可能以接收即時信息提醒、在網(wǎng)上瀏覽民調(diào)結(jié)果以及觀看總統(tǒng)候選人的視頻來關(guān)注選舉進(jìn)程。而在播放選舉最終情況時，Comedy Central 電視臺或美國BBC電視臺還是能夠使很多選民離開電腦選擇觀看電視節(jié)目。

　　早在 2004 年的美國大選之夜，電視廣播網(wǎng)是觀眾獲取選舉信息的主要渠道，最高峰時期，共有 3800 萬名觀眾觀看電視，其中三大有線電視臺觀眾總數(shù)為 1700 萬名。今年8月份，奧巴馬成為美國首位黑人總統(tǒng)候選人時，CNN 擁有的觀眾最多。

　　CNN 高級副總裁戴維・博曼( David Bohrman )說：“部分改變出現(xiàn)在2006年，有線電視新聞改變了選舉報道方式，但我并不認(rèn)為有線電視新聞已經(jīng)與大選不相關(guān)，只是相關(guān)程度有所降低”。那些認(rèn)為電視新聞在 2008 年大選報道中已經(jīng)過時的人應(yīng)該注意到，確定共和黨副總統(tǒng)候選人薩拉・佩林( Sarah Paylin )政治形象的仍是她在電視節(jié)目中的表現(xiàn)，比如：CBS 晚間新聞主持人凱蒂・庫瑞克( Katie Couric )對她的采訪，以及喜劇演員蒂娜・菲( Tina Fey )在 NBC 電視臺脫口秀節(jié)目“周六夜現(xiàn)場”中對她的模仿。

　　而奧巴馬最后 30 分鐘競選廣告也在美國三大有線電視付費(fèi)節(jié)目中播出，這些資金卻是奧巴馬競選團(tuán)隊(duì)在網(wǎng)絡(luò)上籌集的。

　　CBS 新聞前任總裁安德魯・海瓦德( Andrew Heyward )說：“我們應(yīng)該小心新舊媒體之間的‘零和游戲’，我們應(yīng)該注意的是所有媒體進(jìn)行有效合作”。

　　傳統(tǒng)媒體吸取新媒體經(jīng)驗(yàn)

　　很明顯，傳統(tǒng)媒體可以吸取 Web2.省略，比電視觀眾提早數(shù)小時觀看到該節(jié)目視頻，不過該視頻僅在 NBC的網(wǎng)站播出，未被上傳到 YouTube。在幾乎每一個大型的采訪前，這些電視臺都要將節(jié)目摘要公布在其網(wǎng)站上。

　　盡管 NBC 決定在電視節(jié)目播出前在網(wǎng)上公布鮑威爾采訪視頻，但這并不意味著電視節(jié)目和報紙等傳統(tǒng)媒體已經(jīng)過時，反之，這正是傳統(tǒng)媒體努力與觀眾進(jìn)行溝通的體現(xiàn)。傳統(tǒng)媒體允許報道內(nèi)容以前所未有的方式呈現(xiàn)給觀眾，并努力打破晨報與晚間新聞之間的界限。ABC新聞知名政治記者里克・克萊因( Rick Klein )說：“電視和報紙等傳統(tǒng)媒體從最新一輪科技創(chuàng)新中吸取了很多經(jīng)驗(yàn)，此次不會再讓其他媒體占據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間。”

　　1960年，電視機(jī)的流行幫助約翰・肯尼迪( John Kennedy )贏得大選，美國選舉進(jìn)入電視時代。而對于很多電視觀眾而言，2008年美國大選進(jìn)程中，上網(wǎng)與不上網(wǎng)、廣播與有線電視、流行文化與公民文化之間的界限似乎愈發(fā)模糊。佩尤互聯(lián)網(wǎng)與美國生活項(xiàng)目主任李・雷尼( Lee Rainie )說：“目前突出問題不是何種媒體占據(jù)統(tǒng)治地位，而是各種媒體的一體化”，隨著媒體整合的進(jìn)展，一些電視網(wǎng)將發(fā)現(xiàn)游戲規(guī)則已經(jīng)發(fā)生變化。

點(diǎn)擊下頁還有更多>>>美國大選政治論文