法庭上運用到的辯論技巧
人們在訴訟活動，都中期望能請到一位高明的律師作為自己的代理人，辯論技巧應成為律師或法律工作者高明之處的一個重要表現。 下面就是小編給大家帶來的法庭上運用到的辯論技巧，歡迎大家閱讀!
法庭上運用到的辯論技巧1
先聲奪勢。此法的目的是掌握辯論主動權，占領制高點，促使對方陷入被動。 應用此法須在庭審前要做好充分準備，且在庭審調查階段，對己方有利的事實、證據逐一認定。在庭審辯論階段，對另一方可能提出的問題避而不談，而對己方極有利的問題，全面論證，以達到先入為主，爭取主動的庭辯目的。然后根據事實和證據，針對對方不正確的觀點，主動出擊進行反駁。
后發制人。先聲奪勢可以產生優勢;后發制人則可以變被動為主動。由于是后發，可以知道對方的基本觀點，發現矛盾和弱點，從而以自己掌握的材料有針對性地集中進行反駁，可以導致對方措手不及而失去理智，進入慌亂狀態。運用時應要掌握：暫避銳氣，不倉促應戰;精聽細解，等待時機;抓住破綻，全力反攻。
避實就虛法。運用此法首先應善于抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環節連連進攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。庭審辯論中，對方的弱點往往是對方力求回避的地方，甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖達到轉移視線，擾亂視聽的目的。因此，當抓住對方“虛假”問題時，必須一攻到底，擊敗為至。
法庭上運用到的辯論技巧2
舌戰偷渡法(設問法)。使用該法，關鍵是在設問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺設問的真正意圖。尤其是第一問，一定要讓對方在尚未了解發問意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個問題，下個問題就由不得他不回答了。等到對方自覺難以自圓其說時，后悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰術，不失為一種極有效的辯論手段。
間接否定法。此法運用應注意兩點：1.雙方觀點勢不兩立。2.己方觀點應有理有據。在辯論中不要直接把矛頭指向對方的錯誤觀點，而是若無其事地將對方的錯誤觀點擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨特見解，并充分論證。
示假隱真法。現今“當庭舉證，當庭質證”的庭審方式，無疑為這一辯術提供了廣為運用的空間。運用此法時，就是要先舉與本案無關的事實證據，運用掩蓋真相或本意的語言技巧，形成對方的錯覺，然后出其不意，突然出擊，拿出自方真實有利的證據或觀點，致對方于被動、措手不及。
歸謬法。此法是一種辯論性、反駁性很強的庭審辯論方法，它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。 運用此法就是先將對方提出的論題(或觀點)假設為真，然后從這個假設為真的命題推導出一個或一系列荒謬的結論，從而得出原論題為假。這種推導得出的必然性結論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。
法庭上運用到的辯論技巧3
最大限度地利用終局辯論。庭審辯論時間十分寶貴。作為辯論一方律師或法律工作者，在辯論接近尾聲時，必須具有控制收場的能力。張哥的做法是：用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內容概括成幾句話，這樣易加深法官對己方辯論觀點的印象;當對方在整個辯論中已受到了辯論的影響，理屈詞窮時，可以提出要求。此時提出合理的要求，對方容易接受，也易為法庭認可，以促成雙方和解結案;當對方糾纏不休、死不認賬情況 雙方證據又勢均力敵時，可以提出問題為結尾，進一步深化自己的辯論主題，讓法官去甄別和思考。作為律師或法律工作者，還應掌握善于拒絕無味辯論的技巧，采取“對這個問題不予辯論”或“發言到此結束”的辦法。這種嘎然而止，干脆有力的做法，聽上去似乎退了一步，實質上卻是進了兩步。
法庭上運用到的辯論技巧相關文章：
★ 經典法庭辯論技巧
法庭上運用到的辯論技巧
上一篇：法庭辯論技巧介紹
下一篇：法庭辯論流程是怎么樣的
