高爾夫球的運(yùn)動(dòng)規(guī)則介紹
高爾夫球運(yùn)動(dòng)是依照規(guī)則從發(fā)球區(qū)開(kāi)始，用一次或連續(xù)的擊球?qū)⑶虼蛉攵粗小Ｏ旅鎸W(xué)習(xí)啦小編給大家介紹關(guān)于高爾夫球運(yùn)動(dòng)規(guī)則的相關(guān)資料，希望對(duì)您有所幫助。
高爾夫運(yùn)動(dòng)的基本介紹
打高爾夫球是一項(xiàng)具有特殊魅力的運(yùn)動(dòng)。它是人們?cè)谔烊粌?yōu)雅的自然的綠色環(huán)境中，鍛煉身體，陶冶情操，提高技巧的活動(dòng)。
率先涉及打高爾夫球的是蘇格蘭北海岸的士兵，后來(lái)逐漸引起宮庭貴族和民間青年的濃厚興趣，最終成為蘇格蘭的一項(xiàng)傳統(tǒng)項(xiàng)目。爾后傳入英格蘭。十九世紀(jì)末傳到美洲、澳洲及南非，二十世紀(jì)傳到亞洲。
有文件記載的最早的俱樂(lè)部是"雷斯紳士球手"，后來(lái)于1744年成為"愛(ài)丁堡高爾夫球手榮譽(yù)公司"。當(dāng)時(shí)，第一個(gè)高爾夫球固定在愛(ài)丁堡城市委員會(huì)贈(zèng)送的銀球桿上。
第一個(gè)勝利者，John Rattray，被授予"高爾夫首領(lǐng)"稱號(hào)。銀球桿獲勝者將成為下一年的"首領(lǐng)"，這一做法成為傳統(tǒng)。這就是為什么，由前首領(lǐng)委員會(huì)選出的圣安德魯皇家古代高爾夫俱樂(lè)部的首領(lǐng)要親身參加9月舉行的俱樂(lè)部秋季獎(jiǎng)牌爭(zhēng)奪賽開(kāi)場(chǎng)賽。為了保持優(yōu)勝者擔(dān)當(dāng)當(dāng)年首領(lǐng)的傳統(tǒng)，優(yōu)勝者是比賽唯一的參賽者，一旦他擊出第一桿，他就自動(dòng)成為優(yōu)勝者。加農(nóng)炮的轟鳴標(biāo)志著獎(jiǎng)牌賽的開(kāi)始，撿回首領(lǐng)擊出的球的球僮被授予一枚金幣。
高爾夫球的運(yùn)動(dòng)規(guī)則介紹
1984年前的高爾夫規(guī)則有41條，而上面所引用的那段話是規(guī)則1。但規(guī)則進(jìn)一步加強(qiáng)后，人們決定將一些基本原則放在書(shū)的開(kāi)始。規(guī)則1分為四個(gè)部分。沒(méi)有一部分是關(guān)于球場(chǎng)特定區(qū)域或特定情況的。相反，它們只是探討最基本的問(wèn)題以及合理打球的概念。
如前所述，高爾夫基本上是一項(xiàng)用球桿將球從發(fā)球區(qū)打進(jìn)球洞的運(yùn)動(dòng)。這里意思很明確，球手只能用球桿，而不能采用其他方式影響球的位置或移動(dòng)球。這是規(guī)則1-2的基本意思。可能見(jiàn)過(guò)這種不幸的情況，球手打出的球在球洞邊緣打轉(zhuǎn)，而球手的命運(yùn)則完全在此一舉，球手在球洞邊上跳動(dòng)使地面震動(dòng)，并使自己的球滾進(jìn)洞中。如果球手跳動(dòng)時(shí)球仍在滾動(dòng)(見(jiàn)規(guī)則16-2)，這種行為則被視為影響球的運(yùn)動(dòng)而違反了規(guī)則1-2。(球不動(dòng)時(shí)，如果球手的跳動(dòng)導(dǎo)致了球的移動(dòng)則違反了規(guī)則18-2)。
第三部分是說(shuō)打高爾夫球必須按照高爾夫規(guī)則行事。球手或賽事委員會(huì)不能自由選擇一輪比賽中使用哪些規(guī)則。如果委員會(huì)修改規(guī)則，如違反規(guī)則4-4a，允許球手帶14支以上的球桿，那么將遭到懲罰。他們?cè)谠搱?chǎng)比賽中遇到規(guī)則問(wèn)題時(shí)將得不到美國(guó)高爾夫球協(xié)會(huì)和圣安德魯斯皇家古老高爾夫球俱樂(lè)部的幫助。而如果球手自身出現(xiàn)了問(wèn)題，如擅自修整釘鞋在球洞區(qū)上的劃痕，則被判處高爾夫中的“極刑”取消比賽資格。
高爾夫球要訂立一套囊括所有可能情況的規(guī)則是不可能的，因此規(guī)則1-4規(guī)定，如遇到規(guī)則沒(méi)有規(guī)定的任何有爭(zhēng)議的情況將按照公正的原則予以裁決。USGA每年收到幾千封質(zhì)疑規(guī)則的信箋，提出了不同情況下他們認(rèn)為的最公正的答案。不過(guò)他們經(jīng)常誤用了“公正”的概念，因?yàn)樗麄儾幌矚g按規(guī)則處理的結(jié)果。他們需求的不是公允的結(jié)果而是“公平”的結(jié)果。從規(guī)則的角度看，“公平”是一個(gè)折中的方案，是既非最佳也非最差的可能結(jié)果。在某些情況下，“公正”概念的使用會(huì)導(dǎo)致球手受罰;而在其他情況下，則不會(huì)。