高中政治時事精彩評論
高中政治時事精彩評論
高中政治課程具有時代性和現實性的特征，在教學過程中，要引導學生進行時事評論的寫作，下面是學習啦小編給大家帶來的高中政治時事精彩評論，希望對你有幫助。
高中政治時事精彩評論(一)
時事評論背景：
不久前，對政法工作作出重要指示，強調要鍥而不舍推進司法體制改革，進一步提高司法質量、效率和公信力。今年是全面深化司法體制改革的決戰之年，此前的全國法院審判管理工作視頻會上，提出要以司法改革為契機，推進審判管理改革。審判管理改革，關鍵在于去行政化，核心在于實現庭審實質化，讓“法官說了算”。
時事評論觀點：
庭審實質化凸顯了法官在整個訴訟程序中的主導地位，有助于法官獨立審判、法院“去行政化”，實現“權責統一”的司法改革目標。其意義已經遠遠突破了程序法的范圍，而影響到整個司法體制改革的推進，并且成為司法改革的“點睛之筆”。從各地的改革實踐來看，去年下半年以來，各地就已經在實際判決中落實庭審實質化要求，過度行政化的趨勢有所遏制。“法官說了算”，具體表現為如下兩點：一是庭審不能走過場，確保事實查明在法庭、證據認定在法庭、裁判形成在法庭;二是要充分發揮審判權對偵查權、審查起訴權的引導制約作用，使公檢法三種權力相互配合、相互制約。
未來，審判改革需要更進一步回應一些焦點、難點問題，比如，怎樣處理庭審實質化與認罪認罰從寬的關系，落實司法責任制與法官身份保障之間如何平衡，等等。就前者而言，需要理解“繁案精審，簡案快審”的內在邏輯。“簡案快審”提高了司法效率，在一定程度上化解了“案多人少”的矛盾，認罪認罰從寬是“簡案快審”的具體表現;庭審實質化則意味著確保法官從“簡案快審”中騰出精力進行“繁案精審”，使司法資源得到合理配置。兩者相輔相成。審判管理應當在庭審實質化與認罪認罰從寬方面有所作為，在程序、制度以及案件分配等方面合理安排，逐步推進相關改革。
在推行審判管理改革過程中，還需平衡好司法責任制與法官身份保障制度之間的關系。本輪司法改革從“還權”與“歸責”兩大方向上發力，既把辦案決定權歸還于一線辦案人員，又確保擁有辦案決定權的法官承擔相應責任，從而實現權責統一。目前的司法體制改革強調“去行政化”和“去地方化”，主要解決“還權”的問題;司法隊伍建設通過“員額制”改革實現精英化、職業化，主要解決“歸責”的問題。“權責利統一”，不僅包括權力、責任相統一，也要通過法官身份保障制度將法官利益統一進來。法官身份保障制度除了物質待遇外，還應包括司法豁免權、延遲退休權、自由心證權、不可任意撤換權等權利。其核心在于，法官非因法定事由、非經法定程序，不得被追責。這也是十八屆四中全會提出“建立健全司法人員履行法定職責保護機制”的題中之義。
司法責任制與法官身份保障制度實為一體兩面，兩方面的制度均需要建構和完善，特別是后者由于長期缺位，更需要下大力氣研究，建立起符合我國國情的制度。隨著司法責任制的落實、法官身份保障制度的完善，司法改革的目標將初步實現，一種順應時代潮流、以業務化和監督型審判管理為基礎，并以實現“權責利統一”為目標的新型審判管理模式必將成為現實。
高中政治時事精彩評論(二)
時事評論背景：
1月23日，遼寧省鳳城市委原書記王國強案、名列“百名紅通人員”第二位的李華波案公開宣判。外逃貪官歸國伏法，再次證明“腐敗分子即使逃到天涯海角，也要把他們追回來繩之以法”絕不是一句空話，體現了黨和國家懲治腐敗犯罪、加大追逃追贓力度的鮮明態度和堅強決心，對于已出逃和試圖出逃的腐敗分子，無異當頭棒喝，產生強烈震懾效應。
時事評論觀點：
對比同日宣判的兩案結果，不難看出寬嚴相濟、區別對待的刑事政策在追逃追贓工作中的具體運用與指引意義。李華波案、王國強案均是數額特別巨大、危害特別嚴重、有自首情節的案件，但裁判結果相差甚大。具體來看，一個被迫自首，一個主動自首;一個被遣返，一個被勸返;一個贓款損失巨大，一個贓款全部被依法追繳……司法機關正是以事實為依據、以法律為準繩作出了合理、公正的裁判，對于今后我國查處貪官逃匿境外的案件具有重要參考啟示意義。而對于在逃人員來說，應認清形勢，“境外”不等于“法外”，早日主動投案自首，爭取依法寬大處理。
近年來，我國主動設置國際反腐敗合作議程，推動反腐敗國際合作，提出“零容忍”“零漏洞”“零障礙”重要原則，倡導構建國際反腐敗新秩序，把《北京反腐敗宣言》變成行動，為深化反腐敗全球治理作出了重要貢獻。李華波案是我國依據《聯合國反腐敗公約》和《北京反腐敗宣言》開展國際追逃合作的典型案例，也實現了我國檢察機關派出偵查人員赴境外刑事法庭作證“零”的突破，積累了引渡條約缺失條件下在發達國家開展追逃追贓工作的經驗。可以肯定的是，外逃貪官，逃不出法律的邊界、逃不脫追逃的天網，趁早放棄以逃避罪的幻想。
緊隨其后破滅的，還有“保財妄想”。新修訂的刑訴法中，對于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、被告人死亡違法所得沒收程序的規定，解決了我國現行法律沒有缺席審判制度的問題。隨著1月5日違法所得沒收程序司法解釋的生效，追贓工作具備更有效的法律依據，標志著我國追贓制度的進一步完善。作為我國運用違法所得沒收程序追繳境外贓款的首個案例，李華波案對我國司法實踐起到了重要的推動作用。這也有力宣告，涉貪涉腐，必然人財兩空。
一邊是天網恢恢，越織越密;一邊是反腐敗重拳連續出擊，不斷擊碎腐敗分子的“外逃迷夢”。2014年以來，我國先后從70多個國家和地區追回外逃人員2566人，“百名紅通人員”37人，追回贓款86億元;從新增的外逃情況看，從2014年的101人降低到2016年的19人，逐年大幅度減少的趨勢明顯……海外追逃追贓，從一個側面體現了反腐敗斗爭壓倒性態勢已經形成。在中國決心和中國力量之下，腐敗分子即使出逃，也將人無立足之地，錢無隱匿之處。
高中政治時事精彩評論(三)
時事評論背景：
這兩天，面對中國經濟2016年的成績單，多家境外媒體給出了“穩定”“引領”“超預期”的客觀評價。6.7%的增速使得GDP首次邁上“70萬億元”的臺階，對世界經濟33.2%的貢獻率依舊堪稱“第一引擎”，居民人均收入的增速連續跑贏人均GDP，產業結構不斷優化、發展新動能不斷集聚、百姓的獲得感不斷提升……對此，就連熱衷“唱空”的某些海外媒體也不得不承認：“中國經濟增長仍是世界經濟的主要動力”。
時事評論觀點：
在世界經濟增長乏力、金融危機陰云不散的背景下，中國經濟頂住外部干擾與下行壓力，不僅將增速平穩保持在合理區間，還收獲新增就業1300萬人以上、CPI溫和上漲、PPI收窄降幅、創新對發展的支撐作用增強等良好形勢，再次充分證明了黨中央對經濟工作思想方法的重大調整，經受了實踐檢驗，是符合實際的。黨的以來宏觀調控逐步形成的一整套政策框架，需要進一步落到實處、長期堅持下去。
概括來講，這一整套的政策框架，主要是以經濟新常態為重大判斷、以新發展理念為指導、以供給側結構性改革為主線，突出提高經濟發展的質量和效益，包括“一帶一路”戰略、京津冀協同發展戰略、長江經濟帶發展戰略，以及創新驅動發展、資源能源有效利用、農業現代化、糧食安全、新型城鎮化、生態文明建設等。從調控決策的快、準、穩，到調控實施的實、度、效，再到“三去一降一補”的“組合拳”，已經成為我們認識、把握、引領新常態這個大邏輯的“招牌動作”。
開始的時候，還有人不理解，為什么別人可以搞量化寬松和“大水漫灌”的強刺激，中國卻不能照葫蘆畫瓢?事實證明，盲目放水的經濟體大都吃到了苦頭，反證了強刺激的老路既行不通、又走不遠;不尊重經濟規律的做法也必然受到規律的懲罰。只有順大勢、謀大事，把握經濟發展的新方位，增強市場預期的穩定性，加緊解決重大結構性失衡，著力振興實體經濟，才能讓中國經濟躍升到更高水平。
中國經濟穩中求進的堅實步伐，讓我們今天盤點經驗教訓時更加篤定：宏觀調控的成功，不能局限于具體政策的一招一式，也不能簡單評判預調微調的得與失，而應放到經濟工作的全局觀察思考，探求背后“管總”的方法論。比如，從經濟發展長周期和全球政治經濟大背景出發想問題、做決策;透過現象看本質，善于運用“兩點論”“重點論”作分析、下判斷;堅持問題導向與底線思維，防患于萌發之時;避免刻舟求劍，必須跟上生產力發展的節拍;對各種矛盾要做到心中有數，既要有所作為，又要量力而為，等等。相比刺激經濟之“魚”，“中國方案”中的方法論之“漁”，更值得各級治理者慎思、明辨與篤行。
“積力之所舉，則無不勝也”。2017年經濟工作的目標與方向已定，關鍵是狠抓落實。當前主要領域的四梁八柱性改革基本出臺，對外開放布局進一步完善，供給側改革深化正待發力，迫切需要我們熟稔穩中求進的政策基調與方法論，保持戰略定力，凝心聚力，砥礪前行。
看了<高中政治時事精彩評論>的人還看了：