顏值閱讀原文練習題及答案詳解
做完閱讀理解的題目而不去對正確的答案這會是一種效率低的學習方法。所以，為了提升你的學習效率，你將會有必要在做完閱讀理解的題目之后去核對爭取的答案!下面是學習啦小編網絡整理的《顏值》閱讀題目及答案以供大家學習參考。
《顏值》閱讀原文
①我們夸獎一個人長相英俊、有智慧，一直以來喜歡用“一表人才”來表達。現在，網友們發明了一個詞：顏值。這個詞非常好，去除了“情感化”和種種臆測意會，把一個人的相貌單獨抽離出來，甚至還埋下了一個伏筆，他(她)是不是只有顏值，沒有其他?
②汪精衛長相英俊，氣度不凡，在同盟會期間，因刺殺溥儀的父親載灃未遂，被判無期徒刑。后來民國成立，他作為英雄凱旋出獄，一時成為風云人物。據說當年審問他的親王見他“一表人才”，心生憫意，甚至想把女兒嫁給他，可見汪精衛的顏值之高，“才華”之好。但歷史后來開了一個大玩笑，這位“一表人才”的 熱血青年后來卻做了日本人的走狗，雖過了七十余年，仍然遭到中國人的唾棄和不齒。
③其實，在中國傳統文化中，相貌和才華都是分離的，中國文化更注重的是“賢、才、德、禮”，古往今來的經典著作，鮮有對一個人的相貌與才華作對等的判斷。否則，就會遭到嘲笑了。
④曾國藩是晚清大臣，國之棟梁，雄才偉略，享譽天下。但英國人戈登在其著述中這樣描述：“曾國藩中等個子，身材肥胖，臉上皺紋密布，臉色陰沉，目光遲鈍，舉止行動表現出優柔寡斷的樣子;他穿著陳舊，衣服打皺，上面還有斑斑的油跡。”
⑤在戈登的眼中，曾國藩就是一個糟老頭子，沒有什么出眾之處，看上去甚至有些笨頭笨腦的。清代著名學者、桐城派名家、安徽人方宗誠第一次見到曾國藩，也極為驚訝，覺得他根本不像一位總督和將領，“寬大和平，不自矜伐，望之如一老教師耳”。方宗誠的這段描述，實則暗有褒獎，之所謂大象無形，大音希聲，這向來是中國文化的最高境界。
⑥如果從現代心理學角度考量，其實，曾國藩屬于黏液質性格，這類人的性格特點是反應緩慢，行動拘執，謹慎內向，但觀察思考比一般人細，下判斷也比一般人要慢，曾國藩自己也說：“余性魯鈍，他人目下二三行，余或疾讀不能終一行。他人頃刻立辦者，余或沉吟數時不能了。”可見，曾國藩不是那種滔滔不絕指點天下，喜歡發表漂亮觀點的人。但這樣的人能在大風浪中面不改色，不為環境所動，極具理性思維，做決策，也極少沖動，也沒有精悍之風，所以，更能聯誼交友，天下賢士為之歸心。
⑦美國期刊《哈佛大學商業評論》曾經發表了一篇科研文章，闡釋那些外表不對稱(顏值不高)的人更能夠成為杰出的領袖，他們引用了大量的數據支持了這一論證。這樣的論證不可全信，但里面的觀點很有道理。長相的不對稱很可能是 “交際式領導力”突出的潛在生物符號。因為不好看的外表，會使得他們需要加倍的努力才能贏得別人的認可，這讓他們在知識儲備、人際交往、組織領導方面的才能得到更多的開發、鍛煉。而那些相貌好的人，恰恰相反。
⑧現在有一種觀點，說這是一個看臉的時代。實際上，在人類的進化史中，真的難以徹底剔除人性中的“愛美”基因，但千百年來，沒有一種“看臉”文化可以主導社會主流價值觀，無論一個人如何“搔首弄姿”或是風華絕代，最后沉淀下來值得稱道的只有兩樣：德行和成就。所以，對人的判斷首先是德行和成就，其次才是“顏值”。
《顏值》閱讀題目
14.請寫出文章的中心論點。(3分)
15.第②段的事例論據很精當，請分析其在文中的作用。(3分)
16.在③-⑧段的論證過程中，作者首先提出了_____的觀點，其次第④-⑥段再____，然后又_____，最后第⑧段再次強調了本文的中心論點。(6分)
《顏值》閱讀答案
14.(3分)對人的判斷首先是德行和成就，其次才是“顏值”。
15.(3分)示例一：作用：列舉了汪精衛有“顏值”卻無德行的例 子，從反面論證了本文的中心論點：對人的判斷首先是德行和成就，其次才是“顏值”。
示例二：作用：列舉了汪精衛有“顏值”卻無德行的例子與下文曾國藩有德行和成就卻無“顏值”進行對比，論證了本文的中心論點：對人的判斷首先是德行和成就，其次才是“顏值”。
看過“顏值閱讀題答案”的人還看了：
1.夢痕閱讀題答案
4.鄉色酒閱讀題答案
顏值閱讀原文練習題及答案詳解
