采光權的法律規定多少米目前
采光權侵害是指相鄰不動產所有人或者占有人基于相鄰關系，侵害他方的采光利益，從而傷害或損害采光權權益人的身心、財產的行為。其實我國的法律中早就對采光權做了規定。以下是學習啦小編為大家收集到的采光權的法律規定，供大家參考！
關于采光權的法律規定
《憲法》第三十九條：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯；
《物權法》第八十九條 建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。
《民法通則》第八十三條【相鄰關系】不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
中華人民共和國建設部關于發布國家標準《建筑采光設計標準》的通知建標[2001]172 號
《城市居住區規劃設計規范》及《住宅設計規范》
5.0.2.1 住宅日照標準應符合一定的規定，對于特定情況還應符合下列規定：
(1) 老年人居住建筑不應低于冬至日日照2小時的標準；
(2) 在原設計建筑外增加設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低；
(3) 舊區改建的項目內新建住宅日照標準可酌情降低，但不應低于大寒日日照1小時的標準。
采光權賠償標準及救濟方式
①被侵權人房屋貶值部分。
如侵權人因其建筑物向高空發展，充分利用了空間，其房屋有了軟大的增值，或者侵權人所蓋的高層建筑物純粹為了商淺論采光權糾紛中的權利保護品房開發，其建成房屋的經濟效益自不待言，與此鮮明對比的是，相鄰一方的房屋因采光受到影響，其房屋在原有價值的基礎上有大幅的下降。因為房屋的價值取決于其位置、方向、采光等關鍵因素，因此應委托專業評估機構，對房屋的原有價值及采光受影響后的價值予以評估，其差額部分應屬賠償范圍。
②被侵權人采取補措施的費用。
被侵權人因采光的需要，需改變原有房屋結構，如增大門窗面積，開天窗等，該項費用應屬賠償范圍。另外，被侵權人因采光不足，室內照明設備使用時間相對延長，對照明設備的使用壽命及能源消耗都有較大影響，因此，將該項費用應酌情予以一次性賠償。
我國各省市侵犯采光權的賠償標準
哈爾濱：以擋光面積計算賠償標準
1999年，賓縣一居民任女士家被其南側建成的一棟高樓房遮擋，造成其室內終日不見陽光。任女士于是將開發商告到賓縣法院，要求賠償。賓縣法院認為，該公司所開發的高樓遮擋了任女士家的陽光，該公司應當賠償。由于目前沒有關于遮擋陽光賠償數額的細則，經審理，決定以遮擋窗戶的面積為準，每平方米賠償500元。由于任女士的被遮窗戶面積為15.52平方米，故判決賠償7760元。
這是法院首次以遮擋陽光的窗面積來計算賠償金額。
沈陽：按照房屋因擋光而造成的價值減損賠償
2001年10月，遼寧金鵬公司在鐵西區興順街建設三幢“沈陽工業大學博士樓”，給其西側居民樓造成擋光。16戶居民提起訴訟，在二審中經法院委托，某房地產評估機構針對房屋貶值作出估價報告，其中肖某的房屋因擋光而造成的價值減損為16125元——這也成了法院判決賠償的最終依據。
沈陽市中級人民法院關于審理房地產案件若干問題的處理意見(之二)(經2004年12月2日第54次審判委員會討論通過)沈中法[2004]31號中明確：擋光而造成的損失標準，應以擋光后，造成原有房屋價值的貶損作為賠償的標準。而這種請求權“一物只能行使一次”，后買受人應了解買受時的現狀，再次以此為由請求補償的，不予支持。
大連：每平米最高補償2000元
2002年6月1日施行的《大連市城市建筑物間距及擋日照處理規定》規定，經確認原有建筑物屬于被擋日照的，由新建建筑物的建設單位在確認后的一個月內，給予被擋日照建筑物的產權人或使用權人一次性補償。市區城區內被擋日照建筑物的補償標準分為：位于一、二級地的，2000元/平方米；位于三、四級地的，1700元/平方米；位于五級地以下的，1400元/平方米。當事人雙方對補償另有協議的，可按協議標準執行。
湖北：折價賠償
2004年 湖北省荊州市中級人民法院審結一起采光權糾紛案，判定一幢新建的7層綜合樓影響了10戶居民的通風、采光等權益，要求侵害人采取折價賠償辦法，即從2003年4月1日起，至其停止侵權時止，賠償10戶居民每天每戶電費1.12元。
天津：按被擋光的居室面積補償
2004年 天津市一住戶主張自己的采光權得到和平區人民法院的支持。法院判令高層建筑物的開發商按照居室面積一次性補償住戶2800余元，賠償標準是按每平方米120元計算。不過，補償費用只是按被遮擋的二十多平方米的居室面積計算，而不是整套住宅。
看過“關于采光權的法律規定”的人還看了：
1.采光權的法律規定