夫妻簽訂假離婚協(xié)議是否有效

　　“中國式假離婚”，是指中國大陸夫妻雙方為了滿足一方或雙方的某種需求，一致同意辦理離婚手續(xù)，并且同時商定，在目的達到后再辦理復婚手續(xù)。下面由學習啦小編為你詳細介紹假離婚的相關法律知識。

　　夫妻簽訂假離婚協(xié)議是否有效：

　　1、“假離婚”現象產生的原因

　　(1)為逃債轉移共同財產。

　　(2)逃避責任，抗拒賠償。

　　(3)騙取房屋拆遷補償款。

　　(4)逃避政策，計劃外生育。

　　(5)多占宅基地。

　　(6)實踐中，也有些夫妻是為了騙取低保、出國等原因而“假離婚”。

　　2、如果夫妻之間在離婚前簽了協(xié)議，上面明確了是假離婚，購房后再復婚，這種協(xié)議有效嗎?如果一方違約一方起訴法院認這個協(xié)議嗎?

　　在假離婚的情況下，無論雙方是去民政局登記離婚，還是去法院訴訟離婚，都要本人親自到場表達自愿離婚的意思，所以雙方呈給離婚登記人員或法官的協(xié)議上肯定不會寫明二人是假離婚，也就是說這種明確雙方是“假離婚，購房后再復婚”的協(xié)議只是雙方的私下協(xié)議，是一種因為違反法律的強制性規(guī)定而無效的協(xié)議。

　　因為“復婚”即“再結婚”，也同樣要符合結婚的實質要件和程序，這里最密切相關的一點是，公民有復婚的自由，也有不復婚的自由，以一紙協(xié)議要求對方必須跟你復婚，有限制他人婚姻自由的嫌疑，自然不受法律保護;為此設置的懲罰性措施同樣不受法律保護。所以任何一方以為有了這一紙協(xié)議就可以保證自己的合法權益的想法，尤其是以為“假離婚”對雙方并無真離婚的約束力，從而輕率聽信對方對財產處分及其他事項的安排，是對法律的誤讀和對自己極其不負責任。

　　相關閱讀：

　　中國式假離婚的發(fā)生原因是多方面的，有的是為了子女上學、落戶;有的是為了逃避計劃生育政策;有的是為了逃避贍養(yǎng)老人;還有的是為了在單位分房子;也有的是為了辦理出國手續(xù)更加方便。

　　也有的本身就是一方為了達到和對方離婚的目的，而編造了種種離婚的理由誘使對方“上鉤”，在對方上鉤后，又拒絕辦理復婚手續(xù)，致使對方在感情上受到傷害，或在財產分割上受到損害。

　　此外，中國式“假離婚”也是一種無奈的選擇。主要是大家對一些政策安排、資源分配有意見。為了逃避債務、獲取更多安置房等目的而假離婚，說明了制度政策上的漏洞。[1]

　　隱患

　　“中國式假離婚”現象的出現，帶來了多重隱患。浙江律師嚴業(yè)周認為，如果夫妻本身感情不錯，“假離婚”的問題可能不會馬上暴露，但如果有積怨或對方見異思遷等因素存在，“假離婚”就會為日后矛盾的爆發(fā)埋下隱患。此外，假離婚獲取利益還有可能存在法律上的隱患。

　　有專家也認為，在法律上，婚姻是自由的，即使夫妻雙方為各種目的而離婚，其離婚的意思表示也是真實存在，受法律保護的。夫妻雙方一旦辦理離婚登記后，婚姻關系就已解除，是否復婚，均由當事雙方自愿決定。這是第一個風險，由于“假離婚”同樣受法律保護，如果對方是見異思遷的人，夫妻“假離婚”后，另一方將是事件中的受害者和犧牲品。

　　除了面對弄假成真、人財兩空的風險之外，假離婚還面臨著法律、財產等方面的風險。為消除房產、財產等記錄，雙方假離婚時往往會協(xié)議將房產、錢財劃歸一方所有，而如果假離婚弄假成真，一方將會受到損失。并且，根據法律規(guī)定，在離婚后復婚，結婚前雙方各自擁有的財產屬于個人財產，不認定為夫妻共同財產。而如果假離婚一旦被銀行征信系統(tǒng)識破，將會降低信譽等級。按照有關規(guī)定，房產管理部門如果發(fā)現購房人是假離婚，其享有的購房優(yōu)惠將被取消，這樣假離婚者不僅得不到好處，還在信用上大打折扣。

　　各方評論

　　業(yè)內人士認為，“假離婚”是對資源分配不公的一種訴求表達。

　　有法律人士認為，這不僅是對神圣婚姻的褻瀆，更隱藏著巨大的風險。

　　有網友稱“應出臺‘限離令’，每人限離婚一次，并且離婚后不允許同居，一經查實(離婚后同居)，不得辦產權證”“離婚后復婚的，要考慮家庭現有房產，超過第三套住房的，一律補交契稅”“為嚴控投資炒房的行為，可以考慮出臺‘購房復婚細則’，離婚后雙方有新購住房記錄的、房產套數超過兩套的，禁止復婚!”

　　有更多網友表示：房價在土地財政之下的畸高，讓限購令之類的政策出臺，導致了假離婚對策的蔓延，讓社會道德底線不斷下降，從根本上說，某些公共政策才是源。

　　面對高企不下的房價和百姓的熱切期盼，2013年2月底，國務院再次重拳出擊，頒布被稱為升級版的“新國五條”。

　　然而，旨在打擊投機性購房需求、平抑房價的新政效果還有待檢驗，卻出現了各地民眾鉆政策空子，用假離婚來規(guī)避相關政策的現象。

　　其實，假離婚現象早已有之，似乎已經成為鉆政策空子的一種手段。但專家強調，這種行為，不僅是對婚姻的褻瀆，也是對法律的蔑視，其隱含的風險更是不可小覷。審視政策催生的“中國式離婚”，一方面我們要看到這種兒戲婚姻的危害;另一方面，政府也應該反思，在政策制定上，應更加科學、細致。

　　2013年3月，離婚的人數就明顯增多，甚至出現有人夜里兩三點帶著被褥到民政局排隊離婚的情況。在民政局已工作3年的吳彬還是第一次見到這種“陣勢”。