留置權(quán)的適用范圍有哪些限制性規(guī)定

留置權(quán)的適用范圍有哪些限制性規(guī)定

　　留置權(quán)是指債權(quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。

　　留置權(quán)的適用范圍有哪些限制性規(guī)定?

　　關(guān)于留置權(quán)的適用范圍，擔(dān)保法第八十四條規(guī)定：“因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)。法律規(guī)定可以留置的其他合同，適用前款規(guī)定。當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物。”在物權(quán)法起草過程中，對是否保留擔(dān)保法的這一規(guī)定，存在不同意見。有的意見認(rèn)為，為避免濫用留置權(quán)的情況發(fā)生，應(yīng)該維持擔(dān)保法的這一規(guī)定，即只有因保管合同、運輸合同、加工承攬合同和法律規(guī)定可以留置的其他合同發(fā)生的債權(quán)，才能適用留置權(quán)。有的意見認(rèn)為，擔(dān)保法規(guī)定的留置權(quán)的適用范圍過窄，不符合經(jīng)濟實踐需要，不利于保護債權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)擴大范圍。

　　應(yīng)該說，擔(dān)保法制定的時候，我國市場經(jīng)濟剛剛起步，有關(guān)市場經(jīng)濟的法律制度還不完善，一套有序的市場經(jīng)濟體制還未形成，規(guī)定留置權(quán)較為狹窄的適用范圍是妥當(dāng)?shù)摹５S著市場經(jīng)濟的發(fā)展，相關(guān)市場規(guī)則和法律制度的完善，將留置權(quán)的適用范圍擴大到因無因管理、倉儲合同及其他服務(wù)合同發(fā)生的債權(quán)中是必要和合適的。從其他國家和地區(qū)有關(guān)留置權(quán)的立法來看，也幾乎沒有逐一列舉留置權(quán)適用范圍的。因此，物權(quán)法沒有明文列舉留置權(quán)的適用范圍，而只是在物權(quán)法第二百三十二條中對留置權(quán)的適用范圍做出限制，規(guī)定了不得留置的兩種情形。只要不屬于這兩種情形，又符合留置權(quán)成立的條件，均可以成立留置權(quán)。

　　第一，法律規(guī)定不得留置的，依照其規(guī)定。如果法律基于公序良俗等原因明確規(guī)定某些情形下不得留置或者某些財產(chǎn)不得留置，則須依照該法律規(guī)定，不得成立留置權(quán)。

　　第二，當(dāng)事人約定不得留置的，按照約定。對于當(dāng)事人已經(jīng)明確約定不得留置的動產(chǎn)，都不能成立留置權(quán)。比如，承攬合同當(dāng)事人事先在合同中約定排除留置權(quán)，則在定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款時，承攬人也不得留置完成的工作成果，而應(yīng)當(dāng)依債權(quán)本身的效力提起追索價款及違約金的訴訟。留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，法律之所以允許當(dāng)事人通過約定加以排除，主要是由于留置權(quán)的目的是基于公平原則，為了保護債權(quán)人的利益，擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，并未涉及公共利益或者其他第三人的利益，如果債權(quán)人基于意思自治而自愿放棄這一權(quán)利，法律自然無須干涉。

　　【法條鏈接】

　　《物權(quán)法》第二百三十二條　法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得留置的動產(chǎn)，不得留置。

　　相關(guān)閱讀：

　　留置權(quán)的法律權(quán)利

　　占有權(quán)

　　置權(quán)以債權(quán)人占有債務(wù)人的財產(chǎn)為法定成立條件，因而，留置權(quán)一經(jīng)成立，留置權(quán)人就當(dāng)然享有繼續(xù)占有留置物的權(quán)利。留置物的占有權(quán)是留置權(quán)物權(quán)性的具體表現(xiàn)。

　　收取權(quán)

　　置權(quán)人在占有留置物期間，對留置物所生之自然孳息和法定孳息有權(quán)收取。這種孳息收取權(quán)系基于留置權(quán)效力產(chǎn)生的，而非基于占有的效力。所以，留置權(quán)人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權(quán)。留置權(quán)人收取孳息后，對于孳息成立孳息留置權(quán)，與原物成立的留置權(quán)一樣，具有擔(dān)保作用，可以用于優(yōu)先抵償債權(quán)。

　　使用權(quán)

　　置權(quán)人因?qū)α糁梦锵碛姓加袡?quán)而負(fù)有以善良管理人的注意，妥善保管留置物的義務(wù)，原則上，留置權(quán)人對留置物只能占有、扣留，而不能使用。但是在下列兩種情況下，留置權(quán)人得使用留置物：第一、留置權(quán)人經(jīng)債務(wù)人同意，有權(quán)使用留置物。這種使用系經(jīng)所有人同意的合法使用，留置權(quán)人當(dāng)然取得使用權(quán)，受法律保護。

　　償還請求權(quán)

　　留置權(quán)人以善良管理人的注意保管留置物所支出的費用，有權(quán)向留置物的所有人要求償還。因為，留置權(quán)人是為保管留置物而支出必要費用的，其受益者為留置物的所有人，即債務(wù)人。如《日本民法典》第299條第(一)項規(guī)定：“留置權(quán)人就留置物支出了必要費時，可使所有人予以償還”。保管留置物的必要費用是為保存及管理留置物所不可缺少的費用。該費用債權(quán)屬于留置權(quán)所擔(dān)保的范圍。

　　優(yōu)先受償權(quán)

　　依中國民法通則規(guī)定及最高人民法院的解釋，債務(wù)人到期不履行義務(wù)，經(jīng)債權(quán)人催告，在合理期限內(nèi)仍不履行義務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法變賣留置物，以變賣財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。此種優(yōu)先受償權(quán)為除日本以外的采取物權(quán)留置權(quán)制度的國家所普遍承認(rèn)。優(yōu)先受償權(quán)的受償范圍包括：原債權(quán)、利息、違約金、保管留置物的必要費用、行使留置權(quán)的費用等。