分包合同的法律效力是怎么認定的
分包合同的法律效力是怎么認定的
分包合同是由兩個以上的承包人對籌建人負責，完成基本建設工程的合同。分包合同在建筑合同中聽得比較多，你對分包合同有什么了解嗎?下面由學習啦小編為你詳細介紹分包合同的相關法律知識。
分包合同的法律效力認定
案例
2014年11月25日，于田縣某公司將約13公里簡易道路工程發包給新疆某公司，新疆某公司又將該路段工程分包給賴某，雙方約定該路段工程總價為人民幣800000元，雙方約定工程所需人工費、機械費、材料費、進場人員傷亡保險費由賴某承擔，工期從2014年11月26日起至2015年11月25日止。在施工中因多種原因，賴某未按期完工。新疆某公司與賴某因合同的效力問題引發爭議，并訴訟至于田縣人民法院。
分包合同的法律效力是怎么認定的
庭審中，新疆某公司認為公司與賴某所簽訂的分包合同是合法有效的;賴某則認為自己既不具備相應的工程施工質資，也不是公司的員工，自己與新疆某公司簽訂的分包合同為無效合同。
法院審理后認為，簡易公路屬于工程建設中的土木工程，根據《建筑業企業資質管理規定》第二條第二款之規定：“本規定所稱建筑業企業，是指從事土木工程、建筑工程、線路管道設備安裝工程、裝修工程的新建、擴建、改建等活動的企業。”因此，賴某修建簡易公路屬于建筑業企業資質管理范疇。
根據《建筑業企業資質管理規定》第三條之規定：“建筑業企業應當按照其擁有的注冊資本、專業技術人員、技術裝備和已完成的建筑工程業績等條件申請資質，經審查合格，取得建筑業企業資質證書后，方可在資質許可的范圍內從事建筑施工活動。”
賴某不具備建筑設施工程的相應資質，同時也不是新疆某公司的員工，而承包人新疆某公司將約13公里的簡易公路分包給賴某，根據《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第三款之規定：“禁止承包人將工程分包給不具備相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成。”因此，新疆某公司將簡易公路工程分包給賴某的行為違反法律強制性規定。
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項之規定：“有下列情形之一的，合同無效：(五)違反法律、行政法規的強制性規定。”
同時根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(一)項之規定：“建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定，認定無效：(一)承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的;”因此，新疆某公司與賴某所簽訂的工程分包合同無效。
說法
什么是分包合同?
分包合同是由兩個以上的承包人對籌建人負責，完成基本建設工程的合同。從法律關系上分析，分包有兩種情況：
1、分別承包，即各承包人均獨立地與發包人建立合同關系，各承包人之間并不發生法律關系。
2、聯合承包，即承包人相互聯合為一體，與發包人簽訂總包合同，然后各個承包人再簽定數個分包合同，將項目建設中的各個單項工作落實到每一個承包人。
在實踐中，這兩種分包合同被廣泛地使用，但它們的法律效果很不相同。在分別承包中，各個承包人相互單獨地對籌建單位負責，相互之間不發生任何法律關系;在聯合承包中，承包人共同地對籌建單位負責，承包人之間發生連帶之債的法律關系。
相關閱讀：
分包合同之聯合承包
解釋1
聯合承包是指同一國籍或不同國籍的幾家承包公司以合同方式組成聯營或合營方式參加某項工程的資格審查、投標簽約并共同完成承包工程。一般涉及技術復雜、規模巨大的工程項目。
解釋2
聯合承包是指由兩個或兩個以上的獨立經營的承包單位聯合起來承包一項工程任務，由參加聯合的各單位推選代表統一與建設單位簽訂合同，共同對建設單位負責，并協調各單位之間的關系，是相對于獨立承包而言的承包方式。
看過“分包合同的法律效力是怎么認定的”的人還看過：