國際商事仲裁具有哪些特性
國際商事仲裁具有哪些特性
你聽說過國際商事仲裁嗎?國際商事仲裁，又稱對外經濟貿易及海事仲裁、涉外仲裁等，是指不同國家的公民、法人將他們在對外經濟貿易及海事中所發生的爭議，以書面的形式，自愿交由第三者進行評斷和裁決。下面由學習啦小編為你詳細介紹國際商事仲裁的相關法律知識。
國際商事仲裁具有的特性
(1)國際性或涉外性。
這是它同國內仲裁的主要區別所在。其國際性決定了它比國內仲裁更加靈活，并受到國際協議規范。
(2)自治性。
國際商事仲裁是以當事人的自愿和協議為基礎的，在國際商事仲裁中，當事人可以自由地選擇仲裁事項、仲裁地點、仲裁機構、仲裁員、仲裁程序以及仲裁庭進行裁決時所適用的法律，等等。仲裁人處理仲裁案件的權利也來自當事人的同意。國際商事仲裁的這一特點是人們愿意采用其解決爭議的重要原因。
(3)民間性。
國際商事仲裁的仲裁人，特別是仲裁機構，一般都是非國家機關或非官方機構，這種民間性對那些對官方機構不信任的當事人來說，非常有吸引力。
(4)中立性。
在國際民商事交往中，不同國家的當事人都力圖將其爭議提交本國法院依照本國法律解決，因為他們互不信任對方國家法院的公正性。而在國際商事仲裁中，盡管仲裁人或仲裁機構是當事人選定的，但前者并不代表后者，而是居中評判是非，具有中立性。尤其是在國際上有一些仲裁機構本身不隸屬于任何國家，仲裁案件可以中立于當事人所屬國之外，不受任何一方當事人所屬國司法制度和公共政策的影響。
(5)專業性。
國際商事爭議有時會涉及一些專門性或技術性的問題，需要具備專門知識的人去解決。在國際商事仲裁中，當事人可以自主選擇有關爭議問題專家充當仲裁員，從而有利于仲裁案件準確和迅速的解決。
(6)保密性。
法院審理案件一般應公開進行，而仲裁案件的審理是不公開的，這有利于爭議當事人雙方不將其工商業秘密和分歧公布于眾。
(7)準司法性。
國際商事仲裁雖然是以當事人的自愿和協議為基礎的，但當事人一旦達成仲裁協議，即對當事人產生法律約束力，當事人必須將爭議提交仲裁;同時，仲裁人作為裁判者有權無須當事人同意而作出對雙方當事人有約束力的裁決;而且裁決作出后，一方當事人不履行裁決的，他方當事人可以向法院申請強制執行。仲裁的準司法性保證了仲裁的法律效力和嚴肅性。
(8)終局性。
仲裁一般是“一錘定音”，仲裁裁決是終局的，不像法院訴訟那樣采用兩審終審甚至三審終審，因而有利于迅速解決爭議，為當事人節省時間和費用。
當然，與訴訟相比，仲裁也有一些局限性，主要是缺乏訴訟的強制性、嚴密性和統一性。比如由于仲裁以當事人的自愿和協議為基礎，故缺少第三人程序，仲裁人無權強迫那些可以最終對裁決的執行承擔全部或部分責任的第三人加入仲裁程序，從而影響爭議最終有效的解決。
相關閱讀：
國際商事仲裁協議的特征
國際商事仲裁協議是指當事各方同意將他們之間已經發生的或將來可能發生的爭端提交仲裁解決的協議，它具有以下幾方面的法律特征：
第一，它是特定的法律關系的當事人之間同意將他們之間的爭端提交仲裁解決的共同的意思表示，而不是一方當事人的意思表示。
這種特定的法律關系，既包括由于國際貨物買賣、運輸、保險、支付、投資、技術轉讓等方面的契約性法律關系，也包括由于 海上船舶碰撞、產品責任、醫療和交通事故等侵權行為等非契約性的法律關系。
第二，仲裁協議是使某一特定的仲裁機構取得對協議項下的案件的管轄權的依據，同時也是排除法院對該特定案件實施管轄的主要的抗辯理由。
因為按照《紐約公約》第2條第3款的規定：“當事人就訴訟事項訂有本條所稱之仲裁協議者，締約國法院受理訴訟時應依當事人一方之請求，令當事人提交仲裁，但仲裁協議經法院認定無效、失效或者不能施行者，不在此限。”此外，1987年《阿拉伯商事仲裁公約》第27條、 聯合國國際貿易法委員會制訂的《示范法》第8條第1款等，均有類似規定。
第三，一項有效的仲裁協議，是仲裁裁決得以承認與執行的基本前提。對于仲裁庭做出的仲裁裁決，如果敗訴一方未能自動執行，另一方當事人可請求 法院強制執行此項裁決。
但法院在執行此項裁決時，如果認定該項裁決根據無效的仲裁協議做出，按照《紐約公約》第5條第1款的規定，被請求執行該裁決的法院也會拒絕承認與執行此項裁決。
看過“國際商事仲裁具有哪些特性”的人還看了：