民事責任的歸責是根據哪些原則
在生活中，民事責任是需要確定歸責的，那么，在確定歸責的時候，需要根據哪些原則呢?以下是由學習啦小編為大家整理的民事責任的歸責原則，希望能幫到你們。
民事責任的歸責原則
一，過錯責任原則
(1)在我國，《民法通則》第106條第2款規定，“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任”，是被公認的確立過錯責任原則的法律規定。這一原則的確定，為民事主體的行為確立了標準，它要求行為人要盡到對他人的謹慎和注意，努力避免損害后果發生，即要做個“謹慎人”。過錯責任原則適用于一般侵權行為。
(2)由于過錯本身是一個不斷發展的概念，隨著政治、經濟、科學技術及人們知識水平的不斷變化而變化，在許多情況下，由于現有科技水平和知識水平的限制，很難確定行為人是否具有過錯，且在一些特殊領域，要探究行為人主觀上具有故意或過失幾乎不可能，為了保護相對人的合法權益，相應而生了過錯責任原則的特殊適用方法——過錯推定責任。
(3)適用過錯推定等于免除了主張行為人主觀過錯的舉證責任，只要符合特定情形，就應由被告(行為人)就自己無過錯承擔舉證責任，毫無疑問，更有利保護受害方的合法權益。《民法通則》第121、125、126條關于職務侵權行為、地面施工致人損害、工作場所致人損害就是采用過錯推定來追究侵權人的民事責任的。
二，無過錯責任原則
我國民事立法確立無過錯責任原則的根本目的，在于更好地保護民事主體的合法權益， 我國《民法通則》第106條第3款規定，“沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任”。
這是適用無過錯責任原則的原則性法律規定，具體的適用范圍由法律作出特別規定，如高度危險作業、動物致人損害、環境污染，是我國《民法通則》規定的適用無過錯責任原則的幾類特殊的侵權責任。適用無過錯責任原則的意義，在于加重行為人的責任，使受害人的損害賠償請求權更容易實現，受到損害的權利及時得到救濟。無過錯責任原則是在侵權領域產生的，但隨著契約、貿易關系的增多和發展，適用最廣泛的還是在合同違約責任的領域。
三，公平責任原則
在處理侵權問題時，過錯責任和無過錯責任原則并不能解決所有的情況。
這種情形，談不上行為人主觀上的過錯性，按照過錯原則，行為人不負賠償責任;同時這種損害并非出自特殊的法律規定事實亦不能適用于無過錯責任原則。但是，如受害人無端遭受損失而又得不到任何補償，未免有失公平。因此，侵權理論在過錯責任原則、無過錯責任原則之外，又產生了公平責任原則。
民事責任由他人代為賠償的條件
(1)根據婚姻法規定，未成年人犯罪造成的損失，其父母有賠償義務，應由其父母賠償。
(2)如果有同案犯或者其他人參與作案，其他人不管構成犯罪還是不構成犯罪，根據民法通則規定，都要承擔民事責任，都應賠償。
(3)被告人犯罪行為的違法所得，如果有一部分用于家庭生活，對這一部分，其家屬有退賠義務。
(4)如果被告人的犯罪行為不是應當判處死刑，并且必須執行的，那么，被告人的親屬應被告人的請求，或者主動提出并征得被告人同意，可以代替被告人賠償。當然，這種賠償也應視為被告人進行的賠償，據此可以對被告人依法適當從寬處罰。
(5)成年人犯罪造成的經濟損失，雖然不能讓其家屬或者動用家庭成員共有財產賠償，但可以動用家庭財產中屬于犯罪人那一部份賠償。
民事責任的免除情況
1 .不可抗力。是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，如洪水、旱澇、戰爭等。《民法通則》第 107 條規定： " 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。 "
2 .受害人的過錯(故意或過失)。由于受害人的故意或過失引起合同不能履行或侵權損害的，由受害人自己承擔損害后果，致害人不承擔民事責任。如一條家養的狗咬了人，按照民法通則的規定，應當承擔無過錯責任，由狗的飼養人承擔責任，但如果是受害人自己的過錯引起被狗咬，則飼養人可以不承擔責任。
3、符合約定或法定免責條件的
《合同法》第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的。
猜你感興趣：
3.法碩聯考指南
民事責任的歸責是根據哪些原則
上一篇：民事責任和刑事責任有哪些區別
下一篇：法律上聘請律師的好處是什么
