2017企業(yè)法律顧問考試的試題(2)
企業(yè)法律顧問考試卷多選題
1.關(guān)于各國“人權(quán)與憲法”問題的說法，下列哪些選項(xiàng)不成立?
①美國《獨(dú)立宣言》與《美國聯(lián)邦憲法》給予了人權(quán)充分保障
②法國《人權(quán)宣言》明確宣布“人們生來并且始終是自由的，并在權(quán)利上是平等的”，該宣言成為此后多部法國憲法的序言
③日本《明治憲法》對公民自由權(quán)作出充分規(guī)定，促進(jìn)了日本現(xiàn)代民主政體的建立 ④德國《魏瑪憲法》擴(kuò)大了人權(quán)范圍，將“社會權(quán)”納入到憲法保護(hù)范圍
A.①②
B.③④
C.①③
D.②④
2.我國刑法規(guī)定的附加刑包括()
A剝奪政治權(quán)利 B罰金 C沒收財(cái)產(chǎn) D拘留 E管制
答案：選A、B、C
3.市建委的下列行為中，如當(dāng)事人不服，可以申請行政復(fù)議的包括()
A、限制某項(xiàng)目經(jīng)理的人身自由 B查封某建筑公司的主要財(cái)產(chǎn)
C給其內(nèi)部某公務(wù)員行政處分 D凍結(jié)某建筑公司的銀行賬戶
E向某建筑公司攤派贊助費(fèi)用
答案：選A、B、D、E
4.關(guān)于訊問犯罪嫌疑人的地點(diǎn)，下列選項(xiàng)正確的是：
A.對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣的公安局進(jìn)行訊問
B.對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣的公司內(nèi)進(jìn)行訊問
C.對于已經(jīng)被逮捕羈押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行訊問
D.犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，可以當(dāng)場口頭傳喚，但須出示工作證并在訊問筆錄中注明
5.法官李某的下列哪些行為違反了法官職業(yè)道德規(guī)范?
A.庭審時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人高某聘請的律師趙某明顯不負(fù)責(zé)任，提醒高某可另行委托律師錢某
B.辦案時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告律師程某系自己高中同學(xué)，主動提出回避申請
C.庭審前，向所辦案件當(dāng)事人委托的張律師指出某一證據(jù)效力不足
D.講座時(shí)，提出司法腐敗主要是當(dāng)事人行賄所致
6.關(guān)于法與道德的論述，下列哪些說法是正確的?
A.法律規(guī)范與道德規(guī)范的區(qū)別之一就在于道德規(guī)范不具有國家強(qiáng)制性
B.按照分析實(shí)證主義法學(xué)的觀點(diǎn)，法與道德在概念上沒有必然聯(lián)系
C.法和道德都是程序選擇的產(chǎn)物，均具有建構(gòu)性
D.違反法律程序的行為并不一定違反道德
7. 中國A公司與甲國B公司簽訂貨物買賣合同，約定合同爭議提交中國C仲裁委員會仲裁，仲裁地在中國，但對仲裁條款應(yīng)適用的法律未作約定。后因貨物質(zhì)量問題雙方發(fā)生糾紛，中國A公司依仲裁條款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主張仲裁條款無效。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，關(guān)于本案仲裁條款的效力審查問題，下列哪些判斷是正確的?
A.對本案仲裁條款的效力，C仲裁委無權(quán)認(rèn)定，只有中國法院有權(quán)審查
B.對本案仲裁條款的效力，如A公司請求C仲裁委作出決定，B公司請求中國法院作出裁定的，由中國法院裁定
C.對本案仲裁條款效力的審查，應(yīng)適用中國法
D.對本案仲裁條款效力的審查，應(yīng)適用甲國法
8.2006年12月5日，王某因涉嫌盜竊被某縣公安局刑事拘留，同月11日被縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。2008年3月4日王某被一審法院判處有期徒刑二年，王某不服提出上訴。2008年6月5日，二審法院維持原判，判決交付執(zhí)行。2009年3月2日，法院經(jīng)再審以王某犯罪時(shí)不滿16周歲為由撤銷生效判決，改判其無罪并當(dāng)庭釋放。王某申請國家賠償，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?
A.國家應(yīng)當(dāng)對王某從2008年6月5日到2009年3月2日被羈押的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
B.國家應(yīng)當(dāng)對王某從2006年12月11日到2008年3月4日被羈押的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
C.國家應(yīng)當(dāng)對王某從2006年12月5日到2008年3月4日被羈押的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
D.國家應(yīng)當(dāng)對王某從2008年3月4日到2009年3月2日被羈押的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
9.建設(shè)工程民事糾紛的處理方式包括()
A行政調(diào)解 B仲裁調(diào)節(jié) C行政復(fù)議 D訴訟 E和解
答案：選A、B、D、E
10.通源商務(wù)中心為一家普通合伙企業(yè)，合伙人為趙某、錢某、孫某、李某、周某。就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議約定由趙某、錢某二人負(fù)責(zé)。下列哪些表述是正確的?
A.孫某仍有權(quán)以合伙企業(yè)的名義對外簽訂合同
B.對趙某、錢某的業(yè)務(wù)執(zhí)行行為，李某享有監(jiān)督權(quán)
C.對趙某、錢某的業(yè)務(wù)執(zhí)行行為，周某享有異議權(quán)
D.趙某以合伙企業(yè)名義對外簽訂合同時(shí)，錢某享有異議權(quán)
企業(yè)法律顧問考試卷案例分析題
美森公司成立于2009年，主要經(jīng)營煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊資本是1000萬元，三個(gè)股東的持股比例是5︰3︰2;各股東應(yīng)當(dāng)在公司成立時(shí)一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所評估后作價(jià)500萬元用于出資，這部分資產(chǎn)實(shí)際交付給美森公司使用;莊某和石某以貨幣出資，公司成立時(shí)莊某實(shí)際支付了100萬元，石某實(shí)際支付了50萬元。
大雅公司委派白某擔(dān)任美森公司的董事長兼法定代表人。2010年，趙某欲入股美森公司，白某、莊某和石某一致表示同意，于是趙某以現(xiàn)金出資50萬元，公司出具了收款收據(jù)，但未辦理股東變更登記。趙某還領(lǐng)取了2010年和2011年的紅利共10萬元，也參加了公司的股東會。
2012年開始，公司經(jīng)營逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其妻弟杜某。此時(shí)，趙某提出美森公司未將其登記為股東，所以自己的50萬元當(dāng)時(shí)是借款給美森公司的。白某稱美森公司無錢可還，還告訴趙某，為維持公司的經(jīng)營，公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借款60萬元和40萬元;向大雅公司借款500萬元。
2013年11月，大雅公司指示白某將原出資的資產(chǎn)中價(jià)值較大的部分逐漸轉(zhuǎn)入另一子公司美陽公司。對此，杜某、石某和趙某均不知情。
此時(shí)，甲公司和乙公司起訴了美森公司，要求其返還借款及相應(yīng)利息。大雅公司也主張自己曾借款500萬元給美森公司，要求其償還。趙某、杜某及石某聞訊后也認(rèn)為利益受損，要求美森公司返還出資或借款。
問題：
1.應(yīng)如何評價(jià)美森公司成立時(shí)三個(gè)股東的出資行為及其法律效果?
2.趙某與美森公司是什么法律關(guān)系?為什么?
3.莊某是否可將其在美森公司中的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?為什么?這種轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么?
4.大雅公司讓白某將原來用作出資的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給美陽公司的行為是否合法?為什么?
5.甲公司和乙公司對美森公司的債權(quán)，以及大雅公司對美森公司的債權(quán)，應(yīng)否得到受償?其受償順序如何?
6.趙某、杜某和石某的請求及理由是否成立?他們應(yīng)當(dāng)如何主張自己的權(quán)利?
猜你感興趣：
2017企業(yè)法律顧問考試的試題(2)
上一篇：2017法律基本知識考試的試題
下一篇：2017年云南法律資格考試的題目
