怎么樣評價冬季戰爭

時間：2017-04-25 12:23:02 邱惠844由分享

　　冬季戰爭中，蘇聯雖然取得了最終的勝利，但是付出了慘重的代價。由于準備不足以及指揮不力等原因，這仗打得并不順利。以下是學習啦小編為你精心整理的冬季戰爭的評價，希望你喜歡。

　　冬季戰爭的評價

　　蘇聯紅軍損失慘重

　　這次戰爭中蘇聯紅軍損失慘重。蘇聯人民委員會議主席、蘇聯外交人民委員的莫洛托夫在1940年3月28日向蘇聯紅軍最高蘇維埃提交的報告中提到了紅軍在冬季戰爭中的傷亡數字為：死亡48745人，傷158863人。這個報告由于是對外公開的，所以一直被視為是蘇聯的宣傳手段，并不反映蘇聯紅軍當時的實際傷亡，而是大大縮水后的數據。1970年，已經卸任的前蘇共中央赫魯曉夫在其秘密出版的個人回憶錄《赫魯曉夫回憶錄》中提到了蘇聯紅軍在冬季戰爭中的損失時說“我們損失了上百萬人”。根據更近一些的俄羅斯軍事歷史學家的說法，如索科洛夫在《影響世界的100場戰役》里說：“據偉大衛國戰爭后統計的名單，1939～1940年有131476人沒有從芬蘭戰場上回來，據其它資料顯示，有大約20%～25%的人沒有統計在內，因此確切數字可能為17萬人”，“紅軍的傷病員很可能超過50萬”，蘇聯紅軍的損失約為近20萬，傷亡合計70萬以上。之所以沒有準確的數字一是因為蘇聯紅軍在統計傷亡時準確率一向較差，“統計只能精確到百萬位”(索科洛夫在《二戰秘密檔案》中語)。芬蘭老兵經常夸口說一名芬蘭士兵倒下去，要換取10名蘇聯士兵的生命。此外蘇聯還喪失了2千輛坦克。紅軍的說在這次戰爭中“我們獲得了足夠埋葬陣亡將士們的土地”。

　　倉促出兵，準備不足

　　對芬蘭的抵抗估計過低。開戰前，前蘇聯以為，芬蘭是個小國，國力不強，軍力薄弱，政府不得人心，前蘇聯一旦出兵，芬蘭民眾會起而響應，從而在短時間內結束戰爭。這種錯誤估計導致蘇聯紅軍倉促出兵，麻痹輕敵，準備不足，沒能在戰爭開始時就投入決定性力量：芬蘭在主要戰場上集中了13萬人和500門炮，而蘇聯只投入了20萬人和900門炮，雖然有1千輛坦克，但沒有好好運用，反而損失慘重，蘇聯軍隊也沒有準備冬季在森林中戰斗的裝備，大量使用戰斗車輛，這些車輛必須24小時不熄火才能保證油料不會凍住。造成第1次進攻的慘重失敗。因此，被迫重新制訂作戰計劃，增調兵力，調整部署，收縮戰線，重點在卡累利阿地峽實施進攻。這反映了蘇聯紅軍在作戰指導思想上的失誤。

　　指揮不力，協同不靈

　　作戰方法不適應戰場條件。蘇芬邊境是一個不同于中歐平原的特殊戰場。這里湖泊縱橫，森林茂密，人煙稀少，交通不便，氣候嚴寒。它不利于蘇聯紅軍重裝備、大兵力的行動，適合于芬蘭軍隊輕裝備、小兵力的使用。參加冬季戰爭的蘇聯軍隊主要是由南方的部隊組成，不適應芬蘭的冬季寒冷和森林中的戰斗。在1950年代，絕大部分芬蘭人還生活在農村，他們自己的御寒衣物已經足可以使他們在嚴冬中戰斗，當年的冬季是芬蘭歷史上有記錄的最寒冷的三個冬天之一。集中優勢兵力突破曼納海姆防線的蘇聯紅軍，因受道路所限常常形成兵力擁擠，給芬蘭軍隊造成火力殺傷的有利目標。踏雪行進的步兵因前進緩慢，常與坦克脫節，被芬蘭軍隊各個殲滅。炮兵因受觀察的限制，常常誤傷己方部隊。在拉多加湖以北沿林間道路行進的蘇聯紅軍縱隊，因機動受限，不便展開，首尾難以相顧，坦克與火炮則陷于無用武之地。在1937～1938年大清洗后上任的許多年輕師職指揮官都缺少實戰經驗，也缺少指揮器材，在作戰中常常情況不明，判斷失誤，舉措緩慢。據歷史記載當時蘇聯軍隊甚至手挽手唱著國歌向芬蘭戰線挺進。在大清洗中，蘇聯軍官有80%被撤換，新上來的都是忠于斯大林而不懂指揮戰爭的，熟悉當地環境的芬蘭軍隊發揮滑雪特長，避免正面作戰，以小分隊廣泛進行伏擊戰、阻擊戰，打了就跑，突襲蘇聯紅軍的翼側與后勤，切斷蘇聯紅軍的補給，使蘇聯紅軍火力優勢無法發揮，經常陷入挨凍受餓的境地。

　　蘇聯空軍的落后

　　芬蘭空軍的規模遠小于蘇聯空軍，不過他們的訓練扎實，要求標準很高，飛行員與其他國家之間的交流很普遍。芬蘭空軍在這個階段已經開始使用4機編隊做為他們空戰的基本編制。這種編隊和德國在西班牙內戰時期發展出來的戰術編組的基本概念是相似的。四架飛機當中以兩架為小隊進行戰斗，通常是由較為資深的飛行員擔任小隊的長機，在戰斗中居于主動的地位，另外一架由較為資淺的飛行員操作，負責掩護和伺機攻擊敵機。這種戰術編隊到了第二次世界大戰時期也逐漸被各國家采用，并且成為現代戰斗機作戰編隊的基礎。蘇聯空軍當時還是采用沿習自第一次世界大戰以來的3機編隊戰術，無論是在飛行員個別的訓練、編隊間的默契以及作戰的企圖心上都遠不如芬蘭，有不少的報告指出3機編隊中的僚機有的時候無論有沒有目標，都會隨著長機開火，形成浪費彈藥的情況。負責支援轟炸機的戰斗機有的時候還會丟下同伴，脫離作戰空域。

　　較差的訓練以及呆板的戰術，使得蘇聯空軍雖然數量大于芬蘭空軍，然而在作戰效果上遠不如芬蘭空軍的表現，導致蘇聯空軍損失慘重之外，對芬蘭境內目標的轟炸效果也非常有限。

　　加深了芬蘭的反蘇情緒

　　這場戰爭雖滿足了前蘇聯對芬蘭的領土要求，使芬蘭喪失了約1/10的國土，但卻加深了蘇芬之間的矛盾，激起芬蘭人的反蘇情緒。這就成了1年后芬蘭聯合德國對蘇作戰的重要因素。戰爭還牽制、消耗了蘇聯紅軍大量兵力，使正在準備入侵西歐的德國，解除了東顧之憂。因此，到1940年1月，當芬蘭通過外交途徑試探德國能否出面調停蘇芬沖突時，德國明確拒絕芬蘭的請求，表示德國無意勸說前蘇聯恢復與芬蘭的談判，堅持說“德國政府認為目前還沒有解決這場沖突的前景”。顯然，蘇芬戰爭持續得越久對德國越有利。

　　冬季戰爭前兩軍的作戰計劃

　　冬季戰爭是一場打起來并不容易的戰爭，要知道在高海拔地區的冬天進行戶外作戰，那氣候條件是十分嚴苛的。此戰蘇聯付出巨大軍事損失后打敗了芬蘭，令其割讓與租借部份領土。

　　最初的對芬作戰預案，是由蘇聯紅軍總參謀部鮑里斯·米哈伊洛維奇·沙波什尼科夫元帥擬定的。該案還較客觀地考慮了芬蘭軍隊作戰能力和戰場的特殊條件。其核心思想是主張集中45個師的強大兵力，在西方列強不直接卷入的情況下，“打一場為期至少數個月的緊張艱巨的戰爭”。這項預案由于不符合斯大林的設想，在提交蘇聯最高軍事委員會審議時被否定了。斯大林決定對芬作戰計劃改由列寧格勒軍區司令基里爾·阿法納西耶維奇·梅列茨科夫重新擬定。

　　新計劃按照斯大林的意圖，規定列寧格勒軍區部隊在得到特種兵支援的情況下在數周內粉碎芬蘭軍隊主力，突破曼納海姆防線，確保列寧格勒和摩爾曼斯克的安全，迫使芬蘭簽訂和約，結束戰爭。新計劃于1939年7月底被最高軍事委員會采納。

　　根據新計劃，列寧格勒軍區從1939年秋季起緊急進行了戰爭準備，調整了軍隊部署，構筑了急造軍路、貯備了作戰物資，進行了戰前訓練。到戰爭打響前，蘇聯紅軍在蘇芬邊界附近共集中了約30多萬人的兵力，4個集團軍，18個步兵師、1個坦克軍、4個坦克旅以及約1000余輛坦克、800多架飛機。列寧格勒軍區司令梅列茨科夫擔任了前線總指揮。

　　基里爾·阿法納西耶維奇·梅列茨科夫大將是受斯大林器重的一員戰將。他在十月革命期間參加工農紅軍，在國內戰爭期間曾同白軍作戰。1936～1937年間作為一名志愿軍參加了西班牙民族革命戰爭，在瓜達拉哈拉一戰中建立了赫赫戰功。他曾任師政委和師、軍、軍區正副參謀長。既有指揮經驗，也有政治工作經驗。1939年初，當他就任列寧格勒軍區司令時，軍區許多師級指揮員都是一些年輕的大尉，許多有實戰經驗的軍官在1937～1938 年的大清洗中遭到鎮壓。

　　芬蘭作為一個小國，不愿意單獨同一個大國對抗。它對未來戰爭的設想是：“如果芬蘭不幸被卷入一場與大國牽連的戰爭，芬蘭可以指望從進攻芬蘭的大國的敵國方面得到援助”。芬蘭軍事當局計劃，依靠曼納海姆防線牽制并消耗蘇聯紅軍兵力，在取得外援后實施反擊，爭取在有利條件下與前蘇聯議和。

　　雖然芬蘭的社會主義者因為其信仰不允許進入正式部隊，但令芬蘭和蘇聯的領導人都感到驚奇的是芬蘭絕大部分社會主義者并沒有和蘇聯站到一起，反而和他們的同胞一起戰斗。這主要是由于有部分芬蘭共產黨人到蘇聯后，反而被斯大林的“大清洗”所鎮壓，引起對蘇聯的不信任感。另外還因為芬蘭經過1918年的內戰后，社會階級差別縮小，社會矛盾減弱。

　　根據計劃，芬蘭于1939年10月下旬進行了全國總動員，并在卡累利阿地峽疏散居民，堅壁清野。到戰爭開始時，芬蘭陸軍擴充到12.7萬人，編5個軍，9個步兵師、1個騎兵旅和一些獨立的邊防部隊。另有預備役人員30萬，后備役“民衛軍”10萬以及婦女服務隊10萬。但芬蘭軍隊十分缺少反坦克炮和彈藥油料，全軍只有反坦克炮約100余門，槍彈僅夠2個月、炮彈僅夠3個星期作戰之用。空軍同樣不足，僅有轟炸機30架，戰斗機56架，偵察機59架。

　　在戰爭期間，芬蘭雖指望能得到西方大國的援助，但德國當時正忙于準備入侵西歐，不愿意激化與蘇聯的矛盾，因此，對蘇芬沖突采取觀望態度。英法兩國雖表示愿意派兵支援芬蘭，但瑞典與挪威因害怕德國把戰火擴及整個斯堪的納維亞半島，而拒絕英法軍隊過境。結果，直到1940年2月，芬蘭才陸續得到英法援助的156架飛機、400余門火炮、85門反坦克炮和其他一些軍用物資。但這時芬蘭已經陷入兵員枯竭、彈盡糧絕的地步，英法的援助只是杯水車薪，無濟于事。在這種情況下，芬蘭只得忍辱求和了。

　　蘇聯為了進攻芬蘭作了部份性的動員，兵員總數達到約五十四萬人。作戰序列以列寧格勒軍區為總指揮，下轄第七軍、第八軍、第九軍、及第十四軍。作戰計劃如下：

　　中部攻勢

　　第七軍(十個步兵師，六個戰車旅，兵員二十四萬人，戰車一千五百輛，大炮九百門，飛機三百架)從列寧格勒以北沿著拉多加湖西岸向北進攻，突破芬蘭的曼尼海姆防線，奪取芬蘭第二大城維伊普里(HViipuri)，然后向首都赫爾辛基前進。

　　第八軍(七個步兵師，一個戰車旅，兵員十五萬人，戰車五百四十五輛，大炮五百二十門，飛機兩百架)沿拉多加湖北岸向西進攻，跟第八軍會師，以鉗形攻勢粉碎芬蘭軍隊的抵抗。

　　南部攻勢

　　第九軍(五個步兵師，兵員九萬五千人，戰車兩百七十五輛，大炮三百六十門，飛機一百架)經索木斯薩耳米(Suomusalmi)攻向位于波的尼亞(Bothnia)灣畔的奧盧(Oulu)，將芬蘭割為兩半并切斷跟瑞典間的陸上交通。

　　北部攻勢

　　第十四軍(三個步兵師，兵員五萬五千人，戰車一百六十五輛，大炮兩百二十門，飛機七十架)從摩爾曼斯克向西攻擊貝薩謀(Petsamo)地區，然后沿“極圈公路”南下五百公里，再向西攻到瑞典邊境為止。

　　這個作戰計劃在紙面上看來十分完美，紅軍挾著人數和裝備上的優勢分進合擊，把芬蘭切成數塊，首尾不能相應;即使數量居于絕對劣勢的芬蘭軍有準備，他們也無法沿著漫長的國境線布防，紅軍的前進應該是勢如破足。蘇聯領導階層的信心十足，副國防部長指示炮兵單位只要準備十二天的彈藥就足夠，擔任游行前導進入赫爾辛基的一支軍樂隊都準備好了;連斯大林都相信這次戰爭不會超過十六天，還特地下指令給各部隊絕對不準進入瑞典的領土。[1]

　　芬蘭軍的作戰計劃不如蘇聯紅軍這么大規模，他們基本上還是停留在一次大戰時的靜態防衛，將大部份部隊集中在拉多加湖西岸的曼納海姆防線，因為這個狹窄的地帶正是傳統上入侵芬蘭的走廊;從拉多加湖北岸一直到巴倫支海，他們只配備了少數的警戒部隊，監視那整片無法穿越的密林和沼澤荒原。不過這個曼納海姆防線其實并不怎么堅強，主要是以沿線的碉堡群為防御的重心，碉堡群間的間隔也很大;許多碉堡更只是由原木建成，連混凝土都沒用上。

怎么樣評價冬季戰爭相關文章：