中蒙歷史淵源與格局分析_世界歷史知識擴展
蒙古對中國的忌憚是眾所周知的。那么，為什么蒙古這么忌憚中國?下面就由小編告訴大家為什么蒙古這么忌憚中國吧!
為什么蒙古這么忌憚中國
中蒙的歷史淵源，算得上是舉世共知。清朝時，內外蒙古均被納入中國領土。但隨著工業時代來臨，華夏文明整體衰落，北方的俄羅斯卻逐漸崛起，在這種格局下，沙俄開始盯上蒙古這塊肥肉。
辛亥革命后，清朝滅亡，沙俄操縱外蒙分裂勢力趁機脫華獨立，轉受俄國控制。雖然北洋政府時期，曾趁著沙俄倒臺，蘇俄與白俄內戰之機，一度恢復外蒙主權;但隨著蘇聯重新統一全俄和中國軍閥混戰的白熱化，這種光復只不過是曇花一現。二戰結束后，蘇聯成為超級大國，逼迫民國政府同意放棄外蒙，蒙古獨立在法理上成為現實。
當然，這種所謂“獨立”不過是表面上的。雖然在上一節《地緣政治39：為什么俄羅斯不吞并蒙古》一文中，云石君已經解釋：鑒于俄蒙地緣關系及雙方地緣格局的限制，導致蘇聯無法將蒙古直接納入版圖，但終整個冷戰時期，蒙古都不得不成為蘇聯的附庸。但是政治上受蘇聯高度控制，對華也采取敵視態度。
不過隨著冷戰結束，蘇聯土崩瓦解，主要繼承者俄羅斯元氣大傷，對蒙古的控制能力大不如前。而與此同時，中國改革開放日見成效，國力不斷增長，已足以和俄羅斯并駕齊驅甚至超越。中俄關系也大幅回暖，交流合作成為兩國交往的主旋律。
按常理說，這時候的蒙古應該改變對華的敵視態度才是。
畢竟，在中俄關系日趨親密，甚至抱團取暖的大背景下，蒙古已不必再像以前那樣被迫選邊站;而隨著俄國的衰落和中國的崛起，蒙古也獲得了擺脫俄國鉗制的戰略空間——一旦俄國膽敢因此威脅蒙古，蒙古完全可以引入中國勢力制衡;而且，從政治的角度而言，如果蒙古在保持中立的原則下左右逢源，中俄出于彼此顧忌，都不得不對這個夾縫中的緩沖國大肆拉攏，這對蒙古來說無疑是追逐利益最大化的最佳方式;最后，作為一個資源大國，與中國的深入經濟合作，更是蒙古其擺脫貧困，一舉致富的關鍵途徑。
有了這么多好處，蒙古完全應該改變立場，從親俄反華，變為兩頭并重。
但現實卻截然相反：政治上，蒙古繼續堅決親俄，對華戒備重重;文化上，蒙古仍極力煽動對華仇恨，導致民間反華情緒持續高漲;就連在能改變國家貧窮落后的經濟合作層面，蒙古也是顧慮再三，兩國經濟合作一波三折。
為什么會這樣?
從表面上看，蒙古警惕中國有充足的理由：
歷史上，中蒙曾經是千年宿敵，清朝雖將二者融為一體，但農耕文明和游牧文明的天然對立，決定了他們在文化上依然各行其是;而清朝政府對喀爾喀蒙古(即外蒙古)的殘酷限丁政策，更激發了他們對中國的仇恨。
而就現實而言，蒙古在地緣屬性上其實是東亞大陸的一部分，與中國本部核心區也非常接近，面對實力不斷壯大的中國，蒙古難免會擔心會有被“吞并”的可能——畢竟，清朝就曾“吞并”了喀爾喀蒙古。
當然，蒙古的這些擔心也不能說完全沒有依據。但云石君看來，卻完全不是那么回事。
首先，中蒙歷史上的確積怨不少，但與中國有歷史矛盾的多了去了。別的不說，就是蒙古步步緊跟的俄羅斯，就直接霸占了中國一百多萬平方公里的土地;就連蒙古國本身，都是俄羅斯從中國身上割出去的肉。可如今中俄兩國照樣稱兄道弟，抱團取暖。
當然，俄羅斯是世界級大國，蒙古難以比肩。但同樣是中國周邊的小國，越南、緬甸、甚至泰國都與中國有歷史矛盾，甚至中亞的哈沙克斯坦，都還占著當年清朝的巴拉喀什湖以東幾十萬平方公里土地，但這并不影響他們與心懷戒備的同時，依然深化與中國的經濟、乃至政治合作。
至于中國的收復故土，雖然不能說完全沒有理論可能，但就現實而言完全站不住腳：
首先，鑒于中國早已承認蒙古，如果自食其言，將嚴重違反《國際法》和當代國際政治規則，必將遭致多方責難，并會引發中國周邊一眾弱小鄰邦的集體恐慌——這會對中國的國家利益和地緣戰略造成巨大沖擊;
其次，俄羅斯也不會答應。雖然俄羅斯早已沒了蘇聯的能耐，但仍然是響當當的世界級大國。蒙古作為中俄這兩大世界級大國之間的重要戰略緩沖，一旦中國有意吞并，將引發俄羅斯的強硬抵制。
所以，除非中國已強大到在被世界孤立的同時又徹底壓制住俄羅斯，或者俄羅斯再次分裂解體，否則中國不可能有強行吞并蒙古的打算。
退一步說，如果中國真的在將來清除了俄羅斯影響，回過頭來打蒙古的主意，那蒙古不管反哺反華與否都毫無意義——懸殊的實力差距，決定了它本身態度如何，對中國的企圖都毫無影響。
所以，就算蒙古對中國心存猜忌，那它至少也應該在政治靠俄國的同時，經濟上與中國合作——畢竟誰也犯不著跟錢過不去，而蒙古要想將地下資源變現，唯有指望中國。
可就連這種政治靠俄國、經濟靠中國的務實選擇，蒙古都干的不情不愿。這又是為何?
中蒙的地緣格局分析
從地緣結構上看，蒙古高原位于東亞大陸北部邊緣的正中，直接塞入北中國腹心，東、南西三面皆被中國包圍，是連接中國東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣中心區域。
在農耕時代，這種地緣中心的位置，使聚居于此的游牧軍事力量，可以同時從東、南、西三個方向，向北中國任意板塊發起攻擊，而中國不僅防線漫長，而且各版塊間難以互相聯通支援，只能處處設防，在極大消耗國力的同時，陷入被動挨打的境地。這也是塞外游牧民族成為中原王朝千年夢魘的重要原因。如果它只是從單一方向威脅中國，那以華夏文明的超強實力，就算無法將其制服，但抵御起來也容易的多。
當然，隨著工業時代的到來，游牧文明迅速沒落，而工業文明征服自然的能力遠勝農耕文明，使得蒙古高原不能再像古代那樣，憑借自身的特殊地緣條件維持獨立性。
這下蒙古的麻煩就來了。在工業時代以前，不管華夏文明如何讓強大，但農耕文明的局限，決定了他不可能在文明體系上將蒙古征服。即便是清朝時，蒙古被納入中國，但也不過是化為內藩而已，政治上依然保留部落制，經濟上依然是游牧、文化上也是信奉薩滿教和藏傳佛教，總而言之，那時候的中原和外蒙，仍舊是兩個南轅北轍的文明體系。
但工業抹平了這種界限。與蒙古高原相比，中國核心區不僅規模更大，而且更適合工業和貿易的開展;而蒙古高原的海拔又不足以阻擋工業文明體系的進入;這也就意味著，在文明體系上，中國第一次有了將蒙古徹底同化掉的可能。
這就可以理解蒙古的擔憂了。憑借豐富的地下資源，以及溝通東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣優勢，只要與中國強化經濟合作，蒙古的確可以獲得豐厚的物質回報，一舉進入現代文明。但是與此同時，伴隨著這種交流，蒙古也會不可避免的會在各方面深受中國影響。
由于蒙古原生文明體系極端落后，規模又非常有限(總共300萬人口)，所以在先進的現代文明面前幾乎沒有抵抗能力;而身居內陸，被中俄包夾的地緣格局，又阻斷了蒙古從其他國家吸收給養的可能。再加上蒙古自身地理環境太惡劣，不足以支撐大規模工業化，所以蒙古想發展經濟，只能依靠與中俄的合作。
當然，蒙古可以親近俄羅斯，通過與俄合作來發展經濟。
但這只是想想罷了。在現實中難以做到。
首先，現在俄羅斯已不是蘇聯，經濟實力已是世界二流，而且發展前景不佳;
其次，俄羅斯與蒙古毗鄰的西伯利亞是其邊緣地區，本就經濟發展落后，而且蒙古國土向南嵌入東亞大陸腹地，僅北面與俄接壤，這又使它很難大規模承接西伯利亞鐵路這一遠東交通動脈的輻射;
最后，蒙古最大的競爭力是地下的豐富資源。可問題是，俄羅斯資源多的是，現在也要靠資源輸出維生，在經濟上不僅無法與蒙古互補，反倒構成競爭。
基于以上三點，俄羅斯在經濟上幫不了蒙古，能讓蒙古實現代化的就只剩下中國一家。可選擇中國，也就意味著蒙古所獲得的現代文明，完全是華夏文明的翻版——換句話說，蒙古將徹底中國化。
一旦文明體系被中國化，那么蒙古維持政治獨立的意識形態基礎也將土崩瓦解。
在《地緣政治41：俄羅斯為什么不吞并蒙古》中，云石君已經說道：蒙古在地緣屬性本是東亞大陸的一部分，人種也與中國不存在太大差異。這種情況下一旦在現實層面的經濟、文化上也與中國深度融合，那后果將極其嚴重。
雖然中國絕不會強行吞并蒙古，但如果蒙古人民主動“心向中國”，那蒙古想繼續維持國家獨立可就難了。
這當然是蒙古掌權的精英階層極力反對的。
只不過，他們也沒有好的辦法。靠俄羅斯不頂用，靠中國又怕被同化，至于靠其他國家——蒙古倒是一直極力推動與第三國的關系。可身居中俄夾縫的地緣格局，使任何引入第三方勢力的努力，都注定只是鏡花水月。 在這種情況下，蒙古精英階層要保證國家和民族的延續，就只能有一種辦法：堅決反華，絕不給華夏文明“改造”蒙古的機會。
作為代價，就是中蒙經濟合作進展緩慢，而沒有中國的支持，蒙古守著金飯碗要飯，也就不足為奇了。
中蒙歷史淵源與格局分析_世界歷史知識擴展相關文章：
8.世界歷史文獻