拆遷時住改商該如何補償
住改商顧名思義，就是將住房改成商用房。對于拆遷時的住改商，有著規定的補償標準。下面由學習啦小編為你介紹拆遷時住改商的補償相關法律知識。
拆遷時住改商的補償標準
一、大多數地方按照住宅房屋與非住宅房屋的加權平均值確定拆遷辦法中規定，“拆遷的住宅房屋用作經營使用，只要在拆遷通告發布前，依法取得合法經營手續、稅務登記證并有納稅記錄，且房屋所有權證書、合法經營手續和稅務登記證注明的營業地點是一致的，其補償金額按照同類房屋住宅和非住宅估價金額的平均值確定。
二、規定住改商可以享受商業用房補償政策規定，“在拆遷公告公布前近二年以上在經營的，能提供工商營業執照、稅務登記證、納稅發票等有效證件，并能按時簽訂拆遷補償協議的，可以享受商業用房補償政策。”也有地方表述為按照房屋的實際用途補償。
三、參照商業用房估價，并且根據是否沿街標準有所不同參照商業用房估價的前提一般相同，取得工商營業執照、持續經營、持續納稅一定時間。對沿街的住改商房屋，其估價是根據營業年限取其營業用房性質和住宅用房性質權重的拆遷評估價格之和作為實際營業部分的拆遷補償價格。對非沿街的住改非房屋，其實際營業部分的拆遷補償采用住宅評估價加營業補助的方法確定，營業補助的標準根據不同經營年限確定。
四、一定時間之后的住改商完全按照住宅性質進行補償規定對住改商房屋的拆遷，根據其合法經營狀況、經營年限及納稅等實際情況對正在經營的房屋給予適當補償，具體操作上則根據住改非的時間在住房評估價值的標準上上浮，但此前提必須是在2007之前住改商。此時間點之后除臨道路第一層的之外的住改商房屋則一律按照住房性質進行評估補償。
五、采用混合標準(一)臨街底層住改非房屋被拆遷人實際作為門市經營的面積，參照同地段門市評估價格進行補償。
(二)其他住改非房屋貨幣安置補償被拆遷人實際用于經營的面積按住宅評估價格的1：2進行補償。
住改商采取的措施
隨著經濟的快速發展，目前在中國各個城鄉結合部“住改商”之風愈演愈烈， 廣東為主要現象代表地。
龍洞經驗：先給合法身份
天河的龍洞就給出了一個范本：將所有這些一條街上的商鋪統一起來，由區政府和街道辦開證明令其辦理合法營業執照，規范后再進行升級改造，將其打造成一條龍洞商業步行街，并設置宣傳欄、文化休閑地。
而工商部門相關負責人也表示，對這類“住改商”，的確應該引導其從“地下”走到“地上”，先給予其合法身份再來規范管理。
住改商的缺點
目前城鄉結合部沒有房產證或宅基地證就變成“住改商”的建筑，如果經有關部門同意不需清拆、給予合法身份的，一般都要辦理為期一年的臨時場地使用證明，再進行相關備案、重新合法證件等，繁瑣程序全部走下來估計前前后后需要半年，過了半年又要重新開始弄一遍，有店主表示除了費用問題外，最怕花的就是時間精力，這一問題也亟待解決。
擅自住改商業主的維權方法
案例一：
擅自“住改商”肯定違法
自從樓上業主林某將房間出租給一家公司用作辦公場所后，整日人來人往的噪音，加之患有精神衰弱，賈大爺的晚年生活一下子被徹底攪亂。無奈之下，賈大爺將林某訴至法院，要求對方排除妨害。但林某卻辯稱，自己有權決定自家房屋的用途，他人無權干涉。最終，法院審理后支持了賈大爺的訴訟請求。
法官評析：依據《物權法》規定，業主不得違反法律、法規以及管理規約，將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的，除遵守法律、法規以及管理規約外，應當經有利害關系的業主同意。
就如何確定利害關系業主的范圍問題，《建筑物區分所有權解釋》將有利害關系業主的范圍原則上確定為在本棟建筑物之內，該范圍基本上有效涵蓋了與“住改商”行為有利害關系的業主。
案例二：
僅有部分業主同意也不行
王女士將居民住宅出租給一家串串香餐館，馬先生作為緊挨串串香餐館樓上一層的業主遂將王女士訴至法院，稱由于自己長期生活在嗆人的火鍋味中，且餐館半夜才停止營業，噪聲污染嚴重，王女士未經自己同意，將居民住宅改變為商業用房，嚴重影響整個小區業主的生活。
王女士辯稱，餐館開業前已征得部分鄰居同意，馬先生的反對并不代表多數人的意見。法院審理后最終判決支持了馬先生的訴訟請求。
法官評析：“住改商”中的“利害關系業主同意”究竟是指大多數業主同意即可，還是需要全部有利害關系的業主同意?《物權法》施行后，在實踐中有做法是按照多數來確定有利害關系業主的意見。
但《建筑物區分所有權解釋》也特別規定，將住宅改變為經營性用房的業主以多數有利害關系的業主同意其行為進行抗辯的，不予支持，故必須達到所有的利害關系業主均同意的情況下，業主才能進行“住改商”。
法官提醒
擅自“住改商”
業主可起訴
通過以上真實案例，法官特別提示市民：一旦發生鄰居擅自“住改商”的情況，業主可及時向小區業委會或物業公司反映，由小區業委會代表業主聯合物業公司開展清理，仍無法解決的，便可以拿起法律武器，向法院提起相鄰權訴訟。
猜你喜歡：
4.創業帶動就業政策