2023年貨幣政策最新一覽

2023年貨幣政策'最新一覽'

2022年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予了本·伯南克、道格拉斯·戴蒙德和菲利普·迪布維格，以表彰三人在銀行及金融危機(jī)方面的貢獻(xiàn)。下面是小編整理的2023年貨幣政策最新一覽，希望能夠幫助到大家。

2023年貨幣政策最新一覽

今年以來，我國貨幣政策堅持穩(wěn)健取向，發(fā)揮總量調(diào)節(jié)和結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)雙重功能，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供有力支持。人民銀行近日表示明年貨幣政策的力度不能小于今年，“總量要夠，結(jié)構(gòu)要準(zhǔn)”。可以預(yù)見的是，明年貨幣政策將延續(xù)今年的“穩(wěn)字當(dāng)頭”，將繼續(xù)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。

貨幣政策及時加大實(shí)施力度

“今年以來我國經(jīng)濟(jì)面臨一些挑戰(zhàn)和下行壓力，穩(wěn)健的貨幣政策及時加大了實(shí)施力度。”中國人民銀行行長易綱近日表示，人民銀行綜合運(yùn)用多種貨幣政策工具，實(shí)施降準(zhǔn)，引導(dǎo)貸款市場報價利率(LPR)下降，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)綜合融資成本。我國廣義貨幣(M2)、社會融資規(guī)模和人民幣貸款均保持了較快增長。

除下調(diào)LPR外，今年人民銀行兩次實(shí)施降準(zhǔn)。降準(zhǔn)是滿足貨幣信貸增長對中長期流動性需求的常規(guī)手段，年內(nèi)第二次全面降準(zhǔn)已于近日落地。兩次降準(zhǔn)共降低金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn)、釋放長期資金超萬億元。

強(qiáng)化支持重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)

穩(wěn)健貨幣政策不僅有總量上的支持，也有結(jié)構(gòu)上的特色。在保持流動性合理充裕的同時，人民銀行充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)性貨幣政策的精準(zhǔn)導(dǎo)向作用，推出多項(xiàng)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具，支持中小微企業(yè)穩(wěn)定就業(yè)，不斷強(qiáng)化對國民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度。

今年以來，人民銀行先后推出科技創(chuàng)新再貸款、設(shè)備更新改造專項(xiàng)再貸款等結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具。其中，人民銀行4月設(shè)立2000億元額度的科技創(chuàng)新再貸款，利率1.75%，支持企業(yè)的范圍包括高新技術(shù)企業(yè)、專精特新中小企業(yè)等。

“這筆貸款真是及時雨!緩解了我們資金的燃眉之急。”在珠海，一家專精特新“小巨人”企業(yè)負(fù)責(zé)人感慨道。

將更加強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性發(fā)力

中國人民銀行副行長劉國強(qiáng)近日公開解讀表示，中央經(jīng)濟(jì)工作會議對貨幣政策的要求，可以概括為“總量要夠，結(jié)構(gòu)要準(zhǔn)”：總量要夠，既包括更好滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，也包括保持金融市場流動性合理充裕;結(jié)構(gòu)要準(zhǔn)，意味著投向要準(zhǔn)，要持續(xù)加大對普惠小微、科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施等重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度。市場觀點(diǎn)認(rèn)為，2023年貨幣政策在總體穩(wěn)健的基調(diào)下，將更加強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性發(fā)力。

中國民生銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家溫彬表示，此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的“穩(wěn)健的貨幣政策要精準(zhǔn)有力”與近期中共中央政治局會議關(guān)于貨幣政策的定調(diào)一致，屬于新提法，這一提法與近些年貨幣政策“松緊適度”“合理適度”等提法有所不同。

招聯(lián)金融首席研究員董希淼認(rèn)為，“精準(zhǔn)”，就要突出結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具作用，加大對重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)定向“輸血”;“有力”，就應(yīng)適時降低存款準(zhǔn)備金率，為金融機(jī)構(gòu)提供長期穩(wěn)定的低成本資金。

美聯(lián)儲貨幣政策的演變

對于通脹為什么會越來越高，伯南克給出了以下原因：從美聯(lián)儲外部看，肯尼迪政府采取積極的政策來調(diào)控經(jīng)濟(jì)，約翰遜政府應(yīng)對越南戰(zhàn)爭及“偉大社會”計劃，尼克松政府對美聯(lián)儲施壓，促使其實(shí)施寬松的貨幣政策從而刺激經(jīng)濟(jì)等因素使美國通脹產(chǎn)生了上升的壓力。1970年代發(fā)生的兩次石油危機(jī)，更是對美國通脹產(chǎn)生了火上澆油的效果。當(dāng)然，美聯(lián)儲彼時的貨幣政策也不是一點(diǎn)責(zé)任沒有。雖然馬丁會在“聚會漸入佳境時撤走大酒杯”，堅決維護(hù)美聯(lián)儲的獨(dú)立性并采取預(yù)防性政策來應(yīng)對通貨膨脹，但因?yàn)槊缆?lián)儲對自然失業(yè)率和產(chǎn)出缺口的估計并不準(zhǔn)確，導(dǎo)致失業(yè)率降低到自然失業(yè)以下，產(chǎn)出缺口為負(fù)(即實(shí)際產(chǎn)出大于潛在產(chǎn)出)，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過熱，從菲利普斯曲線的角度看，通脹必然要上升。馬丁的繼任者伯恩斯一方面沒有頂住尼克松政府的壓力，另一方面他認(rèn)為通脹主要是成本推動的，所以認(rèn)為通過收緊貨幣政策減緩需求來應(yīng)對通貨膨脹代價太高。同時，伯恩斯還認(rèn)為限制性貨幣政策的效果將不均衡地發(fā)揮作用，這會給某些經(jīng)濟(jì)部門帶來不公平的負(fù)擔(dān)。因此，他并沒有積極地緊縮貨幣政策來控制不斷飆升的通脹。

控制通脹的任務(wù)落到了沃爾克的頭上。卡特總統(tǒng)任命沃爾克接替美聯(lián)儲的“過客”主席威廉·米勒，卡特也知道沃爾克會對通脹發(fā)起攻擊，并對其總統(tǒng)競選產(chǎn)生不利影響。時任副總統(tǒng)沃爾特·蒙代爾回憶說：“沃爾克的政策確實(shí)將通脹擠出了經(jīng)濟(jì)，但也把我們擠出白宮。”沃爾克以期堅強(qiáng)的意志收緊貨幣政策，不達(dá)目的決不罷休，馴服了美國的通貨膨脹，也付出了較大的經(jīng)濟(jì)代價。但沃爾克為美聯(lián)儲贏得了信譽(yù)，也為接下來格林斯潘時代經(jīng)濟(jì)的“大緩和”打下了堅實(shí)基礎(chǔ)，并為穩(wěn)定未來的通脹預(yù)期發(fā)揮了重要作用。