個人合伙企業主體資格怎么確定

　　在合伙企業中會有多個合伙人，在民事訴訟中可以推舉一個合伙人作為合伙企業的訴訟主體，下面是學習啦小編整理個人合伙企業中訴訟主體資格的確認的知識，歡迎閱讀。

　　個人合伙主體資格

　　1.將合伙組織本身作為訴訟當事人

　　此觀點把合伙組織視為其他經濟組織，認為已起字號的個人合伙系依法成立，具有一定的組織機構和財產，又不具有法人資格，因而完全符合其他經濟組織的法律特征。另外，因合伙財產由合伙人統一管理和使用，使合伙具有較強的團體性，這也是其他組織的一個主要特征。

　　此觀點同時認為，我國合伙企業法第三十九條規定：“合伙企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。合伙企業財產不足清償到期債務的，各合伙人應當承擔無限連帶清償責任。”從該條中也可分析出合伙企業是承擔對外債務的首要主體，從而更加肯定了合伙組織在民事訴訟中的主體資格。

　　此觀點反對將合伙人作為訴訟當事人的另一理由是不利于節約訴訟成本，提高訴訟效率。

　　2.將全體合伙人均作為訴訟當事人

　　此觀點從“訴訟標的共同”來理解分析，認為合伙訴訟是必要共同訴訟，全體合伙人在訴訟中具有共同的、一致的、不可分的權利義務關系，而且認為個人合伙的特征之一是“合伙經營”，而合伙經營的經營者是全體合伙人，故應將全體合伙人作為訴訟的當事人，否則就應駁回當事人的起訴。

　　另外，此觀點認為合伙組織不具備民事主體資格，當然就不具備民事訴訟主體資格，理由是：①依據我國合伙企業法第三十一條之規定，合伙企業重要事項表決須經全體合伙人同意，在合伙中每個合伙人的意志都得到充分表達和體現，故無團體意志。②合伙財產為全體合伙人共有，故合伙沒有獨立性，也就沒有獨立的人格。③合伙事務執行的主體是合伙人，而非合伙本身，即使委托一名或者數名合伙人執行合伙事務，該執行合伙人在執行合伙事務時實質代表全體合伙人，而非合伙本身。

　　個人合伙主體資格的相關法律法規

　　根據1988年《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第45條第一款“起字號的個人合伙，在民事訴訟中，應以依法核準登記的字號為訴訟當事人，并由合伙負責人為訴訟代表人。合伙負責人的訴訟行為，對全體合伙人發生法律效力”的規定，起字號的合伙人有當事人能力。《民事訴訟法》第49條、1992年《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(以下簡稱《民訴法意見》)第40條規定，依法登記領取營業執照的合伙屬其他組織。《民訴法意見》第43條規定“個體工商戶，個人合伙或私營企業掛靠集體企業并以集體企業的名義從事生產經營活動的在訴訟中，該個體工商戶，個人合伙或私營企業與其掛靠的集體為共同訴訟人。”以上規定，均將合伙當作獨立的訴訟主體。

　　然而《民訴法意見》第47條規定“個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的，應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人，被推選的代表人應由全體合伙人出具推選書。”據此規定，盡管全體合伙人在訴訟中可以推選代表人，但這并未改變全體合伙人的共同訴訟中的法律地位，而合伙依法核準登記的字號并非獨立的訴訟主體。

　　個人合伙主體存在的原因

　　從合伙債務承擔來分析，合伙人對合伙債務承擔的是無限連帶責任。無限責任意味著各合伙人不以出資額為限對合伙財產不足以清償的債務承擔責任;連帶責任意味著每個合伙人均須對全部合伙債務負責，債權人可以依其選擇，請求全體、部分或個別合伙人清償，被請求的合伙人不得拒絕。每個合伙人對合伙債務的清償，對其他合伙人均有效，當然，合伙人清償債務數額超過其應當承擔數額時，有權向其他合伙人追償。據此，當事人也有權選擇合伙組織或合伙人為訴訟主體。